Heretic and proud of it - В то время как [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Телемапедия ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В то время как [Apr. 20th, 2008|11:29 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"всё прогрессивное человечество" собирается бурно праздновать день рождения Гитлера, хотелось бы посоветовать ему быть последовательнее и праздновать не менее бурно и день рождения Ленина и Сталина. Зачем? Очень просто: без Ленина не пришел бы к власти Сталин, а без прямой и откровенной политической, финансовой и кадрово-технической накачки и дружеской поддержки со стороны Сталина никогда не пришел бы к власти Гитлер - ни в 33-м году, ни позже.

Вообще, я считаю всех этих правоверных коммуняк гавном и, если угодно, недочеловеками - что ВКП(б), что НСДАП, однохуйственно... Из одной марксистско-ленинской жопы эти ноги растут.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ex_kurtis10@lj
Date:April 20th, 2008 - 02:38 am
(Link)
Именно!
[User Picture]
From:[info]rutopist@lj
Date:April 20th, 2008 - 03:38 am

Глубже! =)

(Link)
Гитлера не было бы без Сталина, Сталина - без Ленина, Ленина - без Маркса, Маркса - без Гегеля, Гегеля - без Платона, Платона - без... продолжите, интересно! =)
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:April 20th, 2008 - 04:29 am

Re: Глубже! =)

(Link)
Не буду. Ленин был бы и без Маркса (левых утопистов и без него хватало, было на кого опереться) - меня в данном случае интересуют финансовые потоки и все их производные.
[User Picture]
From:[info]rutopist@lj
Date:April 20th, 2008 - 09:23 am

Re: Глубже! =)

(Link)
История не сводится к финансовым потокам. А иногда даже идет им наперекор...

Левых во время Ленина в России хватало - но победить сумел только он, задав прагматическое измерение марксистскому утопизму.
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:April 20th, 2008 - 01:19 pm

Re: Глубже! =)

(Link)
Абсолютно согласен, не сводится. Но тут тот самый случай, когда эти потоки шли не просто так или "чтоб потом процент накрутить", а по причине идеологической близости одаривающего и одаряемого. Чужими руками мировую революцию не совершить, а своими, только немецкими (не случайно ГКП дружными рядами в 1933 году пошла в НСДАП "записываться") - запросто. Просто Сталин гитлеровской хитрости недооценил - думал, он один такой массовик-затейник.

А что касается Вашего второго тезиса, Вадим, то отчасти Вы правы, но спор вышел бы долгим (а я всегда предпочитаю спору, в котором, вопреки мнению наших с Вами коллег-философов, истина не рождается, а постепенно отходит на задний план и, в конечном счете, гибнет, обмен мнениями). Поэтому ограничусь простой констатацией: ленинизм точно также мог бы существовать без марксизма, как без него обходился Пол Пот, сугубо формально под него подписавшись, на деле же превратившись в обычного царька-людоеда времен своих географических и "эонных" антиподов - латиноамериканских инков (ибо Компартия Камбоджи была, кстати, создана не в 1975, когда он пришел к власти, а в 1977 году - на бумаге, фактически ее там нет и не было).

Читайте Суворова, у него это всё есть. И там ни одного абзаца голословностей.