Так что свобода свободой, но денюжки отстегни, ......

как всегда, ТЕПЕРЬ уже не всё так просто: десятину можно заменить на благотворительный взнос НЕ в пользу церкви, написав в налоговую заявление. Не удовлетворить его власти не имеют право. Последним бастионом пала Швеция в 96-м.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык это же цацки чистой воды! Вы отказываетесь от платежей в церковь, направляя деньги на благотворительность, а государство размещает заказ на благотворительные работы в церковь или общественные фонды, созданные церковью. Государственное финансирование церкви осуществляется на общей (без указания конкретных объектов) постоянной целевой основе - на оплату преподавания Закона Божьего в школах, содержание священнослужителей, детских садов, школ, больниц, домов для престарелых, культурно-исторических памятников и временной целевой основе. Таким образом, финансовые потоки в европейских странах между церковью или церквями и государством носят встречный характер. Церковь в ряде случаев платит небольшие налоги с хозяйственной деятельности, а в странах, где есть церковный налог, компенсирует государственным налоговым органам расходы но сбору этого налога. Центральное правительство и местные власти, в свою очередь, оплачивают некоторые социальные церковные услуги, предоставляя в основном целевые субсидии. Баланс платежей складывается, как правило, в пользу церкви.
Доходы и расходы церковных бюджетов в значительной степени воздействуют на структуру народнохозяйственного спроса, определяют конъюнктуру и уровень занятости. Вот так вот и рождается иллюзия того, что якобы можно свои налоги направить не в церковь, а например целенаправленно платить в приют для животных. Но где гарантия, что этот приют не находится под юрисдикцией какой-нибудь из церквей? Успокаивает одно, что эти средства в данном примере точно пойдут на животных, хотя и будут оплачивать работу церковным служащим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не спорю, что элементы клерикализма в Европе остались. Собственно, мой пост был ровно об этом, если что. Однако -

////Дык это же цацки чистой воды! Вы отказываетесь от платежей в церковь, направляя деньги на благотворительность, а государство размещает заказ на благотворительные работы в церковь или общественные фонды, созданные церковью.//////

Не стоит передергивать. В заявлении в налоговую о нежелании платить "десятину" налогоплательщик указывет, в какой КОНКРЕТНО фонд он собирается отдать ЭТИ деньги. Это означает, что десятинные деньги против его воли никуда не пойдут. Они пойдут ровно туда, куда он захочет. Инфа из первых рук - результат очного общения с налогоплательщиками ряда стран этой весной и летом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я собственно об этом же, также отталкиваясь от инфы из первых рук, с одной лишь оговоркой - есть ли стопроцентная уверенность в том, что этот конкретный фонд никак не связан с церковью? И если есть, то можно радостно потереть руки, что личная часть налога не вольется в финансовый поток для церкви.:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть ли стопроцентная уверенность в том, что этот конкретный фонд никак не связан с церковью?

Есть. Налоговая обязана предоставить плательщику (по его просьбе) уставные документы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятное дело, что обязана. И что Вы увидите в уставном европейском документе на одном листочке? Что организация скажем благотворительная, действует в рамках законодательства страны регистрации и её учредителями является перечень физических и/или юридических лиц. Это Вы обязательно увидите, но будет ли это для Вас гарантией - решаете только Вы сами.:)))

(Reply to this) (Parent)