Pochitayte lyuboy gnosticheskiy tekst, i kriterii stanut samoochevidni. S vostochnimi tekstami vsyo slojnee.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да! Я вот как раз хочу привести цитаты из Книги Фомы Атлета, хотя книга и поздняя, но цитаты весьма показательные, с учетом того, что Спаситель не гнобил женщину, а скорее превозносил её:
"Снова ответил Спаситель, сказал он: Поэтому нам надлежит сказать вам, что это - учение для совершенных. Если ныне желаете вы стать совершенными, следуйте этому, если нет, ваше имя - незнающий. Ибо нельзя мудрому жить вместе с глупцом. Ведь мудрый исполнен всякой мудрости, для глупца добро и зло равны полностью, ибо мудрый станет питаться от истины и он будет как дерево, которое растет от ливня. Ибо существуют некоторые, имеющие крылья, спешащие к явленному, те, кто далек от истины. Ведь тот, кто ведет их и пленит их сладостью тьмы и овладеет ими наслаждением пахнущим. И он сделает их слепыми в страсти ненасытной и сожжет их души и будет для них как столп, который в их сердце, так что невозможно для них когда-нибудь выдернуть его. И как узда во рту он тянет собственным их желанием. И сковал их он их же цепями, и все члены их связал он горечью оков страсти.
Горе вам, которые любят общение с женским началом и грязное сосуществование с ним. И горе вам из-за властей тел ваших, ибо каждый станет терзать вас.
Горе вам из-за колеса, которое вращается в мыслях ваших!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На таком уровне я знаком с гностическими текстами (в переводах) и примеров гинофобии и крайнего дуализма встречал предостаточно. Однако само по себе это лишь показывает, что подобные настроения доминировали, но не доказывает их единственность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I ya o tom je! Eto ne nauchnoe dokazatel'stvo, sm. post.

No na jiteyskoe dok-vo bolee chem tyanet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, согласен :)

(Reply to this) (Parent)

Настроения бытовали совершенно разные и это факт, судя по рукописям . Дело же совсем не в наличии радикально противоположных, я бы даже сказал экстримальных позиций и мнений, я всего лишь о понимательном аппарате, который исключает в том числе и любое проявление экстримизма, впрочем и гинофобию и дуализм вообще как таковые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Настроения бытовали совершенно разные и это факт, судя по рукописям

SOVERSHENNO li? Razbros kak raz minimal'niy, sudya po vsemu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>SOVERSHENNO li? Razbros kak raz minimal'niy, sudya po vsemu...

Вы правы. Просто я сюда же присовокупил мнение отцов-ересиологов об "ужасных" гностиках.:)

(Reply to this) (Parent)

Гностические тексты однородны и являются изложением одной и той же системы практики? (Прошу не воспринимать как спор, я просто хочу понять причину такой категоричности и почему она более обоснована, чем категоричность ортодоксов. Вроде канделябр никто не держал.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гностические тексты однородны и являются изложением одной и той же системы практики?

V celom da. Geterodoksiya gnostikov slegka preuvelichena. Eto ochen' horosho vidno po Pistis Sophia, naprimer.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот подумал, что оно и логично с исторической точки зрения – мистицизм еще не развился к тому времени в достаточной мере. В Индии всякие интересные вещи появляются века с 4–5 н.э., с чего бы им в Египте или Сирии раньше взяться :)

(Reply to this) (Parent)