По-моему в России уже давно нет больше ничего одиознее, чем статья 31 Конституции РФ... и выхода из этой ситуации пока не видно. Но это не значит, что нужно в этой связи отменять статью 31 Конституции...

Точно также я не вижу смысла отменять статью 282 только потому что ее неправомерно применили к организаторам выставки или еще к кому-то. Это проблема правоприменения, а не законодательства.

Во многих европейских странах существуют такие статьи и их никто не отменяет. Призывы к насилию должны наказываться, особенно когда они исходят от наделенных властью или общественным весом людей. Я не призываю сажать не согласную с геями старушку на лавочке около дома...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чем плоха 31 ст. Конституции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем, что из-за нее постоянный бардак на улицах. Всякие геи каждый год выходят, Стратегии всякие придумывают, марши несогласных и тому подобное. Эта статья мешает нормально людям жить... пора ее упразднить и разрешать только официальные мероприятия...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, юморишь. Это хорошо, потому что я испугался поначалу, что ты серьезно.

(Reply to this) (Parent)

Призывы к насилию должны наказываться, особенно когда они исходят от наделенных властью или общественным весом людей.

Ты абсолютно прав. И люстрации (пара поправок в Закон о госслужбе - и вся недолга) вполне достаточно. Более чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так значит ты все-таки поддерживаешь ограничение свободы слова? Для лиц, наделенных властью. Значит вопрос только в юридической форме введения такой ответственности? Это уже большое сближение взглядов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ограничение при определенных условиях - да, конечно. И очень давно. Люстрацию то есть в одной из форм. Уголовную ответственность (любую, включая даже штрафы) - нет.

(Reply to this) (Parent)