На мой взгляд, не существует заслуг, способных перекрыть преклонение перед 282-й. Именно поэтому всякий автор доноса по 282-й статье- доноса как материально осязаемого документа- подлежит безусловной люстрации, безотносительно того, носит ли он фамилию "Навальный" или "Давыдов".

(Reply to this) (Thread)

Я ношу фамилию Алексеев и чистосердечно признаюсь, что я доносил по 282 статье на губернатора Бетина, на мэра Лужкова, на муфтия Таджуддина. Подвегните меня люстрации!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, я в курсе, какова Ваша фамилия. И в курсе, что Вы стучали по 282-й.

Искренне надеюсь, что Вы доживете до смены режима, когда Вас, таки, люстрации подвергнут. В Вашем отношении, конечно, это будет чисто формальный акт. Но я люблю когда торжествует справедливость.

(Reply to this) (Parent)

Более того, я вам должен сказать, что и на меня доносили по 282 статье... правда до возбуждения дела пока не дошло, но может и дойдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более того, я вам должен сказать, что и на меня доносили по 282 статье...

Я, по-моему, ясно выразился, что не поддерживаю любой донос по 282-й, не взирая на лица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я не считаю доносом то, что считаете вы. Я считаю это сообщение о факте совершения уголовного преступления. Ну уж извините меня, но я уже давно имею европейскую ментальность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

282-я не имеет ровным счетом никакого отношения к "европейской ментальности"- это полный клон статьи за "контрреволюционную деятельность". 282-я прямо противоречит Конституции и всякий автор доноса по 282-й для меня- расовый и классовый враг- ничуть не меньше. И здесь мы с Вами никогда не договоримся.

(Reply to this) (Parent)

Давыдов - госслужащий? если нет, то при чем тут люстрация?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Под "люстрацией" понимается не только комплекс мер по очищению государственного аппарата, но также и комплекс мер по недопущению в этот самый государственный аппарат. Например, запрет в приеме на государственную службу и лишение избирательных прав. Я за то, чтобы все (без исключения), кто доносил по 282-й статье были лишены избирательных прав полностью и пожизненно. С запретом поступать на госслужбу, естественно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лишение избирательных прав

Активных или пассивных? если пассивных, то вы прям Роберт Мугабе... Да и активных не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И активных и пассивных. Роберт Мугабе лишал избирательных прав не за деяние, а за принадлежность к группе с вмененными признаками- т.е. по принципу расовой принадлежности. Белый? Значит избирательных прав лишен. Репрессии отличаются от люстрации тем, что в случае репрессий отсутствуют причинно-следственные связи. Для репрессии не обязательно наличие состава и события преступления, тогда как люстрации являются справедливым наказанием за материально осязаемое деяние, которое состоялось во времени, может быть доказано и "подшито к делу".

Донос по 282-й статье, равно как и преследование по оной, являются грубым нарушением Конституции, следовательно, являются преступлениями. При этом, заметьте, я против преследования доносчиков по 136-й статье Уголовного Кодекса. Зачем вешать на людей еще и клеймо судимости? Достаточно с них того, что они будут общественно-признанными стукачами.

(Reply to this) (Parent)

Дорогой друг! Как Вы себе представляете парламент огромной страны, состоящий из примерно 20 человек? А вдруг их не выберут, к тому же? Ибо ЗАВЕДОМО не доносившие по этой статье - я и ПОЧТИ все СРы, Вы, Подрабинек, Храмов, Вербицкий, еще 3-4 правозащиника. И ВСЁ. Не маловато ли? Не слишком ли?

А рядовые граждане - они очень даже готовы. Друг на друга. Это у них в генах. Страна такая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+ человек 10 из Демвыбора, + человек 20 из НДА... + человек 5 из ЛП... но это всё одно мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для участия в выборах обязательно состоять в "Демвыборе", НДА, "Солидарности" или ЛП? Вовсе нет. Для участия в выборах обязательно иметь программу, способность ее выполнить и готовность отвечать за эту программу перед избирателями и законом (в т.ч. и в прямом эфире центрального телевидения, например).

Я категорически не признаю́ и никогда не призна́ю тезиса о том, что участвовать в выборах должна закрытая каста-тусовка официально сертифицированных "политиков" из закрытого пронумерованного списка- такой подход есть ничто иное, как дублирование медведевского "кадрового резерва".

Здесь вопрос чисто формальный:

1. 282-я противоречит Конституции - прямо и непосредственно
   
2. И тот, кто голосовал за 282-ю в Государственной Думе и Совете Федерации, и тот, кто по этой статье стучал, и тот, кто эту статью предъявлял, и тот, кто по ней выносил обвинительный приговор - все подлежат безусловной люстрации: лишению избирательных прав- и пассивных и активных- и запрету занимать государственные должности.
   

Наказание за участие в беззаконнии под названием "282" должно быть предельно жестоким и образцово-показательным, чтобы потомкам "неповадно было".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

282 из конституции, к сожалению, напрямую вытекает

(Reply to this) (Parent)

Я считаю, что нижнюю палату парламента нужно, наоборот, увеличить до шестиста человек, а Совет Федерации- до 250-300 . Но это так, к слову. Не понял, откуда взято "двадцать человек"? В Росии много кто не стучал. Вот эти "не стучавшие" и пойдут кандидатами по одномандатным округам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я жеш гиперболизирую, но смысел-то понятен...

(Reply to this) (Parent)