|
[Dec. 16th, 2010|11:30 pm] |
valerijapride@lj пишет: Минздравсоцразвития, оказывается, превышая свои полномочия, пытается прямо запретить клонирование человека в другом законопроекте "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Клонирование никак не связано с здоровьем граждан РФ!
Вот позорная, реакционерская статья 12, гл I Этого законопроекта: Статья 12. Запрет на клонирование человека
1. Клонирование человека - создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека - запрещается. 2. Ввоз на территорию Российской Федерации клонированных эмбрионов человека запрещается. 3. Лицо, нарушившее запреты, установленные частями 1 и 2 настоящей статьи, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ПРИЗЫВАЮ ПРОДОЛЖИТЬ АКЦИЮ СБОРА ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ЗАПРЕТА КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Оставляйте в комментах к этому посту следующий текст и - желательно - ФИО:
Я против настойчивых попыток Минздравсоцразвития протащить запрет на клонирование хоть в какой-нибудь закон! Требую убрать статьи 12, гл 1 в законопроекте "Об основах охраны здоровья граждан Российской федерации" и п.7,ст.5,гл.1 в законопроекте "О биомедицинских клеточных технологиях".
И постите эту картинку у себя в ЖЖ.
|
|
|
Comments: |
хоть бы немножко из истории вопроса. зачем запретить, зачем не запретить. почему сейчас. ничо непонятно.
Зато понятно то, что в очередной раз "не отстаем от передовых стран" в части всякой дури. Хотя вот Обама движется к тому, чтобы эти запреты снять постепенно. Но там теперь республиканский Конгресс, так что без мазы...
А вообще, как пишет мой любимый публицист Михаил Армалинский, клонирование полезно уже тем, что в недалеком будущем сделает ненужной проституцию. До этого, правда, науке расти и расти... но уже поэтому я всячески за.
если нужна поддержка, нужно хоть немного разъяснений. просто, чтобы хотя бы заинтересовать человека копать дальше. я вот не поняла ни про проституцию ни по первому вопросу :)
Про проституцию очень просто - можно будет в условиях домашней лаборатории создавать одноразовых партнеров и точно также их дематериализовывать потом.
А по первому... ну это наша старая ТРПшная тема, по поводу которой уже и куча конференций была, и т.п. - про свободу научных исследований от вмешательства в них государства и церковников. В частности, если селекция в ботанике наконец-то перестала запрещаться (хотя бы напрямую), то в зоологии почему-то нет. Хотя польза от нее в зоологии точно такая же, как в ботанике. А что тут скажешь еще вкратце? Тут только в гугл, и очень подробно... тема того стОит.
На самом деле перепост сделан мной по ошибке, как это нэ смешно. Я хотел перепостить только то, что здесь у меня выше постом. Но раз есть комменты, то и удалять грехЪ.
А я спать пойду, наверное. А то превращаюсь в головожопого моллюска от усталости последних дней.
Хорошая психотерапия - лепишь в домашней лаборатории головожопого моллюска, смотришь на него... | |