|
[Dec. 16th, 2010|11:30 pm] |
|
|
|
Comments: |
хоть бы немножко из истории вопроса. зачем запретить, зачем не запретить. почему сейчас. ничо непонятно.
Зато понятно то, что в очередной раз "не отстаем от передовых стран" в части всякой дури. Хотя вот Обама движется к тому, чтобы эти запреты снять постепенно. Но там теперь республиканский Конгресс, так что без мазы...
А вообще, как пишет мой любимый публицист Михаил Армалинский, клонирование полезно уже тем, что в недалеком будущем сделает ненужной проституцию. До этого, правда, науке расти и расти... но уже поэтому я всячески за.
если нужна поддержка, нужно хоть немного разъяснений. просто, чтобы хотя бы заинтересовать человека копать дальше. я вот не поняла ни про проституцию ни по первому вопросу :)
Про проституцию очень просто - можно будет в условиях домашней лаборатории создавать одноразовых партнеров и точно также их дематериализовывать потом.
А по первому... ну это наша старая ТРПшная тема, по поводу которой уже и куча конференций была, и т.п. - про свободу научных исследований от вмешательства в них государства и церковников. В частности, если селекция в ботанике наконец-то перестала запрещаться (хотя бы напрямую), то в зоологии почему-то нет. Хотя польза от нее в зоологии точно такая же, как в ботанике. А что тут скажешь еще вкратце? Тут только в гугл, и очень подробно... тема того стОит.
На самом деле перепост сделан мной по ошибке, как это нэ смешно. Я хотел перепостить только то, что здесь у меня выше постом. Но раз есть комменты, то и удалять грехЪ. | |