Вообще всех: скинхэдов, анархистов, сталинистов, ивановских ткачих, лиц, ранее привлекавшихся по подозрению в пособничестве терроризму, и т-ща Якименко. И настанет настоящий праздник.

Типично софистический прием.

Напомню, что в Уголовном Кодексе вменение ответственности по аналогии не допускается, равно как и не допускается объективное вменение. Но ровно этим Вы и занимаетесь, ставя на одну планку лиц с судимостью по реальным преступлениям и НДА.

Я все эти софистические приемы знаю и в моём случае они не пройдут. :) И вся эта Ваша софистика не отвечает на простой вопрос: если Крылова можно и Тора можно, то почему нельзя НДА?

А если можно Крылова и Тора, но нельзя НДА, то это характеризует Навального более чем однозначно.

А вот г-на Абельмана не позовём. Потому, что "сумасшедшие либералы смутно-еврейского происхождения" это не наша, это внутренняя израильская проблема - это там они с палестинскими террористами в дёсна целуются, а здесь так, мелочь: собачка тяф-тяф-тяф, а верблюды топ-топ-топ :)

Прошу прощения, Вы о чем? И Вы кого там цитируете? Сам себя, что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оп-па! - а у кого судимость-то? - у Якименко? А я и не знал :(

Или проблема в "привлечении по подозрению"? - так меня и самого сколько раз мытарили по пустым подозрениям; один раз даже до ИВС дотащили. Так что эт не о том, я просто не хотел писать слово "чечены", чтоб не пачкать их упоминанием журнал достойного человека и моего взаимного друга. Но Вы уговорили, таки-испачкал.

Далее, при всей моей (тут уж поверьте на слово) антипатии к беспомощным и невразумительным Крылову и Тору, эти люди что-то смогли и сумели. И представляют определённый (и весьма широкий) сектор общества. А кого представляют яркие и талантливые ребята из НДА. - правильно, себя самих и пару-тройку столь же ярких личностей с периферии (вроде Я. Золотарёва).

Это, между прочим, роднит их с другими яркими талантами. Например, с Прохоровым, Кудриным и К. Собчак, которые тоже представляют только самих себя. Так что вопрос "почему Кудрину и Собчак можно, а НДА нет?" - был бы уместен.

И последнее. Слова "сумасшедшие либералы смутно-еврейского происхождения" это не цитата, а закавыченное название этно-социальной группы, которой в российской политике нет места просто по определению. В израильской, кстати, тоже: там им приходится прятаться в секторе Газа, а при появлении в Эрец-Исроэль получать по лицу. Больно. Зачастую ботинками :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не цитата, а закавыченное название этно-социальной группы, которой в российской политике нет места просто по определению.

Подите вон с этими "определениями". С антисемитами и юдофобами знаться не желаю. Досвидос! >:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уж, с присущим мне изяществом, и маршрут в символическое направление Вам прописал, а Вам всё не успокоиться...

Мдя, нелегко даются новогодние праздники некоторым неокрепшим организмам. Кстати, мерещущиеся по углам юдофобы - в косоворотках? - в смазных сапогах? - с топорами?! - ужос-ужос-ужос!! - вернейший признак, что с крепкими напитками Вы переборщили. Делирий это, если по-простому. На шампанское надо налегать. И закусывать поплотнее. Авось в следующий раз и обойдётся без разрухи (с) проф. Преображенский) для здоровьичка :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вообще Вы — массон!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я пока только ученик ;)

(Reply to this) (Parent)