Да нет, в самом прямом смысле. У баб же, как правило, меньше зарплата, вот мужики и компенсируют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется (никогда, если честно, не считал) должен сказываться эффект масштаба. Удельные расходы на каждого при жизни вдвоем вроде бы должны быть ниже, чем на одного (так как велика доля постоянных расходов, которые не зависят от того, сколько ими пользуются). Не считал, но не исключаю, что все равно может быть выгоднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В моем случае было бы так примерно. Потому, что аренду жилья можно было бы делить напополам. Только и исключительно поэтому. В остальном в материальном плане выгод не было бы ни малейших. А учитывая, что почти все бабы еще и на детях помешаны, а я чайлдфри и мне это нафиг всё не надо, то какая уж там дешевизна...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аренда жилья - много, коммуналка - много, готовить на двоих - выгода и во времени и, похоже, по деньгам. накопительные скидки по всему. Белье постельное - много всего...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это сущие копейки, ради которых в ярмо не полезешь. А вот аренда жилья - это пиздец.

(Reply to this) (Parent)