Объявлять какой-то один текст "боговдохновенным" а все остальные "ересями" - что-то в этом есть ортодоксальное, чесслово))) Я сам Liber OZ люблю и уважаю, но не пойму, почему нужно объявлять именно данный текст Кроули "не подверженным влиянию архонтов", а не скажем "Пистис Софию"? Как говорил Шерлок Холмс, "я никогда не делаю исключений. исключения опровергают правило"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я разве настаиваю на объективности?

Потому что Пистис, увы, подвержена влиянию архонтов. Еще как.
Отражает НАЧАЛО фазы упадка гностицизма.

(Reply to this) (Parent)