Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2015-07-22 22:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
A Libertarian Case Against Abortion
Кристофер, хороший, в очередном call-in show запилил топик про аборты. Очень котирую, когда атеисты - да еще такие воинствующие, как Кэнтвелл - с чисто этических позиций объясняют, что аборты это в 99% случаев просто трусливое и подлое убийство беззащитного человеческого существа. (Аборты по медицинским показаниям - тоже убийство, но не то чтобы трусливое, и уж точно не подлое). И это очень ценно, потому что когда привожу _те_же_самые_ доводы, молодежь с мозгами, тщательны выстиранными всякими "интеллектуалами", профессорами в университетах и т.п., закатывает глаза - "смотрите, что эти религиозные фанатики говорят". Если это еще и феминист - "видите, как они все там ненавидят женщин и хотят их посадить на цепь". Все слышал уже.

A Libertarian Case Against Abortion

У нас есть шутка - "без Государства, кто же будет строить дороги?!?!" - типа, такой неотразимый аргумент против анархии. Бывают еще разновидности, "но кто будет заботиться о бедных?! кто будет заботиться о больных?!" - на что всегда отвечаем - "Судя по всему, не ты".

Тот же самый аргумент в дискуссии про аборты звучит так - "Аааааа ты хочешь САЖАТЬ в тюрьму за аборты?! Ты хочешь расстреливать несчастных женщин за аборты?!?!" Ответ простой - нет конечно. Ни первое, ни второе - я против того, чтобы вас сажать, чтобы вас убивать - вот уж не хватало, а то мало государство убивает и сажает; я даже стыдить таких людей не хочу; бегать за ними, душу им травить - зачем. Не надо агрессии. Им лучше сочувствовать, жалеть - но вот врать не надо, хотя бы - ни им, ни себе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2015-07-23 18:37 (ссылка)
soryy i have listened it too long, and didn;t noticed that "autoplay" shifted the "channel".
actually i was watching Stossel show: libertarian vs conservatives, and they have discussed whole bunch of topics.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-07-23 19:14 (ссылка)
ah ok then, because you got me confused )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-07-23 19:55 (ссылка)
no vcelom konservatory poradovali.

Stossel sprashivajet:
-- pochemu nado zapretitj casino?
-- potomuchto BOG!

-- pochemu nado zapretitj prostituciju?
-- potomuchto eto mozhet durno vlijatj bla bla....
-- kak imenno vlijatj o chom vy?
-- ponimajete delo v tom chto tut BOG i on sozdal nas SACRED.

-- pochemu nado uvelichivatj finansirovanije military? u nas cho nechego boljshe finansirovatj?
-- potomuchto ameriku sozdal BOG!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-07-23 20:52 (ссылка)
ну они клоуны тоже, нас-то в этом убеждать не надо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -