Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-06-10 08:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
американские либертарианцы
почти поголовно славные
есть группа т.н. "толстых либертарианцев", которые внезапно и особенно "против расизма и сексизма"; это, конечно, мудаки. почти все "тонкие" либертарианцы тоже против расизма и сексизма - нормальные, здоровые люди же; а "толстым" все-таки нужна полиция и государство, чтобы защищать группы интересов, и против "разжигания ненависти", борцуны за политкорректность.

а "тонкие" таковы:





Свобода слова бессмысленна, если не включает и то слово, которое мы ненавидим



После начала "Войны с Наркотиками" число убийств в Америке выросло в 2 раза; связь очевидна. Запрещение ставит под угрозу жизни невинных людей. Я хочу, чтобы наши семьи были безопаснее, поэтому я буду работать на прекращение "Войны с Наркотиками"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-06-10 22:05 (ссылка)
>как можно и нужно убивать убийц.

Смотря каких. Если, допустим, есть два мудака, которые постоянно делают друг другу гадости, и один, в конце-концов, убил другого, то это тянет на большой срок. Потому что у жертвы и убийцы много раз был выбор.

Можно предложить ещё кучу хитрых ситуаций, в которых убийца выглядит даже положительнее убитого. Но наказывать за такое всё равно надо, потому что никакое поведение жертвы не оправдывает убийства, иначе получается короткая юбка, приведшая к изнасилованию и все дела.

А вот если же человек решил просто убить прохожего, потому что ему так прикольно, то стрелять на месте без рассуждений. Потому что не человек уже, а животное, да ещё и не самое лучшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-06-10 22:08 (ссылка)
Ну само собой.
Все случаи индивидуальны, конвейерная штмаповка недопустима.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -