Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-06-10 08:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
американские либертарианцы
почти поголовно славные
есть группа т.н. "толстых либертарианцев", которые внезапно и особенно "против расизма и сексизма"; это, конечно, мудаки. почти все "тонкие" либертарианцы тоже против расизма и сексизма - нормальные, здоровые люди же; а "толстым" все-таки нужна полиция и государство, чтобы защищать группы интересов, и против "разжигания ненависти", борцуны за политкорректность.

а "тонкие" таковы:





Свобода слова бессмысленна, если не включает и то слово, которое мы ненавидим



После начала "Войны с Наркотиками" число убийств в Америке выросло в 2 раза; связь очевидна. Запрещение ставит под угрозу жизни невинных людей. Я хочу, чтобы наши семьи были безопаснее, поэтому я буду работать на прекращение "Войны с Наркотиками"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-06-10 22:11 (ссылка)
>Я к тому, что любой сторонник свободы слова на своем ресурсе может без проблем забанить её противника

Кстати очень интересная тема - "свой ресурс". С одной стороны, свободу слова ограничивать плохо. С другой - мой ресурс, что хочу то и делаю, и видеть вас, ублюдков, не хочу.

Как такое решают либертарианцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-06-10 22:14 (ссылка)
И кстати, это гораздо более близкая к реальности тема, чем абстрактные общества без ментов и государства.

Вот тифаретник же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-06-10 22:17 (ссылка)
ну как, "я ж не всем людям вообще запрещаю, а только тем, кто мне не нравится". почему нет? и это не грозит людям никакими последствиями. их не оштрафуют, не посадят. просто гафурка идет нахуй, например.
разницу чувствуешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-06-10 22:23 (ссылка)
да запрещай что угодно и кому угодно, "кто ж тебе запретит" лол

вопрос в том, берешь ли ты пушку убивать несогласных; отрезаешь ли ты им языки; зовешь ли ты ментов, чтобы похищали, пытали и убивали твоих "несогласных"

а "запрещать" - да пожалуйста, если тебе приятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-06-10 22:27 (ссылка)
ну так это уже переход от слова к делу же, совсем другая ситуация.
причинять реальный вред за слова - дикость и глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-06-10 22:30 (ссылка)
так в том-то и дело, что "свобода слова" - она вообще не о словах, а о делах. призывай к чему угодно, запрещай кому угодно и что угодно. хоть с печатью. пока не инициируешь насилие - ты в своем праве же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-06-10 22:34 (ссылка)
да, точно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-06-10 22:23 (ссылка)
Ну это грозит тем, что люди не могут высказывать свое мнение на определенной площадке, а ведь это тоже важно.

Мне кажется, что очень сложно найти грань, где заканчивается личный бложик и начинается площадка для общих дискуссий, так как все эти сайты частные и содержатся на личные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-06-10 22:29 (ссылка)
но они сами настаивают на том, что можно запрещать высказывать мнение! так почему не им-то? они согласны!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-06-10 22:21 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/alexakarpov/26254.html

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -