Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-07-11 17:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


----------
О свободе:
- это не бесконечный, вечно расширяющийся список "прав" - "право" на образование, "право" на медицинское обслуживание, "право" на еду, "право" на кров. Это не свобода, это зависимость. Это не права - это рабские пайки. Сено и хлев для человеческого скота.
----------

Кстати да. Причем ужасно, на самом деле, и порой очень обидно, как много людей, даже из тех, кого ты считал за друзей, с кем ты вроде как разделял какие-то общие интересы или даже ценности, не проходят проверку, и оказываются вот этим самым человеческим скотом, настаивающим на терроре фермеров, которые дают им "права".

Наверное, так чувствовал себя Псалмопевец:

ибо не враг поносит меня, - это я перенес бы;
не ненавистник мой величается надо мною, - от него я укрылся бы;
но ты, который был для меня то же, что я, друг мой и близкий мой,
с которым мы разделяли искренние беседы


но то хорошо хотя бы, что теперь, когда я стал больше уделять внимания американским проблемам и этатизму вообще, а не только его советской и российской манифестации, у нас хоть с братом появились темы для разговора; по поводу Украины стараюсь с ним не говорить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov
2014-07-12 03:15 (ссылка)
в наших краях, когда люди говорят о "праве на образование", они имеют в виду то, что "общество" и "государство" должно им обеспечивать одно или другое (как правило - и то, и другое), за счет налогоплательщиков.

а то, о чем ты говоришь - это, вроде, "право трудиться", так можно назвать? это ни у кого не отнимают - отнимают только плоды этого труда, чтобы платить за остальные "права"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-12 03:26 (ссылка)
какие ты имеешь в виду плоды труда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-12 03:44 (ссылка)
любые. но деньги, как удобную рассчетную единицу, изобрели очень давно уже. или я не понял вопроса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-12 04:47 (ссылка)
не знаю. по-моему зарплата не эквивалентна "плодам труда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-12 11:01 (ссылка)
что ты имеешь в виду? что за твой труд ты получаешь недостаточную компенсацию? тут возможны два варианта:

1) ты получаешь оплату, которая соответствует рыночной цене за твой труд, но тебе это кажется недостаточным. в таком случае надо повысить качество своего труда, или заняться чем-то другим, что более востребовано на рынке

2) ты получаешь меньше, чем рыночная оплата. в этом случае непонятно, зачем ты выбрал тем не менее именно этот контракт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-13 00:53 (ссылка)
мне не всегда оплата результатов труда деньгами кажется адекватной.

вот например адвокатская контора, которая пыталась выпилить с youtube фильм The Internet's Own Boy
www.dailydot.com/politics/aaron-swartz-internets-own-boy-creative-commons-youtube-copyright/

эта адвокатская контора получает какую-то плату за свою работу. а должна была бы ото всех получать по ебалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-13 02:15 (ссылка)
так это проблема не рынка, а того, что копирастия энфорсится государством. понятно же, сразу возникает бизнес вокруг этого. рынок копирастии создается государством, чуть более чем полностью - так же, как и все прочие rent-seeking behaviours

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-13 14:13 (ссылка)
>рынок копирастии создается государством
я согласен что это проблема не рынка а чего-то ещё, но это другое дело.
деньги например тоже создаются государством, и что?

я о том, что ставить оплату как эквивалент плодов труда довольно бессмысленно и может быть вредно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-14 02:52 (ссылка)
что государством - тоже проблема, разумеется. Власть государства над расчетной единицей - фундаментальное зло. На биткойн вся надежда.

эквивалент плодов труда - это то, на что их можно обменять. другие плоды труда, товары и услуги - но т.к. у нас сложное общество, то и нужна расчетная единица и средство сбережения - деньги

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -