Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-10-10 09:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ну все видели, да
https://www.youtube.com/watch?v=3VsdR9UQemQ

анон подбросил хорошую ссылку в тандем:
http://www.youtube.com/watch?v=rrOFrzqCO8Y

там и коммент:

"Это дети испанских фермеров, которые терпят убытки от санкций к Рашистам,
так как Россия выступала в роли лоха, покупая фрукты по завышенной цене,
а покупать дерьмо выращенное специально(технология другая) для России никакая нормальная страна не будет."

мне кажется, важно понимать - "вата" это не антропологическое, этническое, расовое явление. Вата - это культурно-экономическое явление. Вата - это этатизм + социализм; "государственничество", "имперскость" + "отнять и поделить", "бесплатная медицина и образование это права человека". Вот этот вирус современных левых (в старые добрые времена левыми были классические либералы, противники монархизма и этатизма, типа Томаса Джефферсона - а теперь всякие этатистские мутанты набились туда) - это и есть вата.

как Захарченко честно признался в своем интервью - "в СССР нас уважали, боялись". Welfare/warfare state - это для него и прочих "новороссов" и есть "свобода". Так и для этих испанских фермеров - им сделали, создав драконовские законы и бюрократию, резервацию, субсидирующую их "труд" - они и голосуют за своих бюрократов, и лижут зад Путину, потому что "стабильность".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]josephus
2014-10-11 00:33 (ссылка)
Вообще интересно, как американские либертарианцы относятся к иерархиям. Ну то есть те люди, которые ненавидят Обаму за то, что он социалистический тиран (государство ведь вообще тирания, значит Обама тиран) и при этом дрочат на Путина.

Мне кажется, это вообще такие люди, которые искренне верят, что при анархо-капитализме они займут место повыше и смогут всем на спины плевать, а те перед ними на четвереньках ползать, для того все и затевается. У меня такое впечатление сложилось, по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-10-11 01:00 (ссылка)
нормально относятся, насколько я могу судить. ко всему нормально относятся, пока нет инициации насилия.

насилие склонно устанавливать иерархию, это очевидно - класс рабов, и класс господ, это с самого начала истории было. у животных так, у древних людей то же. потом усложнилось устройство общества, возникли сословия. потом Ренессанс, Просвещение и буржуазные революции произошли на Западе, ну и насилие перестало признаваться за "право" каких-то групп населения.
кроме СССР. в РИ же не было буржуазной революции, и Просвещения толком не было. Поэтом после революции появился новый класс насильников - гебня, насилующая от имени "пролетариата". Вот это и есть вата, да - но сами по себе насильники, гебня, менты, не могут насиловать -- им нужна поддержка "пролетариата". И она у них есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-10-11 01:01 (ссылка)
но было бы неправильно утверждать, что обратное верно - что любая иерархия есть плод насилия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -