alexakarpov: Don't be greedy, don't be needyIf you li

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: wait

alexakarpov
2014-11-03 00:51 (ссылка)

это - бога нет в том смысле, что при принятии ВСЕХ (абсолютно любых) решений гораздо безопаснее и продуктивнее принимать предположение о его полной невовлечонности ВО ВСЕ (абсолютно любые) наблюдаемые процессы и явления.

- принимаю, конечно

Бог нужен только для решения ненаблюдаемого; невидимого, как писал ап. Павел. В том, что видимо и наблюдаемо, Он тоже может помочь - если на то Его воля. Но это довольно исключительные случаи. И, _обычно_, требует святости у того, кто рассчитывает и просит. А это тоже ненаблюдаемый, непроверяемый критерий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wait

silly_sad
2014-11-03 01:04 (ссылка)

давай как-нибудь без просветителей каменного века обойдёмся, ок?

> Бог нужен только для решения ненаблюдаемого;

вот и чудесно.
а поскольку ненаблюдаемое существует тока в воображении человеков -- и при том СТРОГО ИНДИВИДУАЛьНО -- не только не одинаково у разных людей но и принципиально НЕПЕРЕДАВАЕМО (вы никогда не сможете сообщить своего ненаблюдаемого даже вашему товарищу по религиозному психозу) -- то и решения которые вы будете получать из него принципиально неприменимы НИ К ЧЕМУ.

ЧТД

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wait

alexakarpov
2014-11-03 01:17 (ссылка)

а поскольку ненаблюдаемое существует тока в воображении человеков

это еще почему? возьмем, скажем, идеальный "черный ящик" - т.е. который невозможно никак открыть, никаких сигналов из него получить -- черный ящик, по определению, непроницаем для наблюдателя извне.

и вот, скажем, в нем либо есть бомба на таймере, либо ее нет. по условиям задачи, бомба идеально ненаблюдаемая. но изнутри, когда бомба таки рванет, она будет очень даже "наблюдаема".

ну и вот можно жить либо под верой, что бомба есть, и как-то готовиться к взрыву. либо жить под верой, что ее нет, и не готовиться.

простой вроде мысленный эксперимент, нет?

-- и при том СТРОГО ИНДИВИДУАЛьНО -- не только не одинаково у разных людей но и принципиально НЕПЕРЕДАВАЕМО (вы никогда не сможете сообщить своего ненаблюдаемого даже вашему товарищу по религиозному психозу)

это как-то вообще непонятно о чем. Вон целая Библия про это написана. Целые тома святоотеческой литературы. Две тысячи лет культуры уже выросли вокруг черного ящика с бомбой, и что из веры в эту бомбу следует. Как с ней жить вообще..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wait
(Анонимно)
2014-11-03 01:23 (ссылка)

>"черный ящик" - т.е. который невозможно никак открыть, никаких сигналов из него получить

>и вот, скажем, в нем либо есть бомба на таймере

как там бомба оказалась? открыть вроде невозможно? открыть невозможно значит бомбу хуй засунешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: wait

silly_sad
2014-11-03 01:24 (ссылка)

ты просто жонглируеш словами, вот и всё.

под ненаблюдаемым я понимаю (и тебе следует понимать) ПРИНЦИПИАЛьНО ненаблюдаемое -- то чего не видно и не может быть видно никем и никогда.

а то что ВРЕМЕННО ненаблюдаемо, так то и троллейбус за угол заехал и что? надо его за ето обожествлять?
а потом из за угла выскочил -- ой обазнатушки -- не бог оказался а троллейбус.

ладно ето всё шутки.
короче бонба. если по условию задачи бонба взорвётся через КОНЕЧНОЕ время то она наблюдаема и кней надлежит применять моё правило.
тоесть чтобы её разминировать следует предположить отсутсвие бога и начать разрушать ЧЯ.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -