Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-11-30 19:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"какая польза человеку, если он приобретет весь мир..."
Хороший вопрос задали в одном анархо-коммунити в фейсбуке: "а если бы хозяин магазина, которого ограбил Майк Браун, вытащил бы пистолет и пристрелил бы его - был бы он прав?"

ответ - ну разумеется.

и королларий - вот именно поэтому оружие в Америке все больше и больше пытаются запретить; чтобы оно было только у ментов и государства, как обычно и бывает в фашистских странах. И все под предлогом того, что "полиция защитит вас от преступности, вон же Фергюсон!" - и это при том, что Государство и его "программы" совершенно очевидно, статистикой все демонстрируется, в ответе за ~80% (по моим ощущениям) преступности, напрямую. От велфера до лживой "войны с наркотиками" и реальной войны с семьей.

Мне, собственно, уже в какой-то мере становится плевать, и реально надоело спорить с этатистами про эти дела. Ну как спорить с креационистами или сторонниками теории плоской земли, да? Только интересно (и грустно) - сколько еще миллионов человеческих жертв эти малодушные люди хотят принести на алтарь идолам Государства? Сколько еще искалеченных, физически и душевно, людей, мужчин, женщин и детей нужно, чтобы уже до всех дошло?
... но, кстати, реально такое чувство, что тут надо ждать только Второго Пришествия; меньший калибр тут не возьмет. И тут как бы уже другое соображение - чувак, вот именно об этом моменте тебе надо волноваться, а не отвлекаться на какие-то там миллионы. Ну, Мф. 16:26 же - "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?"

такие дела


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2014-12-01 09:53 (ссылка)
DRO, наделенные властью полицейских, - чем они будут лучше полицейских, мне никто ещё внятно не объяснил. В одном районе DRO будут подчиняться богатым gated community и будут вооружены и очень опасны, в другом - будут подчиняться полутеневым дельцам и будут как бы ещё опаснее, в третьем ----

в общем, мрачная антиутопия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-12-01 10:33 (ссылка)
да ты видимо и не читал статью

они не "наделены властью полицейских" - они подписывают с тобой конкретный контракт, что ты обязуешься не делать того-то и того-то. И они готовы прийти на помощь, если кто-то применяет, или угрожает применить, против тебя насилие - вплоть до той ситуации, когда кто-то находится на твоей земле, и не уходит, когда его об этом просят.

где тут "полиция", я даже и не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-01 10:54 (ссылка)
Да нет, я читал, - это же чисто утопия. В каждую лавочку такого посадить поштучно, чтобы слушался хозяина - нереально дорого, а если организовать группы быстрого реагирования, то непонятно, каким образом они не станут хуже любых бандитов.
Опять же, - если такой тип застрелил вора, то как он докажет, что он застрелил именно вора, а не скажем сводил личные счеты с убитым? Кто предотвратит месть родственников убитого - совершив правосудие, чтобы все почувствовали, что это именно правосудие, а не произвол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-12-01 11:07 (ссылка)
утопия? ну знаешь ли. утопия - это верить, что есть какие-то ангелы, которым если отдать власть, оружие, и дань платить, они что-то хорошее сделают и проблемы решат. вера в "государство" - составленное из отпетых отморозков и психопатов, причем - вот утопия

ни надо никого никуда "сажать поштучно", ты о чем вообще? менты вон тоже не поштучно сидят, а где-то гуляют, по звонку могут приехать, если надо. а поштучно-то зачем? то есть, если есть business need - нанимай и поштучно, контора по охране будет только рада продать тебе и такой сервис. Но - зачем? Посетитель дает тебе карточку; если она не пробивается по DRO, то есть если он никому не подписался, что да, беру обязательство не воровать и не грабить, а иначе с меня спрашивайте - то ему укажут на дверь. А если он упрется - ну так у половины посетителей пушка на бедре висит, а у хозяина тем более. Поэтому наглеть не будет. Стрелять-то его тоже никто не будет - bad for business, опять же human life - но если начнет выкаблучиваться, то получит свое. Ну и наряд вызовут - у тех контрактное обязательство, приедут.

Плюс, такой беспредельщик, который без покрытия, вообще непонятно, как там оказался. На чем приехал? Где и как живет? У кого лечится? Ну, типа как клейменый безбожник в Римской Империи - его б не принимали нигде, считали бы за опасного элемента, за парию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-01 11:33 (ссылка)
Менты потому не превращаются в бандитов в Штатах, а превращаются в России, - потому что в Штатах над ними стоят государственные институты, которые худо-бедно присматривают. "Система противовесов", ага.

Частный шериф в деревне хорош, когда деревня маленькая, и все друг друга знают в лицо, и шерифа тоже. А в нынешнем обществе с его мобильностью и изоляцией каждого от всех и наоборот, - ты без институтов, автоматически превращающих де-юре в де-факто никак не обойдёшься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-12-01 11:41 (ссылка)
о да, "государственные институты". то-то эти институты так хорошо отработали в СССР и в Третьем Рейхе, например. "Система противовесов" была еще ничего при третьем президенте, факт. Но потом федералисты задавили анти-федералистов, и уже при Линкольне пополз реальный фашизм. А через каких-то 50 лет уже и Federal Reserve, и печатанье фиата, и контроль над экономикой, со всеми последствиями. Опять же - при третьем президенте было еще ОК, а теперь эта "система сдержек" по всему миру влезает в войны, нахер такую систему.

про раннюю "эволюцию" американской политики есть отличное, просто прекрасное, видео Джози:

https://www.youtube.com/watch?v=rlp-AfiCXNU&index=4&list=PLrUOmiInIJv0EkSjpWpk-h6d_j6fYcP2R

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-01 12:32 (ссылка)
Ну всяко, эволюция в обратную сторону невозможна, - так что хотелось бы что-то посвежее дикого запада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2014-12-01 17:30 (ссылка)
это эволюция не в обратную сторону, а в прямую. Т.е. в будущее. В америке полиция не беспредельничает не потому что государство присматривает, а совсем по другой причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-02 04:48 (ссылка)
Именно поскольку присматривает. Изначально ирладские банды - это просто банды, а под присмотром государственного аппарата - вполне приличные полицейские Нью-Йорка, вежливые и аккуратные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2014-12-03 11:28 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-12-01 17:54 (ссылка)
"эволюция в обратную сторону" это именно то, что происходит после победы федералистов
просто задел был очень хороший, фашизм долго продирался

а "дикий запад" невозможен, банально невыгоден, в век интернета и биткойна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2014-12-03 00:10 (ссылка)
Кстати на Диком Западе как раз все было относительно нормально, все эти охуительные истории про бандитов вокруг-позднее преувеличение для того, чтобы вестерны снимать, а на деле таких товарищей достаточно быстро убивали мирные граждане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-03 10:06 (ссылка)
Все было заебато, пока деревня маленькая и все друг друга знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-12-03 10:52 (ссылка)
Интернет это и есть маленькая деревня, где все друг друга знают.

ты как будто вообще не читаешь ничего, что я пишу.

Интернет и биткойн убили последние оправдания для существования государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-12-03 10:57 (ссылка)
silkroad ещё не забудь. Вот где огурчики-помидорчики, не то что в супермаркетах.

Ни интернета, ни биткойна не было бы без государства, чего там пиздеть понапрасну, не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-12-03 11:19 (ссылка)
/0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2014-12-03 00:13 (ссылка)
ДРО-это такие ЧВК, только ДРО.
А чем ЧВК знамениты тут наверное все знают

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -