Новая парадигма нового мировоззрения новог - Вассерман: Бога нет, если есть природа

About Вассерман: Бога нет, если есть природа

Previous Entry Вассерман: Бога нет, если есть природаMay. 2nd, 2009 @ 03:14 pm Next Entry
Бога нет - доказывает атеист Анатолий Вассерман awas1952: Аксиома Бога неверна:

"Любая система логических суждений является либо неполной либо противоречивой.
Неполная система логических суждений может содержать утверждение, которое нельзя доказать или опровергнуть. В полной системе существует утверждение, которое можно с помощью аксиом системы можно и доказать и опровергнуть.

Природа не содержит явлений, которые можно считать существующими и не существующими. Иначе наш мир бы рассыпался. Отсюда вывод, что система аксиом, описывающих наш мир неполна, нужно постоянно открывать новые законы и этот процесс бесконечен.

Бог, по определению, есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Значит, если есть Бог, то значит, что любое наше утверждение можно доказать или опровергнуть, ссылаясь на Бога. Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива. Т.е. если мы считаем, что Бог существует, то мы должны придти к выводу, что в природе возможны противоречия. Но так как наша природа не содержит противоречий, ты мы приходим к выводу, что существование Бога не совместимо с существованием природы"

Серьезно воспринимать это нельзя. Где природа и где Гедель. Самое смешное что Гедель тоже доказал существование Бога, чего Вассерман видимо не знал.

Вассерман говорил о классическом понятии Бога принятом в религии. Это нужно четко понимать. Иначе говоря речь шла о своевольном существе произвольно решающем (сообразно своей воле) законы бытия. Естественно такого Бога нет и быть не может.

Аксиому же бога проверить нельзя в принципе.

Отсутствие или наличие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА не влияет на наличие сущности.

Теорема Гёделя не имеет отношения к законам природы, она касается только логики, т.е. законов человеческого мышления.

Самое простое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций.
Если Бога нет, то то его необходимо создать.
Реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете.
Изучи все религии и все твои догмы треснут.
Бог есть Символ Идеальной разумной сущности.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
Любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно и достигнет уровня развития Идеальной разумной сущности.
Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и Бог.
Существование Бога будет доказано вечным существованием Земной цивилизации.
Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто))
(Оставить комментарий)
From:(Anonymous)
Date: September 8th, 2009 - 07:09 pm

ы

(Link)
если материалист, подержи бога за яйца
From:[info]todayer.livejournal.com
Date: May 12th, 2010 - 07:25 pm
(Link)
Мозголомная тема)
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: June 29th, 2010 - 06:11 pm

Мозголомная тема)

(Link)
Самое сложное состоит из самого простого. Когда все понятно, то тогда все просто.
Новая парадигма мировоззрения (легко скачать: http://slil.ru/29350158 )
From:[info]todayer.ru
Date: June 29th, 2010 - 04:20 pm
(Link)
Самое простое здесь - быть агностиком)
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: June 29th, 2010 - 06:09 pm
(Link)
Агностицизм не верен по факту. Мир познаваем. См. развитие земной цивилизации в русле Глобального исторического процесса.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org