| Я доволен вектором развития Земной цивилизации | 06:01 pm |
|---|
|
kolarium: Вряд ли кого-нибудь сейчас можно "прошибить" очередной супер-парадигмой и супер-описанием мира. В эпоху средств массовой информации, и особенно Интернет, информации стало слишком много. Кто-то подсчитал, что за последние 10-15 лет человечество накопило информации в несколько миллионов раз больше, чем за всю остальную свою историю.
Дьявол эпохи Водолея оказался хитрее, чем дьявол эпохи Рыб. Он создал Интернет, и мир стал захлебываться в собственной болтовне, переварить которую просто физически невозможно и в которой столь же невозможно услышать что-то истинное. В двадцатом веке появилось по меньшей мере пять супер-учений и супер-парадигм... Но массовым сознанием они так и не овладели. Так что - не стоит надеяться, что, мол, пришла пора смены парадигм и т.д. Если она и пришла, то совсем не в том виде, в каком хотелось бы.
Апокалипсические крики всегда были, на протяжении всей истории человечества, и, очевидно, будут дальше лишь усиливаться. Заботиться обо всем человечестве намного проще, чем заботиться о своих близких, и означает наживать себе массу бытовых и семейных проблем. А спасать человечество - не нужно. Во-первых, без его согласия, а во-вторых - все там будем, никуда не денемся.
paradigma: Истинно. Так или иначе, МММ - Математическая Метатеория Мировоззрений - существует на Земле в форме идеи. Нет никаких у Вас доводов против того, что более высокоразвитие цивилизации (которой станет и Земная цивилизация, если не погибнет) более глубоко владеют этой теорией.
Сущность, которая возникает в результате достижения предела развития всех живых цивилизаций, и которая обладает всеми свойствами символа Бога, в полной мере должна владеть МММ.
Таким образом, я считаю, что МММ существует и весьма развита вне зависимости от моей судьбы или судьбы целой цивилизации. Осталось только догадаться до ее основ и продолжить ничем не ограниченное развитие, которое вполне может стать Новой парадигмой развития мировой экономики.
Вы правы, но как математику, мне ваши доводы не имеют никакого смысла.
А так же мне интересно построить мировоззрение для первых искусственных существ, которые будут обладать устойчивым, объемным, целостным, непротиворечивым феноменом сознания, не в пример людям на глючной прошивке ДНК :)
|
|
|