 Мозг и его механизмы | Jun. 8th, 2013 @ 03:41 pm  |
|---|
Депрессия уменьшает объем головного мозга. В ходе исследований было установлено, что у больных большим депрессивным расстройством, также известным как клиническая депрессия, уменьшается объем нервной ткани в префронтальной области коры головного мозга. Ученые связывали это со снижением, как размеров нейронов, так и плотности их расположения.
За последние 30.000 лет мозг уменьшился на 200 грамм. (видео)
Яркая демонстрация глупости Максима Калашникова. Всему и сразу верят только дураки. Или манипуляторы делают вид, что верят сами, чтобы дураки поверили сразу им.
Поэтому нам надо использовать Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
У нас в голове два типа нейронов. Одни только собирают информацию - за и против такого-то решения. И передают ее другим нейронам - интеграторам. Так вот, интеграторы не взвешивают аргументы. Они принимают те доводы, которые поступили первыми. И подавляют те, что пришли позже. Человеку кажется, что он сознательно принял решение, но на самом деле это решение можно предсказать по активности мозга за восемь секунд до осознания решения.
Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса, когда, скажем, с вероятностью 15% нейрон разрядится, а с вероятностью 85% - нет. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности, они диктуются уравнением Шредингера. Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным, поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.
Попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись.
Память оказалась очень динамичным процессом — её можно, на самом деле, менять, она может исчезать и записываться заново.
Занятия йогой стимулируют мозг лучше фитнеса.
Электромагнитная стимуляция мозга помагает от депрессии.
Механизмы депрессии.
От лженауки дианетики к научной теории работы мозга.
P.S.
Русские покончат жизнь самодроблением. И если русским суждено жить, так это будет уже новый народ. Такой же, какими были великороссы, пришедшие на смену безнадежно разложившимся и раздробившимся киевско-новгородским русам.
Наши экономисты жёстко стоят на страже доходов банкиров, компаний, производящих примитивное сырьё, резво реагируют на снижение доходов бюджета и упорно повышают отчисления в стабфонд. Неудивительно, что при этом правительстве из страны бегут деньги.
|
 По поводу Субъектов - если имеется в виду Субъект Бытия - то да, он не способен влиять на вероятности, но Субъект Инобытия (Хаоса) - способен вполне, иначе бы не было прогресса как такового - всё бы упиралось в гуманизм и его ограничения - таким образом затухали бы все импульсы, направленные на изменение системы. Кроме того, если принять то, что никакого внешнего наблюдателя не существует, либо он существует исключительно в качестве мифа о некоем изначальном божестве (распавшемся сразу же после своего акта творения), в таком случае - власть над вероятностями переходит к активным наблюдателям (Субъектам Хаоса, Инобытия), находящимся в пространстве бОльшей метрики относительно наблюдаемого пространства меньшей метрики (тварного мира), а потому, задающими вероятности для любых качественных изменений в наблюдаемой ими области.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/177120/20261) |
|
|
|
власть над вероятностями переходит к активным наблюда
|
(Link) |
|
Важно, чтобы их цивилизация не погибли ни в ближайшем будущем, ни в дальнейшем, лучше — вообще никогда. Но цивилизация, которая существует вечно неизбежно приобретает свойства божества. И она обладает мировоззрением, до основ которого я пытаюсь догадаться в Новой парадигме мировоззрения (уже в 4-ой итерации) Существует еще объективный глобальный процесс: Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории» http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.htmlМы можем быть винтиками в нем, но без винтиков он не может существовать вообще. Осознавая его мы можем быть более осмысленными и цивилизация сможет развиваться более устойчиво.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/203535/25760) |
|
|
|
Re: власть над вероятностями переходит к активным наблю
|
(Link) |
|
цивилизация т.н. "людей" более не является самоценностью, а потому проект "человек" должен быть закрыт.
Но цивилизация, которая существует вечно неизбежно приобретает свойства божества.
Концепция построения "единого тела" уже предпринималась - называлась она "ссср" - но подкачало биокачество носителей - сейчас оно и того хуже - вывод: надо утилизировать остатки, а не делать мёртвым припарки в виде "новых парадигм", основанных на гуманизме.
Объективной реальности не существует, каждая группа и даже индивидуум живёт в своём слое реальности, которая вместе составляет консенсусную, т.е. многослойную модель, свойства которой не являются едиными в каждой отдельно взятой её точке.
Мы можем быть винтиками в нем, но без винтиков он не может существовать вообще.
Зачем вообще нужна цивилизация "винтиков", если всё, что они могут - это благостно ожидать чудесную трансформацию в "божество"? Которое кстати, само будучи несовершенным, уже давно прекратило своё существование?
Хорошая у Вас Теория. Можно вложить в Метатеорию мировоззрений.
Дальше мы должны из всех возможностей последовательно создавать наиболее сильное мировоззрение, благодаря которому цивилизация просуществует дольше всего, в пределе — вечно)
Кто выжил, тот и победил, в общем-то.
Поймите, что выживать ради выживания - это замыкаться в цикле с неизбежным затуханием, а для качественного рывка необходимо вырваться из этого порочного круга, т.е. для начала - как минимум не смешиваться с тем худшим, что уже имело место (как в порядке индивидуального способа развития, так и что касается форм коллективной организации жизни), или другими словами - не наступать на грабли. Надо суметь отсечь ту гниль, пока она не поглотила все ещё разумные силы. Поэтому необходим переход от линейно-цикличных (линейная иерархия + круговая порука) форм жизни к нелинейным (хаотическим), т.е. от массово-бессознательного - к коллективно-разумному. Проекцией нелинейной (хаотической) реальности на срединный план является сетевой (нелинейный) конструктивизм, основанный на субъектной идентичности ( http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1045345.html). Если вкратце, то моё мировоззрение - это Хаогнозис, т.е. субъектная идентичность + сетевой конструктивизм. А то, что предлагаете вы - это замкнуться на далеко не лучшем варианте традиционализма, который так и не смог реализоваться в "божественное". Стратегия выживания - это пиррова победа, на алтарь которой приносятся не только текущие, тактические смыслы, но и перспективы качественного роста.
|
|
|
|
Стратегия выживания - это пиррова победа
|
(Link) |
|
Нет никого — нет ничего.
Все просто)
|
|
|
|
Re: Стратегия выживания - это пиррова победа
|
(Link) |
|
Из того, кто есть сейчас, процентов 95% - балласт.
|
|
|
|
процентов 95% - балласт.
|
(Link) |
|
А кто с этим спорит?)
Однако без балласта корабль утонет, его просто перевернет на волнах)
|
|
|
|
Re: процентов 95% - балласт.
|
(Link) |
|
Ситуация такова, что балласт не только в трюме, но и наверху (что уже практически видно невооружённым глазом), кроме того, корабль разваливается, так что смысла в нём сейчас не больше, чем в том самом "пути", прокладываемом его "капитанами" путём простого топорного калькирования старых полуистлевших карт.
Странно, только что проверил - работает, если интересует, могу отправить на email, мой - paperdaemon@gmail.com.
Ан нет, теперь скачалась)
Но такие книги только засоряют мозг. Видимо, в этом и задача книги. Но мало кто ее будет читать)
Неужели вы так быстро её прочитали, чтобы делать какие-либо выводы? Впрочем, вера в теории заговоров вам очень свойственны. По поводу много или мало - я за качество, а не за количество.
Задача моей книги проста. Вечное существование. (Цивилизация может и должна существовать и развиваться вечно)
А какая задача Вашей книги? Скрыть истинную реальность и простую естественность глубоких задач.
Перечисленные вами концепции - это концепции объектного хаоса, т.е. псевдохаоса (как противоположности относительному порядку), призванные управлять процессом "ловли рыбы в мутной воде". Моя концепция - это приобщение к Субъектному Хаосу как Абсолюту, но по нелинейным (сетевым) принципам, т.е. без иерархий и цикличных систем систем, иными словами - преодоление "человеческого, слишком человеческого".
Если вы полагаете себя исследователем, а не всезнайкой, то всё, что вас может остановить в ознакомлении с Хаогнозисом - это, пардон, лишь собственная лень. Впрочем, я не настаиваю, да и за уши никого не тащу. Не понравилось - не читайте.
|
|
|
|
это, пардон, лишь собственная лень
|
(Link) |
|
|
|
|
|
Re: это, пардон, лишь собственная лень
|
(Link) |
|
Т.е. вы считаете, что уже знаете достаточно, остаётся только следовать неким "традициям"? Да, чтение статей Максима Калашникова говорит о многом.
|
|
|
|
Цель - закрытие проекта "человек"
|
(Link) |
|
|
|
|
|
Re: Цель - закрытие проекта "человек"
|
(Link) |
|
2045 - это такой фантасмагорический "проэкт" путинистских распильщиков. 
Смена субстрата духа все равно неизбежна в направлении развития феномена сознания.
Вот только если этим занимаются профаны и мелкие воришки - результат становится вполне предсказуем.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}