| Каким может быть доказательство существования Бога | Jul. 11th, 2013 @ 12:03 pm |
|---|
|
О Боге я буду писать сейчас в 77 раз (столько постов в моем блоге парадигма.жж.рф с тэгом Бог)
Мы имеем «Непостижимую эффективность математики в естественных науках» (Юджин Вигнер), что нашло свое отражение в работе «Теория физических структур» (Юрий Кулаков). Итак, «Куда движется математика?» (Брайан Дэвис)
Математика движется в сторону усложнения доказательств, некоторые из которых уже поручаются компьютерам. Проверить истинность этих доказательств человеку уже невозможно, он может только написать еще одну программу, которая перепроверит результаты работы предыдущей.
Мы хотим доказать существование Бога. Для этого нам нужно дать точное определение этой сущности. Если мы есть разумные осознающие сущности, то устремляя эти качества в бесконечность мы определим Бога как Идеальную разумную осознающую сущность — ИРОС.
Идеально разумный, по этой логике будет означать, что Бог обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения по любому вопросу. Хотя надо тут учесть, что есть алгоритмически неразрешимые задачи и, естественно, не забыть про теоремы Гёделя о неполноте.
Идеально осознающий — будет означать, что Бог обладает феноменом сознания, которое является устойчивым, объемным, целостным, внутренне-непротиворечивым построением модели целостного, единственного, бесконечного Мира.
Коротко и упрощенно говоря, Бог адекватно отражает структуру Мира, как некое идеальное зеркало.
Ну а так как Бог у нас обладает максимально возможными предельными характеристиками, то мы можем логично заключить, что Бог будет самой сложной сущностью единственного бесконечного Мира.
Да, мы так определяем Мир, как сущность, вне которой вы можете обнаружить только ту же самую сущность.
В силу эффективности математики Мир необходимо считать бесконечным и сложным, как и само построение математики, которое не имеет никаких ограничений, кроме ограничений конкретной модели разума.
Мир так же строго логичен по тем же причинам. И это подтверждает современная наука, которая одна. А вот лженаук уже множество, как и религий.
Из бесконечности Мира следует бесконечность Бога, как самой сложной сущности Мира.
Соответственно из того, что сущность бесконечна, следует ее вечность. Итак, Бог вечен.
Как же такая сущность может существовать? Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.
Как может возникнуть эта самая сложная сущность Мира? Ответ простой, как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, которые постепенно научатся всем возможностям, благодаря которым Мир существует вечно.
Существует ли этот Предел? Если его не существует, то все цивилизации в Мире погибают. И тогда должен быть закон природы, по которому все цивилизации должны погибнуть. Но тогда придется признать, что Мир непознаваем и математика не может быть непостижимо эффективной в естественных науках. Налицо противоречие наблюдаемым фактам.
Хорошо, логика в этих рассуждениях есть, но строгим доказательством это считать, все равно, невозможно. Как получить строгое доказательство и возможно ли?
Один из возможных ответов прост. В моих рассуждениях нет вообще нигде ничего сложного, потому что самое сложное состоит из простого, а когда понятно, то все просто.
Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. В этом случае она, постепенно, сама достигнет параметров, приписываемых нами символу Бога. Или обнаружит, наконец, сущность, с указанными параметрами и присоединится к ней, в качестве сегмента паутины цивилизаций (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Бог, по нашему определению и по способу построения будет бесконечной Паутиной так называемых Вечных цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать или породить сегмент этой сети. Естественно, Вечные цивилизации могут породить бесчисленное множество конечных цивилизаций, которые погибнут, если не смогут, хотя бы в общих чертах, самостоятельно воспроизвести то рассуждение, которое я только что вам привел.
Каким мировоззрением обладают эти Вечные цивилизации, которые находятся в узлах этой связной бесконечной сети и порождающие так же и конечные цивилизации, которым не закрыт вход в класс Вечных цивилизаций, но на которые накладывается ограничение, что не будет допущен спам дураков по просторам вселенной?
Это мировоззрение можно обозначить как Древнюю философию вечных цивилизаций. Другое название, которое отражает способ построения этой суперпаутины — Математическая метатеория мировоззрений (МММ, а не МмМ)
Подводим итог:
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
И это будет неизбежно доказано в результате неограниченного развития Земной цивилизации в направлении к идеальной разумной осознающей сущности.
|
| Символ Идеальной сущности полезен как метод организации работы сознания | Jul. 7th, 2013 @ 06:03 pm |
|---|
|
Ко мне на исповедь пришла больная девочка лет 12-ти из детского дома для умственно отсталых. Она не могла связать двух слов, крутилась, как волчок, ее ненормальный взгляд, постоянные гримасы, весь вид ее говорил о "неполноценности". И вот она стала исповедоваться и причащаться каждое воскресенье. Через год у нее появилась потребность откровения помыслов. Девочка стала вести такую внимательную духовную жизнь, о которой не подозревают даже те люди, которые считают себя глубоко верующими и церковными. Она стала молиться Иисусовой молитвой ("Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешную"), прощать обиды, терпеть все. В течение нескольких месяцев она научилась читать и писать, прошли все признаки дебильности, на лице изобразилась печать духовности. Во всем, что она говорила и делала, было чувство и рассуждение. Потом ее перевели в другой детдом, и мы с ней некоторое время не виделись. Но однажды она приехала ко мне и сказала: "Батюшка, вы за меня не беспокойтесь, я все время с Богом. Он не покидает меня даже во сне..." Если после этого соберутся все умники мира и представят мне самые точные доказательства того, что Бога нет, я с печалью на них погляжу...
Да его сопровождение я ощущаю постоянно... И постоянно имею положительные или отрицательное воздействия... Как папанька какой-то.... Я прошу он помогает... Я нарушаю что-то - он наказывает... Я обращаюсь за помощью и подсказкой, мне вскорости приходит в голову нужная мысль... Или даже название лекарства, необходимого на данный момент... А вы говорите мне не верить или как-то отрицать Его существование.
Я много времени и сил посвятил научной и логичной проработке этого символа (см. тэг Бог с третьего поста )
И теперь созрел для мысли, что необходимо испытать тот способ организации мыслей, которые используют все обычные верующие в того или иного Бога — Кришна, Яхве, Иисус, Аллах,..
У меня был уже такой опыт и я самостоятельно исцелился, хотя мне пророчили, что "нашего полку прибыло и теперь и ты будешь сидеть на таблетках".
Очевидно, что тут есть некий полезный феномен и отрицать его просто глупо, будь хоть ты трижды упоротым атеистом.
Даже дианетика работает, если очистить ее от надуманных искажений и восстановить строгую внутренне-непротиворечивую логику на фундаменте современных исследований работы мозга.
Итак, я обязуюсь визуализировать символ Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС. Из предыдущего опыта это был поток белого чистого света с фигуркой ангела с крыльями внутри. Этот поток был сначала в виде тонкого луча, который расширялся и заполнял все пространство бытия от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. Достаточно было посмотреть на искру боли и просто сказать — "Прощаю Тебе", как боль тут же исчезала, после чего мое внимание привлекала другая локализация боли. Через некоторое время весь мой мозг очистился от боли и я выздоровел.
Итак, пусть это будет луч белого чистого света. Визуализация необходима, все психотехники построены на визуализации. Хотя если двигаться еще дальше, вы должны обратиться к медитации на пустоту.
Этот Образ должен быть наполнен всеми качествами ИРОС — вездесущий, всемогущий, всезнающий. Если эти качества понимать буквально, то возникает логический парадокс — внутри Черных Дыр нет никого и туда падают камни, которые никто не может поднять. Но если определить Мир как единственную реальность, логичную и внутренне-непротиворечивую, то никаких парадоксов в реальном Мире не возникает.
Фактически, как я сейчас только что сообразил, этот Образ близок к представлению моего феномена сознания, который я могу обнаружить, если успокою свой ум и сконцентрируюсь в области центра лба.
Буду визуализировать этот Символ Силы, как только вспомню или когда будет пауза между делами. Потом сделаю отчет о проделанной работе и полученных результатах.
Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.
Бог есть самая сложная сущность Мира.
Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.
Апокалипсис это Технологическая сингулярность. Как «Откровение» это «Новая парадигма мировоззрения».
|
| Как нас пытаются обмануть, скрыв структуру реального мира | Jun. 29th, 2013 @ 05:16 pm |
|---|
|
Господин Alexlotov, нет предмета опровержения - логики. Нет ни суждений, ни умозаключения. Есть три бессвязных словосочетаний, в которых ни одному из понятий не дано определения.
Заниматься дурацкими делами - самому стать дураком. Поэтому эти бессмыслицы будут висеть здесь около недели. После этого я их удалю, — Президент РГО Кувакин Валерий Александрович.
Кувакин лукавит — всему есть определения. Думаю, хватит даже одной Википедии:
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Все цивилизации можно отсортировать по объему знаний о Мире. Эти знания конвертируются в технологии. А технологии помогают цивилизации масштабироваться. Рост объема знаний о Мире вызывает развитие цивилизации. Какая цивилизация обладает максимально возможным объемом знаний о Мире? Эта будет цивилизация, которая разворачивается в связную Паутину цивилизаций и состоит из счетного числа цивилизаций, которые присутствуют в счетном множестве вселенных.
Конечно же, это разумная цивилизация, и эта цивилизация, как сущность, осознает весь тот объем знаний, который она приобрела за долгий путь развития. Вечность надо считать непреодолимым барьером для любого несовершенства. Поэтому эта сверхцивилизация совершенна, а устроена она идеально.
Мир необходимо считать бесконечным, потому что нет никаких видимых причин останавливаться только на теории мультивселенной. Предел развития цивилизаций есть самая сложная сущность Мира, иначе мы должны обнаружить еще более высокоразвитую цивилизацию. Именно цивилизация в своем развитии накапливает знания и, благодаря этому, может неограниченно усложнять свою структуру. Как только цивилизация сравняется по сложности с Миром, так она тут же будет обладать всеми способностями Мира, в том числе, существовать и развиваться гармонично и вечно.
Почему Кувакин лукавит, да и не только он один?
Мировая финансовая мафия существует еще только потому, что множество людей работает на скрытие структуры реального Мира, общества, элиты и способностей мозга каждого человека.
Поэтому, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.
|
| C точки зрения реального того, кого на Земле называют Совершенным | Jun. 1st, 2013 @ 02:18 pm |
|---|
|
Нет никакого богоизбранного
народа и никогда его не было
Если мы будем рассматривать полный спектр цивилизаций, от самой слабой до самой мощной, то неизбежно должны рассмотреть случай развития, который уходит за пределы любой конечной вселенной.
Сверхцивилизация, которая образовалась в результате длительного развития бесчисленных цивилизаций в многочисленных вселенных, обладает свойствами, которые мы на планете Земля, обычно, приписываем символу Совершенства, для краткости обозначая его Богом. Эта сверхцивилизация обладает протяженной структурой, которая уходит за пределы любой конечной вселенной.
Эта сверхцивилизация обладает системой мировоззрения. По происхождению и по построению этой сверхцивилизации она владеет Метатеорией мировоззрений. В силу совершенства сверхцивилизации, это Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ). Например, у нас уже есть программа, которой известны все ходы игры в шашки. Выиграть у нее невозможно, потому что она знает все ходы. Эту программу можно считать Математической метатеорией игры в шашки, если не просто иметь в записи все ходы, а сократить количество записей, обнаружив в этом множестве логику в структуре его построения.
Создать такую программу для цивилизаций будет сложнее, но законы природы, логики и математики не запрещают нам это. Но имеет смысл начать создавать МММ только для цивилизации, которая ставит себе амбициозную задачу пережить свою родную колыбель — Вселенную и продолжить свое неограниченное развитие. Для всех прочих, которые не стремятся даже выйти за пределы одной конечной Вселенной и неизбежно погибнут, такую задачу ставить бессмысленно. Но кто знает, может, еще, цивилизация одумается и встанет на Путь неограниченного развития.
Вообразим, что такая сверхцивилизация хочет передать нам свое Знание. Очевидно, что дойдет только самое простое. Самая простая и глубокая идея заключается в том, что реальный Мир один, логичен, целостен, непротиворечив, откуда и следует Критерий истины. Одновременно Мир бесконечен и сложен. Это просто можно постулировать и без всяких теорем Гёделя о неполноте, которые можно подключить уже при обосновании и развитии теории мировоззрения.
Более того, есть информация вообще в один бит, которая очень важна для построения метатеории мировоззрений: любая цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Если рассмотреть всю структуру бесконечного Мира со всеми вселенными и цивилизациями, то это станет очевидно. Вы, как конечный наблюдатель с планеты Земля, тоже это можете сделать, вашего воображения для этих целей более чем достаточно. Законы логики, математики и природы не запрещают существовать вечному Миру и не запрещают любой цивилизации научиться у Мира всему, что необходимо.
Нет никаких данных о контактах землян с любыми внеземными цивилизациями. Все, что за это выдается, не больше, чем игра воображения и редкого совпадения. Но я уже озвучил некоторые простые конструкции, догадаться до их структуры не составляет никакого труда. Как это делается описано в начале книги "Новая парадигма мировоззрения" — "Три простых сущности". (Далее идет описание тридцати конструкторов сознания)
Снова вообразим, что некая сверхцивилизация хочет передать нам свое Знание. Вряд ли она исказит это знание, чтобы для передачи получились религии, манипуляции, предрассудки, искажения, миражи, идеологии, фентази или лженаука. Это знание будет выражено в наборе связанных структур, которые составят основу для мировоззрения цивилизации, которая осознанно встанет на Путь неограниченного развития. Ну так и Новая парадигма мировоззрения существует уже в 4-ой итерации, 5-я ожидается к 2022 году, любые идеи и конструктивная критика приветствуется.
После осознания основ парадигмы вы не сможете уже остаться на уровне атеиста или верующего — на уровне, с которого не видно единственного целостного бесконечного Мира во всем своем разнообразии, великолепии и развитии.
Есть ли система более совершенного мировоззрения? Конечно, потому что нам еще очень далеко до сверхцивилизаций, вышедших за пределы конечных вселенных. Но основы их мировоззрения у нас уже есть. И в силу логичности построения системы мировоззрения понять основы можно уже сейчас.
Впрочем, если Земная цивилизация погибнет, то это будет тоже хороший вариант развития в том смысле, что не будет спама дураков по просторам Вселенной. Еще раз, информация в 1 бит: любая цивилизация погибнет или будет существовать вечно. (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)
Проще уже некуда. А если Вы понять один бит не в силах, то пора включать естественный отбор, открытый Дарвиным.
|
| Лекция А.В.Холопова «Человек между наукой и религией» | May. 26th, 2013 @ 07:51 pm |
|---|
|
(видео)
Написал к видео 10 комментариев:
§ 3.9. Бог
В соответствии с принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) §3.1. мы должны рассмотреть уровень биоробота, у которого отсутствует устойчивый феномен сознания, §5.3.1. Наблюдателя, §2.2. у которого присутствует устойчивый феномен сознания, уровень цивилизации §3.12. и уровни, которые находятся выше цивилизации и найти уровень, который является максимальным, который и может считаться уже Богом:
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире. §3.19.
Если вспомнить определение вечности – «вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени», то мы можем определение Бога переписать так:
Бог есть цивилизация, которая превосходит по своим параметрам любую конечную цивилизацию в бесконечном Мире.
Это определение будет означать, что
Бог есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность, уровень развития которой не достижим для любой конечной цивилизации.
И самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная структура Мира.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему, — парадигма.жж.рф
Критерий истины:
Мир один, целостен, непротиворечив, а все прочие представления о Мире либо неадекватны, либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. Откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
Критерий истины (продолжение)
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Предлагаю посмотреть на ютубе
Трехмерные фракталы
и
фильм BBC. Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса.
+
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
«Доказательства эволюции» под редакцией А.В.Маркова
Современная теория эволюции
Дарвин прав - у Бога руки не кривые! Рванул вселенную... а вот уже и мы - живые!
Отличие животного от человека в одном:
Разумная сущность не имеет ограничений на запоминание информации и на сложность манипуляций с ней.
Еще есть феномен сознания:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.
Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.
Отлично. Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты. А что дальше?
Новая парадигма мировоззрения. Уже в 4-ой итерации.
Можно придумать парадигму получше? Можно. Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.. Это будет уже пятая итерация парадигмы.
Погуглить:
По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения
В свете Новой парадигмы мировоззрения никаких новых религий уже не будет, есть знание выше и адекватнее структуре Единственного Мира.
|
| » Бит может принимать оба значения! |
|---|
Меня всегда удивляло, почему уже один только первый бит в Новой парадигме мировоззрения — НПМ очень встречает часто такое полное непонимание и отрицание.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
С пониманием того, что бит принимает значение ноль, ни у кого не возникает проблем. А то, что бит полноценный и может принимать еще и другое значение — мало кто верит!)
Ноль это простейший примитивный материализм. Энтропия растет, все разрушается, конец неизбежен. Все понятно.
А почему большие возникают трудности с Единицей?
Потому что это заявка на новую религию, которая должна потеснить иудаизм, христианство и ислам. В Единице заключена духовность, вечность, сакральность, вера, надежда и любовь. С математической неизбежностью появляется реальный осознающий Бог, в которого можно верить. А можно просто перекинуть значение бита и Бог появится со всей неизбежностью как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира.
Бог появляется, потому что появляются вечные цивилизации. А вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. А совершенство вечно, потому что ничто несовершенное, как величина Ноль, не может его разрушить, а другое совершенство сливается с ним и усиливает и себя, и его.
Еще бы этот бит не вызывал такого стойкого неприятия среди евреев, христиан и мусульман. Они не могут принять, что их веру можно усилить и довести до уровня Знания. И для этого не надо совершать подвиг. Достаточно обратить внимание, что Бит может принимать оба значения. Выбираешь значение Ноль и твоя цивилизация погибает. Выбираешь значение Единица и ты ставишь перед собой одну из самых трудных задач для разума — дорасти до уровня реального Бога или создать Его, если вдруг он не окажется в окрестностях вашей родной Вселенной.
И для решения этой задачи нам недостаточно ни иудаизма, ни христианства, ни ислама, ни всех их вместе. Более того, они все смещаются в сторону Нуля этого Бита, ожидая любых и всяких катастроф и уповая неизвестно на что, придумывая ту или иную фантазию, которая может завести далеко, но не дальше значения Нуля одного Бита.
Но у верующих есть предчувствие того, что что-то важное в бесконечном космосе уже произошло. И может произойти и с ними. Или уже произошло. Кто достиг, например, так называемого просветления.
Но у них нет ясных и точных слов, чтобы выразить свои предчувствия. И никогда мировые религии не объединятся, потому что одна фантазия ничем не лучше другой и нет ни единого доказательства, чем другая фантазия лучше этой.
Но все предельно просто. Посмотрите еще раз на этот один бит. Проще уже не будет, потому что проще быть не может уже ничего. Бит может принять оба значения. И Вы можете поверить в Ноль и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не погибнет до самого конца. И Вы можете поверитьв Единицу и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не достигнет уровня развития того, кого на земле кратко обозначают символом Бог.
May. 22nd, 2013 @ 10:51 pm
|
| » Когда непонятно, то все сложно. Когда понятно, то все просто. |
|---|
Мне все время пишут, что у меня написано сложно и непонятно)
Ответ будет ПРОСТЫМ:
Я пытаюсь передать вам мировоззрение Бесконечной идеальной сущности, а вы конечны, даже слишком.
И еще раз:
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
И помилуйте, куда уже проще:
Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
Если Вы не в силах осилить ОДИН БИТ, то идите молиться дальше — история и без вас провернет свои жернова времени.
May. 5th, 2013 @ 12:52 am
|
| » Итак, Бог существует. Как Вы взаимодействуете с Богом? |
|---|
Интересный вопрос, как Вы взаимодействуете с Богом, если, конечно, вообще в него верите. Если Вы атеист и верите, что Бога нет, то вполне может быть, что он есть и с вами взаимодействует, только это вы не замечаете и не хотите об этом знать.
Лично я обращался к Богу, когда больше не к кому было обратиться. Казалось, что уже ничто не может мне помочь, но обращение к некой Сущности, которая обладает неким могуществом, хотя и необъяснимым и незримым, помогло мне преодолеть болезнь и продолжить жизнь уже без страха смерти, потому что я разрешил себе умереть и приготовился к смерти, вверив свое временное тело незримой Силе, которая если не спасет меня от смерти, то это просто будет означать, что временный путь во временном теле мой закончен и я опять вернулся в колыбель вечности, откуда и прибыл на Землю на краткий миг, как никто из ниоткуда, как осколок зеркала Мира, как феномен сознания, который существенно ограничен возможностями моего временного тела, потому что ни один закон природы Мира не может быть нарушен.
Если Вы обращаетесь к Богу, то Вы к нему обращаетесь, прежде всего, как к некой Силе, которая превосходит все прочие временные обстоятельства.
И на этом этапе рассуждений пора бы уже определить, что такое Бог. Определений может быть много. Но если мы можем усилить свое определение, то мы должны выбрать более сильное.
Начнем с определения Мира. Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен, вечен, устойчив, познаваем, все в себе содержит — вне Мира обнаруживается тот же Мир. Это определение избыточное. Например, из его логичности следует его познаваемость, а из бесконечности Мира следует его вечность. Идея множественности миров вкладывается в наш Единственный Мир в силу его сложности. Можно ли усилить это определение Мира? Можно, разве что, наполнить его деталями, структурами и алгоритмами, сущностями, вселенными и мультиверсами, а так же и цивилизациями.
По элементарной логике в единственном Мире должна быть и единственная цивилизация, которая превосходит все остальные, являясь пределом развития всех цивилизаций. Эта цивилизация, как минимум, бесконечная, как и сам Мир. Масштабируем ее — получаем ту же самую цивилизацию, в силу ее бесконечности. Пусть мы имеем две таких бесконечных цивилизации. Как мы, конечные наблюдатели с крошечной Земли можем отличить одну бесконечность от другой? Для нас это будет одна и та же бесконечность. Могут ли две таких сверхцивилизации существовать отдельно друг от друга? Любой контакт между ними приведет к тому, что они сольются в одну сверхцивилизацию, что им самим будет интересно, потому что не так то уж много сложного и неизведанного останется для них, кроме, разве что, других бесконечных сверхцивилизаций. За вечность существования Мира такой контакт более чем вероятен. И мы получаем одну единственную сверхцивилизацию, которая по своим возможностям превосходит любую другую конечную цивилизацию.
Вот этот предел развития всех цивилизаций в Мире и есть реальный кандидат на нашу роль всемогущего и вездесущего Бога. По другому его можно определить как Идеальную разумную осознающую сущность. Идеальную в том смысле, что по всем своим параметрам она превосходит любую другую разумную сущность в Мире, единственном и бесконечном.
Для нашего земного уровня развития любая внеземная цивилизация может уже примерещиться Богом, если ее способности, возможности и размеры будут за пределами нашего ограниченого научного знания. Но это не будет большой ошибкой, потому что эта цивилизация, конечно же, уже давно в курсе всех простых рассуждений, который я для вас веду, и находится на Пути к Пределу развития всех цивилизаций — самой сложной сущности Мира. Хотя только сам Мир является самой сложной сущностью, сам по себе. Но Мир, сам по себе, не разумен, а является, просто, вместилищем Всего, в том числе, Мир содержит все Пределы, в том числе, и нашего Бога — предела развития всех цивилизаций.
Таким образом, неважно, атеист ли Вы или верующий в одного из земных богов и насколько глубоко проработали Вы свою систему мировоззрения или вообще ни о чем серьезном и глубоком никогда не задумывались. По элементарной логике Бог неизбежно должен быть в структуре единственного бесконечного Мира как разумная сущность, которая превосходит в развитии все конечные цивилизации, ограниченные одной планетой, галактикой, вселенной, мультиверсом.
Итак, Бог существует. Но существует ли прямая связь Вас, конечного и временного, с вечным и бесконечным? Современной науке это неизвестно, не правда ли? По крайней мере, я могу знать нечто важное о структуре Мира. Знать, что любая цивилизация, рано или поздно, погибнет, если не будет стремиться в своем развитии к Пределу Мира. Что следует из элементарной логики в один бит. Вы вполне можете не только видеть узкий, слабый и мерцающий пятачок света у себя под носом, но и почувствовать себя неотъемлемым элементом бесконечного вечного Мира Бога, зеркалом Мира, Осознающей Сущностью, которая обладает теми же самыми качествами, что и Идеальная разумная осознающая сущность, которую вы для краткости можете назвать Богом.
Таким образом, Вы можете расширить и усилить свой феномен сознания, которым Вы и являетесь, отражая единственный реальный Мир во всем его многообразии. И когда Вы обращаетесь к Богу, Вы, тем самым, усиливаете свой феномен сознания, укрепляете свой Дух. И отныне для Вас знание, логика и наука есть Знание, с помощью которого Вы постигаете самого себя и весь огромный Мир, который несет на себе отпечаток творчества Бога, а отныне и Вы есть Творец и, благодаря Вам и многим другим, Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно.
Отныне для Вас Знание не застывшая догма, а вечно живое и развивающееся учение — Новая парадигма мировоззрения, которое итерация за итерацией, по мере развития цивилизации, восходит к мировоззрению Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира — Идеальной разумной осознающей сущности — к мировоззрению реального Бога, а не выдуманного и заточенного в прокрустово ложе тысячелетних догм.
Feb. 10th, 2013 @ 06:31 pm
|
| » Где эта смена парадигм? — Я атеист, но отчетливо вижу Бога. |
|---|
Мои последователи должны опережать меня,
противоречить мне, даже разрушать мой труд,
в то же время продолжая его. Только из такой
последовательно разрушаемой работы и создается прогресс.
Иван Владимирович Мичурин
vakomi: что Вы нового нам предлагаете? Какова та парадигма, которую вы хотите заменить своей?
Новая парадигма мировоззрения — НПМ есть и мое личное мировоззрение. Что есть удивительного в моем мировоззрении?
Я изучал все основныее религии, но изучал и математику и знакомился со всеми основными достижениями науки, и до сих пор слежу, какие открытия делаются в мире и какие новые появляются технологии, что нового пишут про мировую экономику и мировую элиту. Как продвигается изучение мозга человека и как долго еще ждать появление искусственного разума с феноменом сознания.
Поэтому я разделяю принципы мышления атеистов и считаю себя последовательным материалистом. Я могу зайти в храм, где меня интересует архитектура, живопись и сами люди, которые пришли в храм. Сказки, которые читают в храме, мне известны и давно уже не интересны.
Точно так же я мог бы посетить любые другие культовые сооружения. Но, еще раз повторяю, религиозные сказки мне отлично известны и, поэтому, не интересны.
Никогда я не смогу уже стать религиозным. Это бы означало, что меня, например, что-то бы сильно напугало. Смерти своего временного тела я не боюсь уже давно и спокойно приму разрушение его.
Религия еще служит маркером идентичности. На мой взгляд, этот маркер ничем не лучше, чем, например, различение по цвету кожи и разрезу глаз. Хотя тот и другой маркер приходится учитывать по большей части потому, что для многих людей другой идентичности этот маркер является определяющим и не учитывать этого просто глупо. А в условиях прямого противостояния, которое на руку мировой финансовой мафии, просто и жизненно необходимо, чтобы элементарно выжить.
Одновременно я логически убеждаюсь в том, что Бог, по видимому, не может не быть. А если его нет, то лучше бы его Создать.
Но этот Бог не бог из многочисленных религий, которые существуют как манипуляции, как иллюзии, как испытанное тысячелетиями средство управления народами по принципу "разделяй и властвуй".
В моем мировоззрении, которое совпадаетс НПМ в четвертой итерации, Бог есть Идеальная разумная осознающая сущность — самая сложная сущность Мира — Предел развития всех планетарно-звездных цивилизаций.
В данном случае я поступаю как обычный математик, который дает определение и смотрит, что еще получится в пределе, если один из параметров устремить в бесконечность.
Вот она, искомая смена парадигм: я атеист, но отчетливо вижу Бога.
Но как я Его вижу? Не через навязанные картинки и специально придуманные сказки, когда предлагается вцепиться всеми силами в одну сказку, чтобы всеми силами игнорировать и отталкивать все другие придуманные сказки. Причем требуется слепо верить в сказку и ни в коем случае не связывать ее с логикой и современными научными данными. Критика запрещена в любых видах. Что это, как не обычная санипуляция?
Бог для меня, всего лишь, символ, который я определил, как математик. Я бы мог этому символу дать и другое начертание, но символ уже придуман, как символ Силы, соединяющий в себе качества мудрости, знания и истины.
Если верующие хотять постичь истинного разумного осознающего Бога, то они должны подниматься к моему уровню понимания, логично изложенному в НПМ и не противоречащему всем самым современным научным, твердо установленным данным, а не я опускаться на их уровень многочисленных иллюзий в границах мировых религий, подробное описание которых вы легко найдете на просторах ЕДиного ИНтернета.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Почему я, назвавшись атеистом, должен перестать видеть структуру Мира и верить в то, во что мне приказывает верить мировая финансовая мафия через бесструктурное управление по принципу "разделяй и властвуй"?
Атеизм мне нравится за его логичность. Но логика не должна иметь никаких преград. И никакая мафия не может мне запретить давать такие логичные определения, какие я захочу.
Вера, однако, так же полезна, как и логика. Как ясная яркая визуализация достижимой цели. Можно, конечно, и грезить, что мы и делаем каждую ночь во сне, но и отдавать отчет, где реальность, а где картинки, которые существуют лишь в нашем мозгу. И надо понимать, что текст может быть любым и построен логично, но за ним может абсолютно не стоять ничего реального. Хотя образы в вашем мозгу могут пойти.
Еще раз. Я ставлю, просто, вопросы:
Что есть самая сложная сущность Мира?
Каков может быть предел развития всех живых цивилизаций? (в том числе, и Земной)
Почему бы нам и не ввести в рассмотрение Символ идеальной разумной осознающей сущности?
Если честно, логично и с учетом всех достоверных и научных данных отвечать на эти вопросы и на все остальные, то так и свершится сдвиг парадигм мировоззрения и власти мировой финансовой мафии придет конец.
Пока что мы живем в цивилизации лжи и манипуляций по лекалам Второзакония и Чисел — "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". Задайте себе элементарный вопрос: кто устроил две мировых войны и в данный момент, фактически, начинает уже третью.
А наша задача адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Когда мы погружаемся в себя,
мы приближаемся к себе настоящему,
укрепляем контакт со своими истинными эмоциями и желаниями;
при этом нормализуются и биохимические процессы организма,
включаются механизмы саморегуляции, которые разладились по тем или иным причинам.
Nov. 25th, 2012 @ 06:33 pm
|
| » Если Вы верите в Бога, то стремитесь к совершенству |
|---|
gretamely: Наивно полагать, что какая-либо из религий является представительством Бога на Земле. Каждая религия не более, чем этико-философская система.
Любая религия это сказка для слабого разума, который отказывается развиваться и постигать суть вещей. Вместо этого разум довольствуется предложенными штампами, над которыми даже не нужно размышлять. Это прямо противоположный подход к верным словам плотника Иисуса, что надо стремиться к совершенству. Его слова верны, потому что если не подниматься выше, то значит топтаться на месте и опускаться ниже.
anisiya_12: Новое обязательно должно вырастать из старого. Как рывок в иное измерение, но обязательно не из сферического коня в вакууме, а из реального мира, со всеми его сложностями и противоречиями, но единого и неделимого.
Книга Новая парадигма мировоззрения начинается словами: "Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно". Адекватно отражать, а не довольствоваться давно и специально придуманными иллюзиями.
Однако люди с высоким уровнем базового доверия вовсе не являются лековерными, напротив. Это социальный навык, который делает человека более чувствительным как к позитивным, так и негативным сигналам и позволяет делать более компетентные оценки ситуации. Таким образом, низкодоверяющий человек может иметь на этом какие-то локальные тактические преимущества, но стратегически он стабильно ошибается и обманывается чаще. Мы стабильно переоцениваем свою рациональность и стабильно недооцениваем свою доверчивость.
Игорь Журкин: А между тем никто не знает что такое электричество (это я как бывший физик говорю), почему люди болеют и умирают, в связи с чем возникла детская преступность, почему растет число самоубийств и множество других не менее выдающихся достижений нашего времени, в том числе и всякие кризисы, финансовые пирамиды и прочее.
Важно, что у нас есть модель поведения феномена электричества и сведения об электроне достаточно точны и измерения его параметров продолжаются.
Люди умирают не от старости, а от недостатка витаминов и минеральных веществ.
Родители часто ведут себя как бессмысленные биороботы, а яблоко от яблони недалеко падает, да и каждый из нас есть то, что записано в нейронной сети. Какие могут быть искажения в работе нейронной сети нам известно. Как их убрать — известно. Большинство людей живет с выключенным феноменом сознания. То есть, живут по инструкциям, которые им передают, например, средства массовой дезинформации.
Жизнь биоробота бессмысленна, поэтому логичным выходом кажется самоубийство. А надо лишь чуть-чуть продвинуться дальше в понимании природы самого себя и включить феномен сознания. Как? Самый простой способ — создать яркий образ пространства, в центре которого находится ваше тело, которое создает образ пространства. Этот образ пространства надо растянуть в пространстве и времени, чтобы выйти за точку зачатия и за точку смерти во времени и выйти за пределы Видимой Вселенной в пространстве. В итоге получится образ вспыхнувшей искры во Вселенной. Вселенная искрит, излучается, погасает луч, другой зажигается. В итоге Вы выходите на уровень понимания, на котором Вы видите бесчисленных живых существ на всех планетах во всех вселенных, и Вы — где-то там, на одной из них. В данный момент — здесь, на Земле, в этом временном теле. И вы должны осознать свою миссию на планете Земля. Не должны? Ну так и оставайтесь бессмысленным биороботом, расходным материалом, пушечным мясом для мировой финансовой мафии, задача которой одна, чтобы Вы никогда не осознали себя. И не увидели в других таких же потенциальных осознающих сущностей.
Nov. 22nd, 2012 @ 11:43 pm
|
| » Проверить факт существования иудейского Бога |
|---|
манипуляции: 523 записи:Омский фотохудожник подал обращение в Следственный комитет России к его главе Александру Бастрыкину с просьбой проверить существование Бога.
Мельниченко обвиняет небесное ведомство и РПЦ как его представительство в том, что, с момента его крещения в 1988 году, он исправно посещал службы и соблюдал посты, а также отдавал церкви около 400 долларов в год – однако никакой благодати, помощи ангела хранителя и т.д. не ощутил. Более того, ему пришлось пережить болезни и несчастья, а соблюдение постов вызвало у него нравственные страдания и понизили его самооценку.
«Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство – главное в стране по вопросам богословия и криминала, – обращается Мельниченко к главе СК, – прошу Вас провести проверку действительности бытия божия.»
В случае отсутствия Бога художник требует привлечения руководства РПЦ к ответственности за мошенничество.
А если СК существование Бога все-таки подтвердит, художник просит проверить, законно ли действует РПЦ в качестве представителя Всевышнего в России.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Если бога нет, его необходимо Создать (погуглить)
Я отлично понимаю направление работы мировой финансовой мафии — разрушение России — ГП: 494 записи
Предлагаю начать потрошить религии с иудаизма: 549 записей.
критика иудаизма — критика ислама — критика христианства — критика атеизма — критика саентологии — ... в общем, нам нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины.
Nov. 20th, 2012 @ 12:52 am
|
| » Сотворение мира |
|---|
firtree
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза, — firtree (наводка vadim_proskurin )
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. Если бога нет, его необходимо Создать.
Темы которые не поднимал Иисус Христос:
Демократично ли правит Ирод?
Куда идут деньги собираемые на храм?
Надо ли отдать лепты вдове?
На чем ездят первосвященники?
Как свергнуть оккупационный режим?
Можно ли брать деньги на храм у Ирода, если он ставленник оккупантов и замучил много иудеев?
Какие часы у священников: песочные или солнечные?
Зачем охрана Храму?
m_athanasios
Сама структура любой научной теории такова, что чем больше мы объясняем, тем больше у нас возникает вопросов. Так и с теорией происхождения Вселенной, которая точнее описывает происходящее, если подразумевает, что Вселенная бесконечна, — Маргерита Ак.
Бесконечность Мира, который содержит конечную Видимую Вселенную, элементарно следует из принципа (объект в ОБЪЕКТЕ), постулированного в математической метатеории мировоззрений в Новой парадигме мировоззрения. Мы должны считать, что Мир открыт, пока не доказано обратного для конкретного случая в заданной области определения.
Oct. 27th, 2012 @ 03:10 pm
|
| » Научное доказательство вечного существования сознания |
|---|
Реконструкция активности мозга (видео)
Все просто, но именно в этой простоте и скрывалась тайна сознания. А начать надо мне с самого простого, как дважды два. С него и начнем. Кто открыл или придумал, что дважды два четыре (в кольце целых чисел по аксиомам Пеано)? Каждый из нас это узнает, когда-то, впервые, в детстве и эта простая истина остается с нами до самой смерти нашего временного тела. И продолжает существовать для всех последующих поколений. Существовала и для всех предыдущих на Земле. И на других планетах. И в других вселенных.
Что же получается? Структура "2*2=4" существует вечно. Ее можно создавать и создавать. Можно сделать так, что ее не будет. Потому что вместо нее Вы увидите, например, что "3*3=9". Но внутри этогой структуры, как квадрата, будет и квадрат поменьше, 2x2.
Думаете, что в реальном мире все по другому? Посмотрим на одно из положений квантовой механики — "Принцип тождественности одинаковых частиц" — в замкнутой системе для одинаковых (то есть обладающих одинаковыми свойствами: массой, зарядом, спином и т. п.) частиц реализуются только такие квантовые состояния, которые не меняются при перестановке местами двух любых частиц. Этот Принцип следует принять, поскольку он подтверждается всей совокупностью опытных фактов.
Что следует из этого Принципа? А то, что все, например, свободные электроны, абсолютно одинаковы, как числа одного значения — 2=2=2=2 или 3=3=3=3.
Когда электрон взаимодействует, он немного изменяется на величину взаимодействия, но от этого он не перестает быть все тем же электроном. Поэтому измерения для одного электрона верны для всех абсолютно электронов в Видимой вселенной.
Можете ли Вы уничтожить электрон? Пожалуйста, в другом месте может возродится он. Точно такой же. Абсолютно. И это строгий научный факт.
Почему так происходит? Потому что электрон точно такая же структура, как и наша самая простая формула "2*2=4". Каждый раз, когда возникает формула "2*2=4", каждый раз мы строим экземпляр этой вечной структуры. И эта структура возникает вновь и вновь. Попробуйте-ка полностью лишить Вселенную электронов. Это будет нечто совсем уже другое. Но как Вы это сделаете, мне совершенно непонятно. Да Вы и сами не знаете. Вселенная немыслима без электронов. Хотя бывают и другие вселенные, с другими свойствами и частицами.
А что такое сознание? Феномен сознания это тоже некоторая структура и у нас есть для нее простое, но точное по сути определение:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. Целостное здесь и квантовое. Иначе у вас серъезные нарушения в работе мозга, который перестал видеть целостную картинку. Если не использовать квантовые свойства материи Мира, то никакой целостной картинки, в виде целостного образа, Вы не увидите.
Мир квантовый и картинка у вас в голове квантовая. (Иначе просто образ не возникнет) Мир целостный и картинка целостная.
Ваша сущность есть целостный квантовый образ, который может расширяться и расширяться, до пределов Мира.
Феномен сознания у меня и у вас, по структуре, одинаковы. Мы все вместе видим один и тот же Единственный реальный мир. Хотя и с разных точек зрения. Но мы, как Образы, используем один и тот же квантовый механизм, чтобы получить образ Мира. То есть, можно сказать, что я Зеркало Мира. Квантовый механизм, как структура, как зеркало, может разрушиться. Но точно такое же зеркало, квантовый механизм, может возникнуть вновь и вновь. Как структура "2*2=4". Как структура электрона.
С зераклом Мира, конечно, ситуация посложнее будет. Оно может быть маленьким и большим. Оно может расти дальше. Зеркало может ясно отражать или немного искажать. Но это можно исправить.
Самое большое зеркало, в котором отражается весь Мир, это и есть Бог, потому что другое, самое большое Зеркало, будет продолжением все того же самого большого Зеркала. Самое большое Зеркало неразрывно связано с Миром, давая ему квантовые свойства.
Все строго научно и логично и нет ничего сверхестественного. Нет чуда в нашем феномене сознания, потому что мы есть плоть от плоти материи Мира. Точно так же нет никакого чуда в существовании и самого большого зеркала Мира. Иначе говоря — Бога.
Итак, Вы есть Зеркало, которое отражает Мир Бога. При этом ни один закон природы не нарушен и Мир сохраняет свою строгую логичность, которую мы постигаем через законы природы.
Для самого очевидного доказательства — подождем до создания искусственного разума с феноменом сознания, который будет более устойчив, объемен, целостен и непротиворечив, чем у субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК.
Океан. Музыка для медитации и релакса (видео)
Oct. 11th, 2012 @ 11:31 pm
|
| » Нет никаких преград! Что эквивалентно — Бог есть! |
|---|
 Игорь Белоусов: «Нет никаких преград. Запомните это, дорогие друзья».
 shubin: «Я понял одну классную вещь: незашоренность - великая штука. Если набраться смелости поверить, в то, что невозможное возможно, а сложное - просто, то происходит удивительный сдвиг в сознании, который очень помогает все эти сложности преодолевать.
Они переходят из разряда ментальных в разряд технических. Просто задачи, которые нужно выполнить, вот и все».
 dekont: «У нас есть моногорода, в которых инвестору в случае реализации проекта с объемом инвестиций не менее 30 миллионов руб. и созданием более 25 рабочих мест выплачивается субсидия за каждое рабочее место в размере эквивалентном 2 тыс. евро. Кроме того, предусмотрен более длительный период льготного налогообложения. На два налоговых периода - полное освобождение от налога на имущество и ставка по налогу на прибыль в размере 13,5%.
А какие у нас земельные угодья, м-м-м...»
 alexlotov: «Преград в мире нет. Я этот принцип формулирую так — Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. Доказательство. Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира».
 Ольга Стукова: «А мне вот в первый месяц после прихода к Богу - даже не просила ничего! - было послано 5 чудес (1)квартира в центре,2)машина в лотерею 3)целитель, который вылечил от последствий полимиэлита 4)замуж 1-й раз вышла в 34 г - да, и 5)предложили перейти из Ин-та Павлова, где мне более 10 лет защититься не давали, в Ин-т им.В.М.Бехтерева. на такую синекуру... Да еще и помогли быстро защитить мою пыльную уже кандидатскую... Это все было в 1989 г. Все это можно подтвердить документами, свидетелями и пр.
Это что! У многих моих друзей и почище было...
Только ведь дело в том. что надо ЧЕСТНО хотя бы ЗАХОТЕТЬ получить ответ... А так, от балды, ради прикола... Не то чтобы Бог так горд - просто Вашей энергетики в этом состоянии НЕ ХВАТИТ на чудо: требуется некое возвышенное состояние НАДЕЖДЫ, ОЖИДАНИЯ ОТВЕТА или чего-то такого. Увы, современные люди слишком самоуверенны, успокоены, самодовольны... Это как раз все то, что здесь очень сильно мешает. Короче - должен "жареный петух клюнуть"...
Как можно практически проверить – существует ли Бог? Надо просто обратиться к Нему с просьбой:
«- Если Ты есть – дай мне Знак!» И в течение 2-3 дней внимательно смотреть вокруг себя: Знак будет дан в виде события, вероятность которого близка к нулю. Иногда таких событий вокруг вас произойдет несколько…
Уже десятки людей таким способом убедились – Бог есть!»
shubin
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.
Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Если бога нет, его необходимо Создать.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
Итак, Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира
Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог.
По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения
Sep. 29th, 2012 @ 12:15 pm
|
| » Единственная реальность Мира Бога |
|---|
Мое сообщение о сущности некоторого явления будет состоять из четырех частей.
Определение.
Понимание и визуализация.
Реальное воплощение.
Взаимодействие между реальным воплощением и тем, кто визуализирует, то есть, наблюдателем.
И в этот раз речь пойдет о сущности такого явления, как Бога.
Первый пункт. Определение.
Бог есть идеальная разумная осознающая сущность. Вы сами являетесь разумной осознающей сущностью. Мы добавили в определение только одно слово "Идеальная", под которым будем понимать что все свойства сущности достигают максимально возможных значений.
То есть, если размеры, то бесконечные.
Если время существования, то вечное.
Если смотреть на объем баз данных знаний, то максимальный.
Если смотреть на способности, то сюда надо включить способность создавать вселенные и в целом влиять на структуру Мира.
Если смотреть на уровень сложности построения сущности, то она самая сложная сущность Мира.
И тогда можно определить Бога как самую сложную сущность Мира.
Как может возникнуть эта сущность?
Естественно возникает другое определение:
Бог есть предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.
Это определение корректно, потому что так мы получаем самую сложную сущность Мира.
Второй пункт. Понимание и визуализация.
Символ Бога мы можем визуализировать, например, в виде белого чистого света, как целостное соединение всех самых лучших наших личных качеств, как символ силы, как образ, из которого может исходить решение любой нашей проблемы, при этом, конечно, не будет нарушен ни один закон природы.
Давно известно, что утро вечера мудренее. Например, мастера игры в Го вечером изучают задачу на доске для игры Го и спокойно ложатся спать. Утром к ним приходит решение задачи. В этом и любом другом сложном случае почему бы не создать визуализацию символа Бога, как Идеальную сущность, в направлении которой Вы сами лично, хотели бы развиватся, и не обращаться к нему за помощью. При этом будет работать ваше подсознание и скрытые ваши возможности в первую очередь.
Третий пункт. Реальное воплощение.
Итак, мы можем иметь воплощение Бога в смысле его логического определения и в смысле визуализации наших определений в своем головном мозгу.
Существует ли эта сущность отдельно от нас, обладая всеми свойствами, которые мы даем в своих определениях?
Почему бы и нет? Разве не может в Мире существовать нечто, что является самой сложной сущностью Мира?
Какого уровня развития может достичь земная цивилизация, если всему научится у вечного бесконечного Мира и будет существовать и развиваться неограниченно долго, может быть, даже вечно?
Какие будут первые шаги на этом Пути?
Можно обратиться к сайту 2045.ru, чтобы узнать о самосовершенствовании тела человека.
Прочитать книгу — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес», чтобы узнать о вариантах развития цивилизации.
Попытаться понять основы мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности, изучая всеми науками природу Видимой Вселенной.
Для чего нам, возможно, потребуется понять идеи книги — Юрий Кулаков «Теория физических структур» и создать математическую метатеорию мировоззрений.
Это очень важный вопрос, ведь имеет место быть парадокс Ферми, когда внеземных цивилизаций во Вселенной должно быть много, но ни одна еще не обнаружена.
Может быть, они все погибают, не в силах преодолеть Технологичесакую сингулярность?
Тогда погибнет и Земная цивилизация, и ждать осталось совсем недолго.
Если же Бог существует реально, то это будет означать, что есть возможность развиваться неограниченно долго, не взирая на все ограничения конечных Вселенных бесконечного Мира.
Четвертый пункт. Взаимодействие Наблюдателя и Бога.
Ну и как Вы, конечный и несовершенный, который с трудом может обнаружить у себя феномен сознания, который не владеет ни критерием истины, ни ресурсами своего мозга, не понимает, что он есть то, что запрограммировано в его нейронной сети, которая формируется чуть ли не с момента формирования зиготы,
собираетесь взаимодействовать с Совершенной бесконечной сущностью, которая если и обратит на Вас внимание, то видит Вас насквозь?
Эта сущность обладает максимально возможной сложностью. Если в результате преодоления жизненных трудностей у Вас нейронная сеть мозга усложнилась, то не стоит ли считать, что Вы на верном Пути?
Бесчисленное количество живых сущностей на бесчисленных планетах в бесчисленных вселенных рождаются, живут, умирают. Почему бы им всем подряд тоже не помочь?
А в чем может заключаться эта помощь? Например в том, что природа Вселенной такова, что сами собой возникают живые существа... И весь этот процесс развития материи на некоторой планете можно назвать объективным Глобальным историческим процессом — Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории».
Мы не до конца используем возможности своего мозга. Например, один раз, я запустил процесс исцеления следующим образом. Когда появлялась искра боли, я говорил ей, что прощаю её. И боль исчезала. И так до тех пор, пока не осталось больше боли. При этом я визуализировал белого ангела. Надо ли говворить, что эффективность процесса произвела на меня такое впечатление, что, в тот момент, вопрос передо мной не стоял, есть Бог или его нет. Мне казалось, что я медленно умираю, ничего мне не помогало и неоткуда было ждать помощи. Одно только честное и искренное обращение к реальному символу осознающего Бога исцелило меня за один вечер.
Обратите внимание. Я не призываю вас верить в Бога. Сама природа Мира устроена так, что этот символ неизбежно должен был появиться.
Вы конечны. Бог бесконечен. Поэтому любая религия на любой планете в любой вселенной в своей основе неверна, как система застывших догм.
Мир строго логичен, а Вы его неотъемлемая часть. Одновременно Мир бесконечно сложен, чтобы вместить в себя самую сложную сущность Мира.
В данной реализации на планете Земля Вы есть нейро-квантовая сущность, плоть от плоти единственного реального Мира осознающего Бога.
Вы не должны верить мне. Вы должны верить только себе. Глубоко внутри себя есть то, что послужит Вам критерием истины. Вы есть здесь и сейчас. Осознайте это прямо сейчас...
Вопрос. Кто будет оказывать сопротивление этому простому, логичному и ясному Знанию?
Ответ очевиден и прост, если почитать, например, Новый завет. Все те же.
Ну и как же можно скрыть это простое и логичное Знание? Метод все тот же. Попытаться превратить его в очередную религию.
Но не будет больше никаких религий.
Aug. 28th, 2012 @ 11:37 pm
|
| » О реальном Боге и религии, как иллюзии |
|---|
Мир строго логичен. Все внутри Мира. По логике, Бог неизбежно должен появиться.
Иначе должен существовать закон, по которому все цивилизации обязаны погибать.
Но Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.
У stelazin еще много интересных постов о работе химии в головном мозге:
Человек — Базовые эмоции — Страх — Ксенофобия — Голод — Смех — Любовь
Aug. 4th, 2012 @ 08:34 pm
|
| » Простой пост, который не должен пройти мимо вашего сознания |
|---|
Научные и логичные определения Бога и сатаны
Бог есть самая сложная сущность мира.
Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.
Jul. 28th, 2012 @ 07:14 pm
|
| » Агностик, атеист или последовательный материалист? |
|---|
Я не атеист, потому что атеизм не хочет отвечать на вопрос, чему равен Предел развития всех цивилизаций в бесконечном мире и почему, спрашивается, мы не можем определить символ Идеальной разумной осознающей сущности?
Не агностик по той простой причине, что Мир строго логичен, откуда и следует необъяснимая, на первый взгляд, эффективность математики в естественных науках.
Подтверждение существования бозона Хиггса, предсказанного 40 лет тому назад, тоже говорит о том, что настоящие ученые — не агностики.
Может, они верят, что Мир строго логичен?
Так развитие наук и технологий убеждает нас всех в том, что мир строго логичен. Но и сложен.
Итак, я последовательный материалист.
Я материалист, потому что в качестве первой аксиомы своего личного мировоззрения я, как математик, ставлю постулат, что Мир один, целостен, непротиворечив.
Далее мы всем своим опытом пытаемся опровергнуть этот постулат, но, пока, никак не получается. Так что постулат будет действовать, пока мы его не опровергнем.
Если, даже, предположить, что все наоборот, существует множество миров, то оказывается, что мы мыслим, опять таки, в рамках целостной концепции, которая обнаруживает целостную структуру единственного мира, разбивая его на какие-то миры.
Я последовательный материалист, потому что сразу же из первого постулата вывожу критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
И тотально и непрерывно им пользуюсь. С целью обнаружить ошибочность первого постулата. Но все, пока, сходится. У кого не сходится — те, например, на дне океана рыбу кормят.
В общем, пока ни одного противоречия в природе обнаружить не удалось.
Еще раз. Я не агностик и не атеист, потому что это ошибочные представления о реальном устройстве природы мира.
Если Вы поняли логику моих рассуждений, то и Вы теперь не агностик и не атеист.
Заканчивая пост, еще можно спросить, кто Вы, материалист или идеалист?
И, опять таки, вопрос нас вынуждает метаться среди неверных ответов.
И это все придумано не зря весьма умными людьми, чтобы удобнее было заниматься манипуляциями с вашим сознанием.
Правильный ответ чрезвычайно прост: Определяемое бытием конкретное сознание определяет свое бытие во имя смысла своего существования. Информация, просто, течет в обе стороны и правильно говорить о взаимодействии Наблюдателя и Мира.
Jul. 24th, 2012 @ 01:23 am
|
| » Бог и сатана. Определения. |
|---|
Хазин намеренно ошибается и пишет, что «Новых пророков пока не видно, так что выбирать приходится из существующих проектов».
Правда, он тут же поправляется: «Я не могу отыскать на карте страну, кроме России, где могла бы родиться новая идея».
Этот пост будет демонстрацией того, что идеи у нас есть. Но новизна идей такова, что хотя я их выложил в интернет в 1992г., они все еще мало кому понятны из-за когнитивного диссонанса.
Хазин об этом знает, но молчит, потому что ему поставлена задача работать на существующую элиту, которая не в курсе моих идей. Замкнутый круг. Я не пророк, но начнем, пожалуй, в тысячный раз, может, что-то и дойдет до кого-нибудь.
О Боге я написал уже много, смотри тэг — Бог. Поэтому повторю самое простое определение:
— Бог это самая сложная сущность Мира.
Например, на Земле самая сложная структура это англосаксонская еврейская мировая финансовая мафия, можете полюбоваться на ее строго научное изображение:
Лицо мировой финансовой мафии
О сатане я тоже писал, Вы можете видеть даже ее изображение, но еще ни разу не дал строгое определение этому понятию.
Зато у нас уже есть точное определение элиты: Элита это группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.
Из определения элиты следует, что:
1. Элита неподконтрольна никому и, в силу этого, выше закона.
2. Элита не выбирается, не готовится и не назначается.
3. Элита ограничена только другой элитой или одна часть элиты ограничивает другую ее часть.
Есть два финальных устойчивых состояний элиты – мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.
И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего.
Мы уже готовы дать определение:
— Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.
Потому что она это пытается сделать огнем и мечом, обманом, подкупом, убийствами, терактами, взрывами домов, переворотами и оранжевыми революциями, организацией мировых экономических кризисов, мировыми войнами в русле теории управляемого хаоса.
Смотрите подборку постов в моей ЖЖ-френд-ленте, посвященную деятельности этой мировой финансовой мафии — МфМ, которую теперь мы для краткости уже можем называть сатаной — Глобальный Предиктор — ГП: 456 записей.
Большей частью это еще и еврейская мафия, поэтому смотрим посты — иудаизм: 497 записей.
В основном теперь идет борьба на уровне информационных войн, поэтому смотрим посты — манипуляции: 494 записи.
Как мы видим, количество постов в ЖЖ с тэгами ГП, иудаизм и манипуляции растет равномерно и составляет сотни записей.
Итак, допустим, что путем уничтожения и подавления всех конкурентов, глобальная элита доросла до состояния сатаны.
Что дальше? Кого уничтожать и подавлять? Что еще умеет делать эта мафия? Есть ли у нее еще какие-нибудь цели?
Ясно, что не остается сатане ничего другого, как начать пожирать самого себя:
Матф.12:26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
Но выход есть, если посмотреть на более развернутое определение сущности Бога:
— Бог — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины. Бог — обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться. Это математическая метатеория мировоззрений — Новая парадигма мировоззрения (сохранить файл)
Jul. 22nd, 2012 @ 06:31 pm
|
|
|
