| Реальный квантовый Мир и квантовое реальное сознание | Oct. 6th, 2018 @ 03:11 pm |
|---|
|
Термин "Квантовая суперпозиция" в тексте легко можно заменять термином ""Физический феномен" (ФФ), без всякого ущерба для смысла и логики статьи и для наблюдаемых феноменов в сознании любого земного Наблюдателя. Другое дело, что из всех уже известных ФФ для объяснения наблюдаемых эффектов более всего подходит, как раз, квантовая суперпозиция. А квантовая физика не обнаружила, пока, никаких новых физических эффектов за последние 50 лет. Подтвердилось лишь существование Бозона Хиггса. Можно поспорить, что в ближайшие годы, еще до наступления Технологической сингулярности, будет найден ФФ, который используется мозгом для создания феномена сознания. Что это будет за феномен? Я утверждаю, что это будет Квантовая суперпозиция. Потому что просто нет других вариантов для объяснения наблюдаемых эффектов
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Это 1-ый постулат Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, моего личного мировоззрения. В пределе мы должны получить мировоззрение самой сложной сущности Мира, кратко называемой на планете Земля Богом. Эта сущность обладает квантовым феноменом сознания, иначе бы она не была бы самой сложной сущностью Мира.
Парадигма стоит на фундаменте строго научных знаний, которые, абсолютно все, удовлетворяют Критерию истины. И борется со лженаукой и манипуляциями.
Материя Мира есть поток, изоморфный некоторому потоку математических моделей.
Таким образом, движение материи есть движение информации.
Материя непрерывно движется,чтобы поддерживать целостность структур материи.
Математические модели не произвольны, а удовлетворяют Теории физических структур Ю.И. Кулакова.
Поэтому состояния структур материи квантуются, потому что целостные структуры материи не могут быть произвольными.
Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.
Каждая элементарная частица это целостный волновой пакет.
Законы сохранения материи следуют из теоремы Эмми Нётер.
В отношение элементарных частиц действует Принцип тождественности одинаковых частиц.
Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3=3)
Квантовая суперпозиция (ФФ) это взаимодействие любых элементарных частиц.
(Иначе придумайте взаимодействие, где её нет)
Если мы хотим сохранить определенную квантовую суперпозицию (ФФ), то мы должны исключить взаимодействие с другими частицами или создать механизм, который непрерывно восоздает этот эффект.
Определенная квантовая суперпозиция (ФФ) может быть создана вне зависимости от того, какие мы частицы используем для этого, каков механизм мы выбрали для ее реализации.
В силу этого возможно создание квантовых компьютеров.
Феномен сознания человека, как и любого разумного существа в любой вселенной, искусственного или естественного происхождения — квантовый.
Иначе у нас отсутствует феномен сознания, как таковой.
Нам не важен его механизм и способ его реализации, как и конкретное материальное воплощение этого механизма.
У человека феномен сознания слабо мерцает. Определенными тренировками, медитацией Атма Вичара, можно усилить этот феномен настолько, что он станет устойчивым, объемным, целостным, расширяющимся.
Наблюдатель эту квантовую суперпозицию (ФФ) может начать описывать как непрерывный целостный Образ, одновременно состоящий из всех ощущений (видео, звук, телесные ощущения, вкус, запах, вибрации, направление поля тяготения), который, в реальном режиме времени, существует здесь и сейчас.
Наблюдатель и есть сам этот Образ и больше у него нет ничего больше для наблюдения. При этом он может произвольно перемещать внутри этого пространства свой фокус внимания.
Наблюдаемый изнутри феномен сознания Наблюдателем невозможно воссоздать без привлечения квантовых эффектов.
Наблюдатель, наблюдая за своим феноменом сознания изнутри, может провести следующие эксперименты здесь и сейчас, в реальном режиме времени:
1. Определить, сколько у него сейчас Образов пронизывающего его пространства.
Один. Почему не два?
2. Найти границу Образа.
Ее нет. Почему?
3. Посмотри на палец. Это видео. Какие ощущения в пальце. Это осязание.
Видео. Осязание. Видео... Непрерывно и Видео, и Осязание.
Где граница между Видео и Осязанием?
Её нет.
4. Почувствуйте, по периметру головы, свои уши, лоб, затылок. Смотрите расфокусированно вперед, наблюдайте пространство, как Образ. Перенесите центр внимания в центр головы, между ушами. Там должна быть пустота из ощущений, раз нет там никаких чувствительных нервных окончаний.
Видите эту пустоту?
Нет. А почему?
5. Перебирайте все свои ощущения, какие есть (видео, звук, осязание, запахи, вибрации, тяжесть) Остановите мысли и почувствуйте все сразу.
Попробуйте расширить этот Образ, добавить еще какое-нибудь Новые ощущения.
Новые ощущения не добавляются.
И это все, что вы только можете наблюдать? И это все? Больше нет ничего?
6. Чтобы исследовать следующий феномен, нам необходимо достигнуть просветления, через
медитацию "Атма Вичара" (легко найдете в интернете, но достаточно легко достигает Состояния только 1 из ~30 в среднем за год Интенсива)
Внезапно вы, как Наблюдатель, станете единым пространством, граница которого резко расширится и исчезнет. Как Наблюдатель вы исчезнете, потому что теперь Вы - пространство. В котором есть все. Потому что вне его - нет уже ничего. Пространство расширилось и его граница исчезла. Вы прямо сейчас будете наблюдать Недвойственность - нет внутреннего мира и нет внешнего - есть только единое пространство.
Все эти феномены не могут быть воспроизведены на обычном, неквантовом компьютере, каким бы мощным он не был. В любом случае на выходе у него будут просто ряды дискретных чисел, пусть бы они стали даже бесконечными.
С другой стороны, квантовая механика не содержит скрытых параметров, что доказывает проверка теоремы Белла.
Все эти эксперименты косвенно говорят о том, что ваш феномен сознания квантовый (основан на неком ФФ).
Прямых доказательств все еще нет, но земные ученые работают над этим и должны получить первые прямые доказательства еще до середины 21 века, до Технологической сингулярности, когда будет создан ИИ с квантовым феноменом сознания (основанном на неком ФФ).
Катастрофы не произойдет, благодаря Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины, которая развивается в направлении Предела развития всех цивилизаций в Мире - Идеальной разумной осознающей сущности - Самой сложной сущности Мира (реального Бога)
Но не будет никакого спама дураков по просторам вселенных, что и доказывает парадокс Ферми.
Таким образом неверен тезис, что квантовые эффекты не могут быть обнаружены в макромире. Другие примеры.
|
| Научные новости — открытость новому опыту — Творчество! Profit. | Sep. 24th, 2017 @ 11:17 am |
|---|
|
hi-news.ru
На что похож край Вселенной?
Квантовый Мир единственен, логичен, целостен, а все мы его неотъемлемые части
Физики нашли возможную брешь в Стандартной модели
Тау на самом деле распадаются быстрее, чем предсказывает Стандартная модель.
Воду разделили на две разные жидкости
вода — это не одна сложная жидкость, а две простых жидкости со сложными отношениями.
Ученые вернули к жизни вымерший вирус, восстановив его ДНК
удалось провести полное восстановление генома оригинального вируса при помощи искусственно синтезированных цепочек ДНК.
Как минимум 75 процентов нашей ДНК является бесполезной
получается, что для наших эволюционных перспектив гораздо лучше, когда меньше частей ДНК являются функциональными, так как в таком случае снижается риск вредных мутаций и снижается вероятность ранней смерти, которую эти мутации могут приближать.
Искусственный интеллект научился выявлять ранние симптомы шизофрении
Для раннего диагностирования признаков шизофрении у человека медикам нужны лишь МРТ-сканы его мозга. Снимки загружаются в специально разработанную IBM систему, где нейронная сеть тщательно изучает кровоток внутри мозга
Может ли ткань пространства-времени быть с изъянами?
Наших наблюдений достаточно, чтобы исключить космические струны и доменные стенки как доминирующий компонент современной Вселенной
Теория Эйнштейна прошла серьезную проверку
Для того чтобы это выяснить, группа ученых использовала набор данных, собранных за 20 лет различными телескопами, чтобы посмотреть, как вокруг Стрельца А*, центра нашего Млечного Пути, представляющего собой предположительно черную дыру, вращаются три конкретные звезды. На базе полученных данных они создали очень серьезный проверочный тест для общей теории относительности.
В нашей галактике может быть 100 миллионов черных дыр
Их исследование началось примерно полтора года назад, вскоре после того, как LIGO объявила первое обнаружение гравитационных волн. Эти волны были созданы слиянием двух далеких черных дыр, масса каждой из которых была эквивалентна 30 солнечным.
Австралийские ученые нашли способ избавиться от аллергии на арахис
Вместо того чтобы избегать воздействия аллергена, метод позволяет перепрограммировать иммунную систему и в конечном итоге выработать организму иммунитет против триггеров аллергической реакции. Со слов Танга, сочетание пробиотика и иммунотерапии дает организму толчок, чтобы самостоятельно бороться с аллергической реакцией.
Найден способ улучшить работу мозга
Удалось установить, что магнитная стимуляция префронтальной и первичной соматосенсорной корой, где происходит обработка поступающих от органов чувств тактильных сигналов, позволяет человеку лучше оценивать свою эффективность в выполнении задач на тактильную память и даже улучшать процессы запоминания.
Жизнь: случайное стечение обстоятельств или закон… физики?
Ключевым же поведением жизни является возможность самовоспроизводства или (с биологической точки зрения) репродукции. Это основа для любой жизни: начитается как простейшая, затем репродуцируется, становится все более и более сложной, затем вновь репродуцируется и этот процесс повторяется вновь и вновь. И так получилось, что саморепликация тоже является очень эффективным способом рассеивания тепла и повышения энтропии внутри этой системы.
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
Квантовая запутанность может быть неотъемлемым свойством реальности
запутанность является неизбежной особенностью любой неклассической теории.
любая неклассическая теория, которая восстанавливает классическую теорию, должна содержать запутанные состояния
без запутанности любая теория, которая восстанавливает классическую теорию, должна быть сама классической – и это противоречит изначальной гипотезе, что такая теория должна быть неклассической
Новое объяснение темной энергии: виновата материя
Почему пустое пространство, в котором ничего нет – ни материи, ни кривизны, ни излучения, ничего, – обладает положительное ненулевой энергией? И почему это количество энергии, которое было непостижимо крошечным и совершенно незаметным на протяжении первых миллиардов лет истории Вселенной, начало захватывать Вселенную только к моменту появления в ней Земли?
Карта более миллиона галактик во Вселенной; в каждой точке отдельная галактика. Разные цвета означают дистанции; красные – дальше
Какова электромагнитная сила пустого пространства? Нулевая, конечно. В отсутствие зарядов, токов и материи для взаимодействия, она будет нулевой, без шуток. Но если поместить две металлические пластины на определенное расстояние между собой, а затем переспросить, какова будет электромагнитная сила, она перестанет быть нулевой. Из-за того, что некоторые моды квантовых флуктуаций запрещены из-за границ пластинки, мы не только прогнозируем, но и измеряем ненулевую силу между этими пластинками, возникающую буквально из пустого пространства. И что самое интересное, все силы, включая гравитационную, проявляют эффект Казимира.
Что было бы с динозаврами, если бы они не вымерли?
«Динозавры уже пришли с огромным набором эволюционных преимуществ, на развитие которых млекопитающим потребовалось много времени»
Творческие люди действительно видят мир по-иному
открытость переживаниям или просто открытость новому опыту является тем аспектом нашей личности, который и стимулирует наше творчество. Среди пяти основных черт личности человека (экстраверсии-интроверсии, доброжелательности, добросовестности, нейротизма и открытости опыту) именно открытость способна лучше всех предсказать нашу эффективность в выполнении задач на дивергентное мышление.
Да здравствует Новая парадигма мировоззрения!
Объявлены лауреаты Шнобелевской премии 2017
Напомним вам, что каждый лауреат получает от организаторов 10 триллионов зимбабвийских долларов.
Учёный Марк-Антуан Фардин в своём исследовании по реологии доказал, что кошки – не что иное, как жидкость. Исследователь также отмечает, что взрослые коты «растекаются» куда быстрее, нежели маленькие котята.
Премия в области акушерства. Её в этом году получили учёные, доказавшие, что во время беременности плод более активно реагирует на музыку, если проигрывать её внутри влагалища матери, а не снаружи живота. Подобные опыты были проведены на 106 беременных женщинах, при этом исследователи отслеживали выражение лица плода с помощью УЗИ-аппарата.
|
| Партии научно-технического прогресса необходимо научное мировоззрение | Oct. 22nd, 2016 @ 11:26 am |
|---|
|
Научное мировоззрение, если мы не будем останавливаться на этапе рассмотрения всех его многочисленных искажений, а прямо попытаемся войти в него, есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ).
Одна из линий МММ - Философия компьютерных существ - ФКС.
МММ обладает цивилизация VII типа по шкале Кардашёва, что есть самая сложная сущность Мира - Предел развития всех цивилизаций в Мире - Идеальная разумная осознающая сущность.
Мир один, целостен, логичен, а все мы, как Наблюдатели, есть его неотъемлемые части.
Из указанных свойств Мира следует, например, что он бесконечен и вечен.
Из свойств Мира следует Критерий истины:
Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, без исключения, которые будут известны в будущем.
Мир квантовый и структурирован по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. (следует из наблюдений современной науки и из Теории физических структур - ТФС)
Наблюдатель это не механический биоробот (пусть бы и с самой сложной самообучаемой программой и достаточными вычислительными ресурсами для ее работы) а квантовая Осознающая сущность - ОС, которая может адекватно отражать квантовый Мир и принимать решения.
Необходимо отметить, что в 2016 году наблюдается взрывной рост так называемых просветленных (на youtube.com искать по ключевому слову Сатсанг, или, например, Юрий Менячихин), что говорит о том, что люди чаще стали прорываться из уровня биоробота к Высшим состояниям сознания.
ОС могут существовать только в рамках планетарно-звездных цивилизаций (далее идут уровни их развития, например, мультиверс)
Сверхзадача для ОС формулируется просто: родная планетарно-звездная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, достигая в пределе развития уровня самой сложной сущности Мира.
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно, о чем нас и предупреждает Парадокс Ферми и Великий фильтр.
Земная цивилизация вплотную подходит к своему 1-му системному кризису, кризису Технологической сингулярности.
Кривая, отражающая численность населения Земли, впервые перегнется за миллион лет.
После чего с кристальной ясностью разумные существа (естественного или уже и искусственного происхождения) на планете Земля, наконец, осознают в полной мере, всего лишь, 1 бит информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
Этот 1 бит информации есть основание Математической метатерии мировоззрений - МММ.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
К вершине мысли МММ мы будем приближаться последовательными итерациями через Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. Одноименная книга написана в 4-ой итерации.
|
| Что такое просветление с научной современной точки зрения? | Aug. 13th, 2016 @ 11:10 am |
|---|
|
Меня не интересуют бесчисленные фантазии, которые существуют только в головах тех, кто в них верит.
Если давать определение понятию веры, то вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Мир один, целостен, логичен, а любое другое его определение будет получаться путем наложения на это определение произвольных ограничений и искажений.
Мир один, целостен, логичен, соответственно, все мы его неотъемлемые части со всеми чувствами, мыслями, визуализациями в различных режимах работы мозга.
Сегодня в России легко и просто придти на сатсанг (беседу) к просветленному мастеру, а потом и на ритрит — совместную медитацию с мастером, которая может длиться от нескольких дней и до 10. Например, к Юрию Менячихину на сатсанг можно придти в следующую пятницу в Санкт-Петербурге вечером, а на следующий день уехать в ритритный центр на совместную медитацию с мастером на 10 дней.
Известным просветленным был Рамана Махарши, живший в Индии в 1879 — 1950 годах.
Теперь же просветленных только вКонтакте можно зафрендить с десяток.
Так и что это за состояние мозга, которое называют просветлением?
Что-то подобное можно испытать, если у вас случаются припадки экстатической эпилепсии. Вы можете испытать блаженство и безмятежность, усиленное ощущение физического благополучия, обостренное самоосознание, мистический/религиорный опыт.
Может быть за словом «просветление» ничего и нет? Может это лишь иллюзия?
Необходимо дать точное научное определение понятию просветление, чтобы духовная практика стала точной и технологичной.
Современные технологии уже стали появляться. И портативные приборы для стимуляции мозга.
Без технологий процесс достижения состояния просветления достаточно прост, надо сидеть каждый день пару часов неподвижно, остановить все мысли, задавая себе лишь один вопрос, "кто я". Правильный ответ должен появиться, когда останется одно лишь неизменное состояние, которое не имеет "ни имени, ни формы".
Несут ли просветленные добро (или зло) Земной планетарно-звездной цивилизации? Для меня новый режим работы мозга уже представляет научный интерес.
Те же, кто впервые столкнулся с таким состоянием в работе мозга, часто не понимают, что же происходит: "Я пришла на работу, стала рассказывать, меня никто не понимает. Потом я столкнулась с тем, что вообще я не знаю, как дальше жить с этим".
Так и кто же такие эти "просветленные"? Может, это просто бездельники, которые говорят пустые банальности для дураков?
Некоторые смогли получить состояние нирваны от банального инсульта.
При современном состоянии науки о мозге точный ответ пока получить не удается.
Но суммируя всевозможные описания о состоянии просветления, кто его пережил, накладывая эти описания на то, что уже известно о мозге и, привлекая квантовую механику, можно дать следующее определение:
Просветление есть обнаружение себя в виде квантового пузыря, на стенках которого возникает целостная суперпозиция из всех ощущений, информация о которых стекается по черепным нервам и из памяти мозга.
Сознание это квантово-механический эффект, хотя современная наука все его еще не может экспериментально обнаружить. По другому просто никак не получить целостную и объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени, которую Вы прямо сейчас наблюдаете, читая эти строки. Это не вычислить никакими манипуляциями с числами на компьютере, подобному вашему, на экране которого Вы сейчас читаете эти строки. Объемный Образ это не множество отдельных чисел в отдельных ячейках памяти.
Сознание это квантово-механический эффект, потому что скрытых параметров в квантовых системах нет, что доказывает проверка Теоремы Белла.
Сознание это квантово-механический эффект, потому что любой простой зеленый листочек при фотосинтезе использует квантовые вычисления, а мозг есть самое сложное (пока что) устройство на Земле.
И стихи некоторых просветленных соответствует моему определению: "И я посмотрел внутрь себя - и не увидел там ничего, потому что там ничего не было, кроме танца пространства. Я сам стал зеркалом. И женщины думали, что любят меня, и я не мог им ответить – они любили не меня, а свои отражения в зеркале своего ума".
Нужно ли Вам просветление или Вы легко можете обойтись без него, как и жили до этого прежде?
Обязательно необходимо, если Вы хотите постигнуть свою Истинную природу, которая находится глубже вашего временного тела.
У Земной цивилизации скоро наступит фазовый переход — Технологическая сингулярность. Этот момент легко вычислить — кривая роста населения планеты Земли перегнется впервые за миллион лет.
Фазовый переход цивилизации не обязательно будет успешен, о чем предупреждает Парадокс Ферми и Великий фильтр.
Поэтому живым существам на Земле, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.
|
| Каждому по нирване легко и просто здесь и прямо сейчас! Электрод вам в инсулу! | Jun. 17th, 2016 @ 01:41 pm |
|---|
|
Markus Gschwind and Fabienne Picard
Ecstatic Epileptic Seizures: A Glimpse into the Multiple Roles of the Insula
Frontiers in Behavioral Neuroscience, 2016
1 - центральная борозда островка (sulcus centralis insulae) ;
2 - передняя долька островка (lobulus insulae anterior) ;
3 - задняя долька островка (lobulus insulae posterior) .
Список возникающих при припадке экстатической эпилепсии ощущений, как их описывают сами пациенты:
1. Блаженство и безмятежность:
- «Ощущение абсолютной безмятежности, полного покоя, отсутствия тревог, это переживалось как красота и всеобщее великолепие»
- «Заполняющая меня необъятная радость находится за пределами физических ощущений»
- «Это ощущение тотального присутствия, абсолютной объединенности всей личности, невероятной гармонии всего тела и меня самого с жизнью, с миром, со всем сущим» (в оригинале «with the “All”»)
2. Усиленное/расширенное ощущение физического благополучия
- «Это было что-то, чего я никогда ранее не испытывал, как будто мое тело заполнялось неким сюрреалистическим ощущением, почти что не из этого мира»
- «... гало, нечно приятное, что заполняет мое духовное тело, обволакивая меня все быстрее. Это благополучие, бархатное ощущение, как если бы ты был защищен от всего дурного. Я чувствую внутреннюю легкость, но далекую от ощущения пустоты. Я ощущаю, что по-настоящему существую. Нечто владеет моим телом, заставляя меня чувствовать себя хорошо.»
3. Обостренное самоосознание и/или восприятие внешнего мира
- «Во время приступа я чувствую, словно я в большей чем обычно степени в сознании, более сознающий, и сами ощущения, да и вообще все кажется больше, ощеломляя меня»
- «Я чувствую укорененность в моменте, с более развитым сознанием. Усиливается осознание собственного тела и разума, однако я не забываю о том, что вокруг меня.»
- «Это воздействует как на мысли, которые обостряются с концентрацией на самих себе, так и на физическое состояние»
- «Обостренно осознавая себя, я чувствую отделенность от всего остального, хотя и не теряю сознания.»
- «Я чувствую очень, очень сильное присутствие в настоящем моменте; самоосознание весьма усилено, скорее с точки зрения психического. Я на сто процентов сосредоточен на себе. »
4. Ощущение растяжения времени
- «Я вышел во временное пространство своего тела. Это момент полноты во временном зазоре, возвращение к самому себе.»
- «Полностью погруженный в блаженство, я нахожусь в лучистой сфере, не знающей времени и пространства. Мои родственники говорят, что обычно приступ длится две-три минуты, однако для меня эти моменты бесконечны, без начала и конца.»
5. Ощущение переполнения
- «Это физическое состояние переполнения. Чувство интенсивно, это чувство полноты.»
- «Это ощущение определенно более интенсивное, чем можно достичь с помощью любого из наркотиков.»
- «Это чувство становится сильнее и сильнее, пока пока не достигает такой силы, что его невозможно выдерживать, вслед за чем теряется сознание.»
6. Мистический/религиорный опыт
- «Возможно, самое близкое к этому ощущение из тех что я знаю – оргазм, однако это чувство полностью несекуальной природы. Я не религиозен, однако это было почти что религиозное переживание.»
- «Этот опыт принес мне уверенность. Он подтвердил, что существует нечто превосходящее нас.»
- «Подобный приступ - огромное событие в вашей жизни. Благодаря этому опыту я больше не боюсь смерти. Я вижу мир иначе.»
7. Тревога
- «... вскоре после первого приступа ощущение блаженства быстро смешалось с тревогой»
- Со слов пациента, он чувствует тревогу в связи с тем, как другие люди его воспринимают во время приступа. Однако, по мере нарастания блаженства тревога исчезает.
Мозг курильщиков, бросивших курить, запрограммирован на успех
Удалось установить очаг таких припадков: это передняя часть инсулярной коры. Эпилептическая активность в этих случаях либо начинается прямо в инсуле, либо в других областях коры при условии что они тесно связаны с инсулой. Эта мысль возникла сперва оттого, что другие симптомы, судорожные, в случае экстатических припадков связаны с движениями мышц области рта ли рук (см. тут и тут про то, что инсула связана с пищевым поведением и с чем еще), а также другими, висцеральными «инсулярными» симптомами – одышкой, затруднением дыхания. Потом были наблюдения подобных припадков с помощью томографии, выявившие усиление активности инсулярной коры.
А недавно удалось получить совсем прямое подтверждение – пациентке с эйфорическими приступами были вживлены электроды для идентификации эпилептического очага (это стандартная процедура), очаг был в инсуле и прямая электростимуляция инсулы вызывала точно такие же эйфорические ощущения, как при самом припадке.
Итак, идем к просветлению, пока что без электродов
Практика медитации у меня сейчас такова. Сначала стою неподвижно. Потом перехожу в положение сидя. Далее перехожу в положение лежа. Весь комплекс практикуется 2 часа каждый день.
(кому сложно стоять, можно надеть пояс штангиста и компрессионные колготки, например, хорошо бы стоять в теплой воде в бочке, а то и подвесить себя на стропах и так далее,.. в невесомости на космической станции было бы хорошо </b>)
Это мое ноу-хау, потому что сидеть в позе даже полулотоса мне сильно неудобно и когда связки растянутся, как надо, мне неизвестно, говорят, что может занять годы.
Сама концентрация внимания очень проста: в центр лба и никаких мыслей. Они, конечно, все еще появляются, но все меньше. Ощущения в голове пока что такие: пустая полость, которая увеличивается.
То, что мозг генерирует картинку из памяти и по черепным нервам и что это можно считать иллюзией, понятно и первокласснику.
Однако реальный мир, неотъемлемыми частями которого мы все являемся, никуда не делся. Мир строго логичен, откуда немедленно следует Критерий истины: Все факты складываются в целостную картинку, в том числе и те факты, которые будут известны только в будущем. Надо иметь в виду, что манипуляция есть специальная выборка фактов, а не все факты, которые нам только известны и будут известны еще.
|
| » Бога нет, Библия - еврейские сказки? Двигатель EmDrive нарушает известные законы физики? |
|---|
Виктор Колосов
По версии СУ СК РФ по Ставропольскому краю, 38-летний Виктор Краснов вступил в дискуссию в одной из групп, в которой обсуждались библейские заповеди.
Краснов провел месяц в психиатрической больнице, по итогам которого его признали вменяемым.
Лингвистическая экспертиза комментария блогера показала, что в нем содержится оскорбление чувств собеседника.
Кроме того, оперативники просили работодателя матери Краснова уволить ее на основании того, что ее сын — экстремист.
Следователи обыскали жильё, изъяли компьютер и прочую коммуникативную аппаратуру и — внезапно — нашли в только что выстиранном костюме три боевых патрона.
Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
Мир один, целостен, логичен.
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Кто говорит об иудаизме рискует попасть в «Федеральный список экстремистских материалов»?
EmDrive (Electro Magnetic Drive, электромагнитный двигатель) использует электромагнитные микроволновые полости для прямого преобразования энергии в тягу без необходимости использовать топливо.
Впервые предложенный Satellite Propulsion Research, британской исследовательской компанией, основанной аэрокосмическим инженером Роджером Шойером, концепт EmDrive был ожидаемо отвержен большей частью научного сообщества как нарушающий законы физики, в том числе и закон сохранения импульса.
Принципиальное устройство "гравицапы" просто до изумления.
Закрытый усеченный конус - эдакий жбан. Внутри - источник СВЧ-излучения. Его создает магнетрон - примерно такой же, который генерирует волны в бытовой микроволновке. И все.
Включаешь "микроволновку" - возникает сила, которая действует по направлению к донышку большей площади.
Природа наблюдаемой тяги по-прежнему остается неясной.
Сам Шойер полагает, эффект возникает из-за асимметрии конуса и за счет того, что на донышко большей площади микроволны "давят" сильнее, чем на противоположное.
Чтобы найти объяснение аномальной тяге, создаваемой «ведром», группа Уайта провела эксперимент с резонирующей полостью EmDrive, пропуская через нее лазерный луч своего интерферометра. Исследователи заявили, что луч в ряде случаев определенно проходил через полость за разное время.
Двигатель производит тягу, которую «нельзя связать с классическими эффектами электромагнитных явлений» – иными словами, неизвестного происхождения. Этим летом немецкие физики также независимо подтвердили работоспособность EmDrive.
Mar. 2nd, 2016 @ 11:34 pm
|
| » Квантовая запутанность различных научных новостей |
|---|
Vsauce DOT. #26 Парадокс Банаха-Тарского (видео)
Фокус Парадокса Банаха-Тарского кроется в свойствах бесконечных множеств:
Парадокс бесконечных номеров (видео)
Veritasium #2 Квантовая Запутанность и Жуткое Дальнодействие (видео)
Никакого дальнодействия и в помине нет, об этом я писал год назад: Кто более реален: Бог или Мгновенное дальнодействие в спутанных фотонах?
«Редукция фон Неймана (коллапс волновой функции) — мгновенное изменение описания квантового состояния (волновой функции) объекта, происходящее при измерении.
Поскольку данный процесс существенно нелокален, а из мгновенности изменения следует распространение взаимодействий быстрее скорости света, то считается, что он является не физическим процессом, а математическим приёмом описания. Однако некоторые исследователи считают, что редукция отражает реальные физические процессы. Несмотря на мгновенность действия при редукции принцип причинности не нарушается, и информация не передаётся». Не физический процесс, значит..
Vsauce DOT. #24 Какое разрешение у глаза? (видео)
576 мегапикселей (Мп), если бы зрение было четким во всех направлениях.
Однако в реальности мы смотрим четко только в узком пятнышке на 7 Мп, а для всего остального достаточно 1 Мп.
У меня экран 1920x1080=2.073.600 или чуть более 2 Мп.
Vsauce висаус Вымирание человечества 7 марта 2015 г. (видео)
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
Готовы ли мы к пришельцам Vsauce (видео)
Ответ в Философии компьютерных существ, а потом в Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины.
Jan. 3rd, 2016 @ 07:25 pm
|
| » Пора раскрыть технику одитинга, изобретенную в ЦРУ и спрятанную в саентологии, запрещенной в России |
|---|
Об этом я давно уже пишу и наука подтверждает основные принципы работы с памятью:
Одитинг, дианетика и саентологи это изобретение ЦРУ.
Феномен Дежавю
Можно ли отредактировать собственную память?
Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.
Стрессовые расстройства: нейробиология и роль ранних психических травм.
Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга. + Научные Новости по этой теме.
Через язык можно напрямую включать глубокие структуры мозга
Кратко суть метода: через осознание травмирующих событий мы убираем из них заряд боли, который и вызывает психосоматику и аберации сознания.
Это возможно, потому что при считывании события, одновременно происходит так же его запись обратно в структуры мозга. Это строго научный факт.
Но это еще не все. Все травмирующие события в мозге упорядочены в виде дерева событий, которое упирается в корень - самое первое травмирующее событие в жизни организма. После нахождения и разрядки корня дерева травмирующих событий процесс терапии ускоряется многократно и заканчивается за одну, две сессии, потому что больше травмирующих записей нет.
Однако находятся еще записи с искажением видео.
После чего клиента можно отправлять командами в "прошлые и будущие жизни". Однако поиск материала из этих событий однозначно показывает, что эти события клиент собрал из обрывков фильмов и книг, которые когда-то посмотрел или прочитал.
Работа полностью может быть завершена только у тех клиентов, которые называются легкими. То есть, у них уже открыта память на ощущения и видео. Если открыта или вскоре откроется память на звук, то это совсем хорошо.
Однако таких легких клиентов меньше 10% среди женщин, а среди мужчин таких, может быть, меньше еще в 10 раз.
Метод необходимо снова переоткрыть в свете самых последних достижений современной науки о мозге.
Почему никто этим не занимается? Простой и понятный ответ дал Герман Греф:
Герману Грефу вкололи сыворотку правды. Такого не покажут по ТВ (видео)
Dec. 20th, 2015 @ 02:12 pm
|
| » — «За всё это время нашёлся хоть один человек, разделяющий Ваши взгляды?» |
|---|
Теперь, когда мы уже научились летать по воздуху, как птицы,
плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного:
научиться жить на земле, как люди.
Бернард Шоу
«За всё это время нашёлся хоть один человек, разделяющий Ваши взгляды?», — спрашивает axby.
Для меня этот вопрос из серии «Верите ли Вы, что 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано», «Верите ли Вы, что Теорема Эмми Нётер верна?», «Верите ли Вы, что все свободные электроны абсолютно одинаковы?», «Верите ли Вы, что Теорема Ферма доказана?» и «Верите ли Вы, что Мир один, целостен, логичен?».
Знание выше веры. Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части без всяких исключений.
Наша задача адекватно отражать Мир, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. Поэтому нам нужен Проект развития науки диалектики.
Результатом реализации этого Проекта будет Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая методом последовательных приближений, итераций, приближается к Математической метатеории мировоззрений, которая есть мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — Самой сложной сущности Мира — Предела развития всех цивилизаций в бесконечном и вечном единственном Мире.
— Что может быть лучше Парадигмы?
— Лучше Парадигмы может быть только ее следующая итерация.
Может быть Вы придумаете лучше проект, чем Новая парадигма мировоззрения, над которым я работаю уже более 30 лет?
Это было бы прекрасно для развития Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ).
Таким проектом могла бы стать «Концепция общественной безопасности», но в нее много специально поместили мусора — Лженаучность и манипуляции КОБ в отношении Бога. Адепты КОБ выглядят сектантами, ВП СССР продолжает переливать из пустого в порожнее, все они вместе абсолютно невосприимчивы к Новым идеям, а стиль их записок изобилует словами паразитами, типа «идиот» и «гадить», что производит удуручающее впечталение.
Возвращаясь к вопросу: «За всё это время нашёлся хоть один человек, разделяющий Ваши взгляды?»
Речь должна идти не о людях, а об квантовых Осознающих Сущностях — ОС, естественного или искусственного происхождения на любой из бесчисленных планет в бесчисленных вселенных во все времена единственного реального Мира.
ОС имеют потенциал адекватно отражать Мир и, в силу этого, легко могуь овладеть Критерием истины, чтобы отличить зерна от плевел.
То есть, заданный вопрос — бессмыслица. Это все равно, что спрашивать «За всё это время нашёлся хоть один человек, понимающий таблицу умножения?»
Dec. 5th, 2015 @ 05:01 pm
|
| » Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной. Тезисы. Не до конца.. |
|---|
В теоретической физике термин «вакуум» обозначает гораздо больше. Это своего рода сцена, на которой разворачивается физическое действие. Вакуум потенциально содержит все, что может произойти на этой сцене.
Другой вакуум означает другие Законы Физики. Каждая точка Ландшафта представляет собой набор законов, которые, скорее всего, очень отличаются от наших собственных, но которые, тем не менее, возможны. Стандартная модель — это всего лишь одна из точек на ландшафте возможностей.
Теоретики обнаружили, что без поля Хиггса Стандартная модель оказывается несогласованной.
Частицы, движущиеся со скоростью света, не могут иметь массы, поэтому физики утверждают, что поле Хиггса как раз для того и необходимо, чтобы дать элементарным частицам массу.
Из всех экспериментально наблюдаемых частиц безмассовым является только фотон.
Все силы растут с уменьшением расстояния, но гравитация растет быстрее других. На планковских расстояниях гравитационное взаимодействие становится не только сильнее электромагнитного, но даже сильнее взаимодействия между кварками.
Мы не только не знаем, каковы фундаментальные уравнения теории струн, но даже не знаем, существуют ли они вообще.
Несмотря на то что Стандартная модель является огромным шагом вперед в объяснении свойств элементарных частиц, она не объясняет сама себя. Она довольно сложна, далеко не однозначна и, конечно же, неполна.
— Вселенная — это тонко настроенный инструмент. Она расширялась с идеальной скоростью. Если бы ее расширение было чересчур стремительным, то вещество рассеялось бы в огромном объеме, прежде чем получило бы шанс сформировать галактики, звезды и планеты. С другой стороны, если бы расширение было медленным, то первоначального импульса не хватило бы для достижения Вселенной нынешних размеров и она схлопнулась бы обратно, как лопнувший воздушный шарик.
Если бы в начале своего существования Вселенная была более комковатой, то водород и гелий сконденсировались бы не в галактики, а в черные дыры. С другой стороны, если бы ранняя Вселенная была слишком гладкой, в ней бы вообще не образовались неоднородности.
— Гравитация не настолько сильна, чтобы создать избыточное давление в недрах звезд, в результате чего те сгорали бы за несколько миллионов лет, а не за миллиарды, необходимые для возникновения жизни.
— Микроскопические Законы Физики как будто специально подобраны таким образом, чтобы допускать существование атомных ядер и атомов, из которых построены гигантские молекулы живой материи.
Основные настройки природы выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой. Вместо того чтобы следовать эталонам математической простоты и элегантности, законы природы подобраны в первую очередь так, чтобы обеспечивать наше собственное существование.
Теория струн представляется идеальной для объяснения, почему мир устроен таким образом — «Многоликая Вселенная» и антропный принцип — Одна Вселенная или множество?
Мы можем увидеть галактики, которые со сверхсветовой скоростью удаляются от земного наблюдателя, а по отношению к окружающему пространству их скорость может вообще быть нулевой.
May. 15th, 2015 @ 10:29 pm
|
| » Через язык можно напрямую включать глубокие структуры мозга |
|---|
В развитие тем - Портативный прибор Балыкина — долгожданная революция в психологии и Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
10:00 Смотреть примеры больных. Жалко, что часто еле слышно лектора.
Стимуляция языка активирует минимум два крупных нерва, соединенных со стволом мозга: тройничный и лицевой
Пять дней стимуляции языка ‘разгоняют’ ствол и мозжечок: они начинают работать активнее, и это видно на снимках МРТ. Иначе говоря, через язык можно напрямую включать глубокие структуры мозга. А те связаны и со спинным мозгом, и с большими полушариями. Выходит, сигналы от языка могут разойтись по всей нервной системе.
— За двадцать минут мы закачиваем в мозг порядка двадцати-тридцати миллионов импульсов, — рассказывает Данилов. — Они действуют на мозг двумя способами. Первый — мы стимулируем нервные сети, заполняя их электричеством. И второй — эти миллионы импульсов приводят к выделению веществ-медиаторов. В стволе мозга возникает мощная химическая волна. Шокирующая сторона нашей терапии в том, что прибор не вводит лекарств и не совершает операций. Но чудес мы не делаем — все ресурсы у больного в голове. Мы лишь путем стимуляции помогаем их включить.
Вредные побочные эффекты есть? – Нет. За пятнадцать лет опытов не было ни разу.
Новейшая версия прибора PoNS - Portable Neuromodulation Stimulator
Mar. 12th, 2015 @ 02:57 pm
|
| » Квантовая запутанность и пространство-время - это одно и то же? |
|---|
В развитие тем "Кто более реален: Бог или Мгновенное дальнодействие в спутанных фотонах?" и "Самого лучшего мировоззрения еще не было на Земле".
Первая задача Новой парадигмы мировоззрения - адекватно отражать единственный реальный Мир. Эта задача включает в себя триаду: Наблюдатель + Мир = Знание.
Итак, физика не будет законченной, пока не сможет объяснить поведение пространства, времени и их происхождение.
«Представьте себе, однажды вы просыпаетесь и понимаете, что живете внутри компьютерной игры. Если это так, тогда все вокруг, весь трехмерный мир - это всего лишь иллюзия, информация, закодированная на двумерной поверхности»
«Пространство появляется из точки так же, как температура выходит из атома. Нет смысла говорить об одном атоме, значение заключено в их большом количестве»
( Большая картинка )
Трехмерная вселенная идет бок о бок с квантовой запутанностью на границе. Это означает, что, в некотором смысле, квантовая запутанность и пространство-время - это одно и то же.
Или, как выразился Малдасена: «Это говорит о том, что квант – явление фундаментальное, а пространство-время зависит от него»
Можно провести опыт, прямо здесь и сейчас. Закройте глаза. Черное поле перед глазами эквивалентно одной точке - все равно всему. Наблюдение за этим полем-точкой есть прямая. Но мы видим плоскость, пусть она и черная. В ней скоро появятся образы, они будут объемными. Фактически Вы начали медитацию на Пустоту. Это означает, что тут присутствует Наблюдатель. Кто он? Это коан.
Mar. 7th, 2015 @ 03:32 pm
|
| » Портативный прибор Балыкина — долгожданная революция в психологии! |
|---|
В 21 веке, наконец-то, все больше стало появляться портативных приборов, которые в реальном режиме времени показывают реакцию мозга или взаимодействуют с ним:
Думающая шапка стимулирует творческие способности мозга
Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
Теперь работу своего мозга можно увидеть и на смартфоне.
Машины учатся считывать зрительный образ с мозга человека.
Благодаря современным научным методам мы внезапно, например, узнаем, что Каждый второй ребенок аутист — не аутист.
Самое главное, что нам нужно, научиться легко видеть суть своих проблем и решать их эффективно, не блуждая годами, десятилетиями и всю жизнь в потемках лабиринтов запутанных нейронных сетей своего мозга.
И в этом нам поможет портативный прибор Балыкина:
АПК ИПЭР-2К - прибор для психодиагностики и психокоррекции
— "Этот принцип открыл в 1888 году И.Тарханов. Первый прибор сделал Лурия. А саму методику придумал Юнг".
Психологическое сопровождение спортсмена (видео)
Подходы к построению строго научной теории того, как мозг ошибается и как ему можно помочь — давно имеются и в 21 веке легко могут быть экспериментально подтверждены или опровергнуты с точным подтверждением результатов, например, на магнитно-резонансных томографах.
Есть такой забавный феномен, называемый на Востоке просветлением. Есть и в России люди, которые называют себя просветленными. Это, например, Евгений Багаев и Артур Сита.
Испытать чувства, подобные просветленному, легко, если, например, устроить Вам микро-инсульт и отключить на время работу левого полушария, ответственного за логические вычисления:
В 1996 году 37-летнюю американскую женщину-нейробиолога по имени Джилл Тейлор хватил инсульт. Позже, когда ее здоровье восстановилось, она написала книгу о своих переживаниях в тот момент, в интернетах есть много ее видолекций, вот, например, ее выступление на TED в 2008 году:
Джилл Тейлор Жизнь без полушария (видео) — я поняла: «А ведь я все еще жива! Я все еще жива!» И я обрела Нирвану. И если я обрела Нирвану и не умерла, то каждый из живущих может ее обрести».
Вы будете испытывать блаженство, вам будет казаться, что вы все знаете и понимаете. Только вот сказать не можете. Это надо пережить самому. А как? Вы тоже не знаете. Если Вас спросить об этом, то Вы наговорите кучу банальностей, из которых ничего не следует, как только один призыв, как-то умудриться отключить на время свое левое полушарие (у правшей)
Но при этом у людей возникает куча проблем. Некоторые даже начинают испытывать панический страх. Что посоветует им просветленный? Все тот же рецепт: бла-бла-бла...
Теперь Вы понимаете, почему никакие научные исследования этим просветленным категорически не нужны — они не хотят напрягать свой мозг даже и для блага людей.
Какие они просветленные? Вот сами и подумайте.
Мы не мошенники, не блаженные, не просветленные и не идиоты, поэтому нам наркоманское просветление ни к чему, а вот научиться осознанно переводить свой мозг в тот или иной режим работы было бы очень полезно.
В основном у нас работает левое полушарие, ответственное за логику. Переключение работы мозга на правое полушарие позволит вам увидеть привычный мир в неожиданном объеме, свете и ощущениях.
Такого прибора еще нет, который бы сам переключал полушария. Но этого и не надо. Достаточно видеть на мониторе активность своих полушарий мозга и следовать простой методике. Как только линия активности мозга приблизится к контрольной черте и продержится там минут десять, так сразу вы получите искомое просветление, как только мозг стабилизируется в это состоянии. Все элементарно просто.
Хотя нет. Есть список известных проблем и придется сначала разрядить свои записи боли, ключевой является поиск самой 1-ой такой записи, которая прописалась в мозге. Вот эту задачу без психолога, подготовленного работать с портативным прибором Балыкина и точно знающего, как находить и разряжать цепочки инцидентов, точно самостоятельно не решить в подавляющем числе случаев. Иначе все давно уже были бы просветленными.
Feb. 13th, 2015 @ 08:18 pm
|
| » Зачем репчатому луку геном в пять раз больше человеческого?) |
|---|
Сколько сора в нашей ДНК
Конечно, у бактерий меньше ДНК, чем у многоклеточных. Но, скажем, у человека ДНК в геноме столько же, как у гороха или кукурузы, но в пять раз меньше чем у репчатого лука и в 20 раз меньше, чем у какой-то сосны. Лягушки, жабы и тритоны - среди явных чемпионов.
Одним из источников мусорной ДНК в нашем геноме называют мобильные генетические элементы — транспозоны, которые сами могли возникнуть из вирусов. Эти последовательности обезвреживаются в клетке, у них исчезает способность автономно прыгать из одного участка ДНК в другой, однако из самой ДНК они никуда не исчезают.
Другой источник мусора в ДНК — это повторяющиеся последовательности, гены, которые без нужды увеличили число своих копий, и теперь эти копии лежат в ДНК мёртвым грузом.
Исследуя способность некоторых существ к регенерации, профессор Майкл Левин научился удивительным вещам — например, он может вырастить глаз на хвосте или даже в кишечнике животного. Но важнее другое: он обнаружил, что форма нашего тела и развитие организма задается не только генами. Кроме генетического кода, мы носим в себе еще один — биоэлектрический, расшифровка которого может дать нам ключ к регенерации.
Левин работает так, словно гены ничего не знают о форме тела. Он лишь ускоряет и тормозит прокачку заряженных частиц через клеточную оболочку. От этого меняется биоэлектрический потенциал клеток, и тогда происходят странные вещи. Например, у плоского червя вместо отрезанного хвоста вырастает голова.
С помощью специальных красителей он мог видеть, как по растущему организму прокатываются медленные волны — это клетки меняли напряжение своих мембран. Его сотрудники даже сняли на видео, как внутри икринки на бесформенном эмбрионе сперва появляется «электрическое лицо» головастика и лишь следом проявляются настоящие глаза, нос и рот. Получалось, что развитию структур предшествует электрическая разметка.
Биологи Университета Тафтса (штат Массачусетс) обнаружили биоэлектрический сигнал, который может идентифицировать клетки, склонные к преобразованию в злокачественную опухоль. Исследователи также обнаружили, что имеется возможность снизить количество раковых клеток, управляя электрическим зарядом через мембраны клеток.
«Мы предположили, что появление онкогенно индуцированных опухолей может быть пресечено путем изменения мембранного напряжения», — говорит Левин, — «и мы оказались правы».
Группа исследователей из «Университета Центральной Флориды» (University of Central Florida) создала самый короткий лазерный импульс в мире. Теперь мы сможем наблюдать за электронами, движущимися в атомах и молекулах, и последующими химическими реакциями.
Jan. 9th, 2015 @ 03:55 pm
|
| » postnauka.ru указывает точки роста Новой парадигме мировоззрения |
|---|
Сайт ПостНаука, проект о современной фундаментальной науке, отлично подходит разработчику Новой парадигмы мировоззрения для поиска точек роста Парадигмы.
Для создания пространства идей Парадигмы в книге использовано 232 ссылки (открыть и Ctrl+End)
ПостНаука дала мне подтверждение идей Теории физических структур Юрия Кулакова через Синтез геометрии и физики в видеолекциях Андрея Лосева.
Фактически через современную математику идет обоснование главного тезиса Парадигмы, что Мир один, целостен, непротиворечив и логичен.
Из последнего видео на ПостНауке очень интересен подход Владика Аветисова к живым организмам как к наборам молекулярных машин, которые должны работать достаточно точно. Успех в этой области приведет к Новой технологической революции.
Мой тезис, что философы бесполезны для развития Новой парадигмы находит подтверждение на этом же сайте. Сколько не смотрел ветку Философия, ничего интересного или Нового не смог найти — одно переливание из пустого в порожнее, которое к реальным проблемам цивилизации не имеет никакого отношения. Почитал и забыл.
Еще раз обращаю ваше внимание, что математика является тем целебным источником идей, к которому должен припасть разработчик Новой парадигмы мировоззрения.
И, еще раз, современная философия от математики находится на противоположном конце спектра корня мудрости и должна, наконец, отсохнуть.
Для тех, кто еще совсем не в курсе идей Парадигмы предлагаю подумать над следующим высказыванием: "Самое простое математически точное определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира".
Dec. 10th, 2014 @ 12:13 am
|
| » Эффект колеи |
|---|
Александр Аузан: Мы почему-то считали, что развитие является закономерностью, а отсталость является исключением.
Но если посмотреть даже на количество стран, которые идут разными траекториями, то 25 стран идут по траектории A и 175 стран идут по траектории B. Где здесь закономерность, а где здесь исключение? Поэтому они стали утверждать, что объяснять надо то, как удалось развиться странам траектории А. Потому что факт, что другие находятся в траектории B, довольно понятен. Вопрос — как этим 25 удалось вырваться с траектории В.
mamonino
Очевидно, что это очень сложный процесс. Причем, по расчету авторов, он требует не менее 50 лет чистого времени. Это и есть время модернизации.
Две траектории — это не две траектории, а два разных мира, два разных социальных порядка, которые различаются простым набором правил. Это так называемые граничные условия социальных порядков.
В одном случае элиты создают законы для других и исключения для себя, в другом элиты создают законы для себя, распространяя их на других.
В одном коммерческие, политические и некоммерческие организации создаются вокруг персон и умирают вместе с ними, в другом они переживают своих создателей. В одном инструменты насилия распределены между группами элиты, в другом существует коллективный контроль. Трансформация одного порядка в другой — 50 лет чистого времени развития — связана с переходом от одного набора правил к другому. Причем он достаточно проблематичен.
«Хотите получить уникальную вещь — закажите русским. Хотите получить десять одинаковых — заказывайте кому угодно, только не русским».
По исследованию «Блумберга» 2011 года, МГУ занял первое место в мире по одной характеристике — математическое образование экономистов. Это наш козырь. Мы держим высокие стандарты математики на факультете.
ru_travel
«Тот, кто хочет получить все и сразу, получает ничего и постепенно». Надо набраться терпения. Надо попытаться самим для себя принять долгосрочную ориентацию, потому что без этого вряд ли возможен выход из колеи, а с принятием долгосрочной ориентации, я считаю, он не просто вероятен, а он рано или поздно произойдет.
Может помочь усовершенствованый Е-метр Александра Балыкина.
Лекция 7. О самом постоянном: изменениях. ч. 1 А.А.Аузан (видео)
Лекция 8. О самом постоянном: изменениях. ч. 2. А.А.Аузан (видео)
Ливия после Каддафи: некогда крупнейшая экономика Ближнего Востока полностью разрушена
Nov. 18th, 2014 @ 02:02 pm
|
| » Доказательство гипотезы Кеплера, а кому-то «все относительно».. |
|---|
Я знаю одного человека, который часто повторяет, что "все относительно". Этот человек в старой парадигме, если он отрицает, что Мир устроен строго логично и каждое явление надо рассматривать в строго заданной области определения. Какой смысл он вкладывает в фразу "Все относительно"? Что Мир нелогичен? Несправедлив? Таинственен? Что слабый разум вынужден метаться среди случайных оценок таких же слабых разумов? Может, он хочет оправдать себя? Закрыться от Мира? Или это репитер из болезненного инцидента из далекого прошлого? Когда встает так сразу много вопросов, на которые он отказывается давать ясные ответы под тем же предлогом, что "все относительно", то у нас не остается иного выбора, как воспринимать это словосочетание как фразу-паразит, которое служит для выражения эмоций и за которой не стоит никакого больше смысла.
В этом нет ничего удивительного. Большая часть ума человека работает как компьютер, который не осознает, что делает, в чем я убедился на протяжении двух лет, применяя дианетический одитинг, который я доработал, стараясь достигнуть полную ясность в понимании процессов в мозге, в результате работы которых мозг систематически принимает неадекватные решения, для чего я изучал всю доступную литературу, которую только мог достать по интересующему меня вопросу.
Однако мозг может работать как и квантовая машина, создавая целостный образ пространства, который мы воспринимаем как феномен сознания. Но мозг ошибается очень часто, особенно, если он в старой Парадигме — интуиция не работает, пока собранные сведения о Мире не пройдут проверку через Критерий истины.
Без применения критерия истины может возникнуть глупая ситуация, когда в конфликте на Украине каждая из сторон считает, что она стоит на стороне сил Добра. Однако каждому станет кристально ясно, что США, как империя зла, и Европа, порождающая фашизм, используют Украину, как таран, против русского мира, если он проделает такую работу по изучению ситуации, как я:
США: 584 записи
Украина: 4907 записей
манипуляции: 819 записей
оппозиция: 561 запись + иудаизм: 765 записей
фашизм: 170 записей + Хатынь-2: 179 записей
Объекты Мира структурированы по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О:
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.
Это доказывается уже и тем, что ближайший нам Мир есть структура в виде мультиверса.
«Кеплер в 1611 году в своем знаменитом исследовании «О шестиугольных снежинках» предположил, что наиболее плотная упаковка шаров одинаковых размеров (то есть такая, когда объем пространства между шарами минимален при заданном количестве шаров) достигается при их пирамидальном упорядочивании по отношению друг к другу. Постановке задачи ученый обязан военному вопросу об оптимальном расположении пушечных ядер на палубе корабля.
В современной формулировке гипотезы Кеплера предполагается, что n-мерные шары живут в n+1-мерном евклидовом пространстве. Наиболее явно такая упаковка выглядит в двумерном случае, для которой условия на ее максимальную плотность были доказаны еще в 1940 году.
Доказательством гипотезы Кеплера Хейлз занимался с 1992 года по 1998-ой. Последовательное изложение доказательства содержало около 300 страниц текста и три гигабайта компьютерных данных вместе с программами».
Видимо иначе никак это не доказать, если использовать только одну лишь математическую логику.
Но каждый из нас ясно может увидеть, что Кеплер абсолютно прав и для этого нет необходимости делать сложные расчеты, по крайней мере для плоскости и следующего за ним по размерности пространства, которые мы можем наблюдать в целостном виде.
Сложим ядра плотной кучкой, в виде пирамиды, как и предлагает Кеплер. Пирамида оказывается устойчивой, ни одно ядро в ней не шатается. Почему? Потому что ядра образовали плотную структуру, в которой им для маневра уже нет места.
Можем ли мы еще плотнее сдвинуть ядра? Они уже и так сдвинуты к друг другу настолько, насколько это только возможно. Если ядра сдвинуть, то образуются пустоты, ядра придут в движение, начнут скользить и пирамида разрушится.
Более плотную структуру не создать, потому что ядра это шары, то есть фигуры, обладающие симметрией по любой плоскости, проходящей через центр шара. Поэтому вращать шары бесполезно, пытаясь создать другую структуру.
Забавно, что для шаров мы имеем парадокс Банаха-Тарского, который утверждает, что если мы смогли бы всегда пользоваться аксиомой выбора, то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так, что получим ровно два точно таких же шара.
Верно так же более сильное утверждение: Любые два ограниченных подмножества евклидова пространства с непустой внутренностью являются равносоставленными. (Две фигуры называются равносоставленными, если они могут быть разложены на одинаковое число попарно равных фигур)
Этот фокус получается потому, что мы здесь режем шары на неизмеримые множества, которые не имеют объема, но объем возникает, как только мы сдвигаем эти множества)
Еще следствия из некоторых интересных теорем.
Закон сохранения энергии следует из теоремы Эмми Нётер: «каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения», — в силу однородности времени (один и тот же эксперимент будет протекать одинаково в любой момент времени)
Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5). Следует из Принципа тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.
Теорема Белла
Эйнштейн предполагал, что, на самом деле, электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.
Тем самым он первым сформулировал гипотезу скрытой переменной в уравнениях квантовой механики.
Но в 1964 году Джон Белл получил теоретический результат. Он доказал, что можно провести определенный эксперимент, результаты которого позволят определить, действительно ли квантово-механические объекты описываются волновыми функциями распределения вероятностей, как они есть, или же имеется скрытый параметр, позволяющий точно описать их положение и импульс, как у ньютоновского шарика.
Теорема Белла показывает, что как при наличии в квантово-механической теории скрытого параметра (2/3<), влияющего на любую физическую характеристику квантовой частицы, так и при отсутствии такового (>3/4) можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят или опровергнут наличие скрытых параметров в квантово-механической теории.
Условно говоря, в одном случае статистическое соотношение составит не более 2:3 (0.67<), а в другом — не менее 3/4, (>0.75) (3/4-2/3=~0,083)
Sep. 13th, 2014 @ 03:55 pm
|
| » Есть только научный подход или лженаучные искажения. На примере гомосексуализма. |
|---|
Мировые наднациональные структуры управления и согласования, представленные англосаксами Ротшильдами и Рокфеллерами, не оставляют попыток переделать природу человека под решение своей единственно важной для них задачи — добиться абсолютной власти на планете Земля над всеми народами.
Для решения этой задачи необходимо разрушить сознание людей — убедить их, что черное это белое, а так же сократить население Земли в несколько раз.
Например, по мнению этой мировой финансовой мафии, хорошо бы навязать людям манипуляцию, что гомосексуализм это отлично, а нормальные отношения между мужчиной и женщиной — это патология.
«Эволюция есть сопротивление энтропии». Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Самыми гармоничными, глубокими и естественными отношениями могут быть только отношения между мужчиной и женщиной, что однозначно доказывает феномен Суперженщины.
Разве может у искренне любящих друг друга здоровых родителей родиться мутант гомосексуалист? Мутация может быть, если разрушен код ДНК или имели место быть патологии и болезни при вынашивании плода. Или родители не в своем уме и навязывают своему ребенку противоестественные стереотипы поведения, расшатывая психику ребенка и приучая его к извращениям.
Допустим, мутация произошла и ребенок родился аутистом или гомосексуалистом, что на данном этапе развития науки считается неизлечимым случаем.
Неизлечимым? Зачем Вы лжете?
Аутизм излечим в половине случаев.
Уверен, гормональный сдвиг тоже легко излечим в половине случаев, если обнаружить его на начальной стадии развития ребенка.
Поощрять же болезни, искажения, патологии, извращения, значит работать на мировую финансовую мафию, которая сама вырождается в сатану:
Откр.13:7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
Люди с патологией в голове, если они не пытаются свои искажения проецировать на еще здоровое общество, могут жить спокойно. Если же они и силы тьмы, стоящие за ними, будут действовать в интересах сатаны, то мы должны дать им отпор.
Земная цивилизация может существовать и развиваться гармонично и вечно. Для этого еще здоровые силы общества должны приложить все свои усилия.
Несмотря на оглотелую пропаганду патологий и извращений сатаны — англосаксов Ротшильдов и Рокфеллеров
Jan. 7th, 2014 @ 07:39 pm
|
| » Незаметные, но значимые достижения Земной цивилизации |
|---|
«Купил телефон Galaxy S4, чтобы использовать программу навигации Navitel, которая учитывает замедление времени на спутниках, в соответствии со специальной теорией относительности.
Внезапно для себя обнаружил, что программа распознавания речи в нем работает, если говорить четко и внятно фразу, слов на 10, но не более. Но для этого необходим интернет, чтобы соединиться с серверами Гугла, которые образуют всемирную паутину ЕДиного ИНтернета.
Это значимое достижение — такого еще никогда не было. В качестве теста сейчас произнесу весь этот текст поста, короткими фразами. Посмотрим, что получится»..
Фразы говорил от знака препинания до знака препинания. Самая длинная фраза у меня была из 8 слов "Это значимое достижение — такого еще никогда не было". Ошибка была на слове "серверами", видимо, я не достаточно внятно ее говорил, но при повторе я постарался и переводчик правильно распознал это слово.
Непрерывно говорить в программу "Переводчик" не получится, сервис сам отключается и выдает распознанную фразу. Для продолжения распознавания речи необходимо нажимать иконку микрофона.
Теперь попробовал говорить непрерывно, получилось распознать 60 слов подряд. Но программа сама рубит текст на куски по 25-30 слов.
В браузере Google Chrome тоже есть значок микрофона.
У меня установлена камера для Scype с микрофоном, ее Гугл Хром и подключил, при нажатии соответствующей кнопки. Удалось сказать фразу из 14 слов, прежде чем Гугл решил, что мне хватит уже говорить. Причем текст появлялся вслед за тем, как я произносил слова.
Хочу еще раз повторить, что такого никогда еще не было. Это одно из величайших достижений Земной цивилизации, которое преобразует весь Мир. Осталось еще совсем немного, чтобы можно было диктовать большие куски текста.
Обещают, что так же скоро программа ABBYY Compreno сможет переводить близко к смыслу, потому что содержит универсальную иерархию понятий и модель отношений между этими понятиями.
После чего можно будет легко разговаривать любым двум людям любых двух науиональностей, которые знают только один язык — свой родной.
Не говоря уже о том, что работа за компьютером преобразится. Компьютер будет вас слышать, видеть и чувствовать, а так же предугадывать ваши желания. Для чего, конечно, ему придется снимать информацию о работе уже вашего мозга. Что уже делается.
Так что я вполне, пока, доволен вектором развития Земной цивилизации, которая дорастет, как я надеюсь, уже к середине 21 века к осознанию принципов построения Новой парадигмы мировоззрения.
Oct. 12th, 2013 @ 05:47 pm
|
| » Я не болен (я не больна) |
|---|
Во всем мире пошла работа интенсивного изучения мозга. Но для человека все эти исследования, пока, что, ничего не дали. Поэтому придется припомнить то, что было известно еще с середины 20-го века...
Нередко встретишь людей, которые напрасно считают себя душевно здоровыми, что видно невооруженным глазом. Более того, что они и сами это признают, если совсем еще не свихнулись и могут сложить два и два на своих пальцах, которые еще не троятся.
Более того, все вокруг уверены на своем личном опыте, что дурака учить — только время зря убить.
Как же такое может быть, где логика?
В том то и дело, что тут нет никакой логики. Просто мозг, когда еще был одной клеткой, получил свою первую запись в память. Дальше — больше. Как известно, человек не помнит ничего, что было с ним до трех лет. Это связано с бурным ростом мозга. Но первая запись в мозг пишется уже тогда, когда мозг был одной клеткой. Есть сведения, что первая запись в память человека происходит вообще в первые две недели после оплодотворения яйцеклетки. По крайней мере это так выглядит, когда добираешься до первой записи в жизни клиента. После чего у клиента резко наступает прояснение в памяти, ему становятся доступными все инциденты в жизни, абсолютно все. Клиент легко, десятками, начинает проходить одну за другой запись боли в памяти. После чего работа с клиентом стремительно заканчивается, потому что абсолютно все записи боли у него разряжены. Еще можно поискать искажения, например, видео, но уже без соматики.
Такая работа с мозгом основана на строго научном факте, что если вы переживаете, просматриваете запись памяти наиболее близко к оригиналу, то запись памяти переписывается. И переписывается в том эмоциональном состоянии, в котором Вы находитесь сейчас, а не тогда, когда произошло болезненное событие. Если несколько раз так вернуться к записи памяти, то она полностью перепишется и не будет уже содержать заряд боли, эмоций и бессознательности.
Что это будет означать практически? Эта запись памяти не сможет уже действовать сама по себе, помимо вашей воли, как она работала всю жизнь до этого. И портила Вам жизнь методом внесения искажения в обработку информации. Потому что неосознаваемая запись может работать только неосознаваемо, как гипнотическое внушение. По моему, тут все предельно ясно. Кто не понял, тот пусть проходит мимо, потому что на его понимание работают эти неосознаваемые записи, которые и блокируют его способности к пониманию. И пока эти записи не найдешь и не разрядишь — бесполезно что либо вам объяснять. Считайте дальше, что Вы не больны — ничего другого вам больше не остается. Проще новых родить, чем вас вылечить.
Чем Чикатило отличается от большинства из вас? Абсолютно ничем. Что он действует по записанной в его мозгу программе, что Вы ходите на работу по записанной в вашем мозгу программе. Разница только в том, что у него в мозг записалось одно, а у вас — другое. Естественно, что и Чикатило, и Вы считаете себя абсолютно здоровыми. Что, очевидно, совершенно не так.
Работу мозга можно и нужно поправить так, чтобы в нем не сидели записи, которые вы не осознаете и которые искажают обработку информации мозгом. Теория есть, все работает. Но самостоятельно можно проходить только поздние инциденты, в которых вы себя, как-то, все же осознавали и что-то запомнили.
Необходимы дальнейшие научные исследования в этом направлении, с применением позитронно-эмиссионного томографа и другими самыми современными технологиями.
Так же необходимо аппаратные средства, которые бы помогли человеку усилить его феномен сознания. А то дело доходит до идиотизма. Просишь человека обнаружить свой феномен сознания, а он начинает судорожно вспоминать обрывки каких-то определений, вместо того, чтобы обратить свой внутренний взор вглубь себя и обнаружить свою суть — квантовый образ Мира.
Aug. 18th, 2013 @ 06:00 pm
|
|
|
