| Так много всего в мире похоже на Бога. Откуда взялись атеисты? | Jan. 21st, 2017 @ 12:39 pm |
|---|
|
Воздух похож на Бога. Он всегда рядом, и его не видно. То, насколько он нужен, узнаешь, когда его не хватает.
Солнце похоже на Бога. Оно может и греть, и сжигать. На его огненный диск нельзя смотреть без боли. Все живое тянется к нему. Все живое пьет его силу.
Море похоже на Бога. Когда оно прозрачно и ласково, это похоже на нежность Большого к маленькому. Когда оно бушует и пенится — с ним нельзя спорить.На Бога похож мужчина. Когда он кормит семью и готов за нее драться. И еще когда он скуп на слова и улыбается редко.
На Бога похожа женщина. Когда она кормит грудью и ночью встает на плач. Когда она растворяется в детях и отвыкает думать о себе.
Так много всего в мире похоже на Бога. Откуда взялись атеисты?
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.
Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а я его неотъемлемая часть.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно,
в пределе достигнув VII этапа развития по шкале Кардашёва:
— Самая сложная сущность Мира
— Предел развития всех цивилизаций в Мире
— Идеальная разумная осознающая сущность
Катерина Белкина
|
| Итак, Бог существует. Как Вы взаимодействуете с Богом? | Feb. 10th, 2013 @ 06:31 pm |
|---|
|
Интересный вопрос, как Вы взаимодействуете с Богом, если, конечно, вообще в него верите. Если Вы атеист и верите, что Бога нет, то вполне может быть, что он есть и с вами взаимодействует, только это вы не замечаете и не хотите об этом знать.
Лично я обращался к Богу, когда больше не к кому было обратиться. Казалось, что уже ничто не может мне помочь, но обращение к некой Сущности, которая обладает неким могуществом, хотя и необъяснимым и незримым, помогло мне преодолеть болезнь и продолжить жизнь уже без страха смерти, потому что я разрешил себе умереть и приготовился к смерти, вверив свое временное тело незримой Силе, которая если не спасет меня от смерти, то это просто будет означать, что временный путь во временном теле мой закончен и я опять вернулся в колыбель вечности, откуда и прибыл на Землю на краткий миг, как никто из ниоткуда, как осколок зеркала Мира, как феномен сознания, который существенно ограничен возможностями моего временного тела, потому что ни один закон природы Мира не может быть нарушен.
Если Вы обращаетесь к Богу, то Вы к нему обращаетесь, прежде всего, как к некой Силе, которая превосходит все прочие временные обстоятельства.
И на этом этапе рассуждений пора бы уже определить, что такое Бог. Определений может быть много. Но если мы можем усилить свое определение, то мы должны выбрать более сильное.
Начнем с определения Мира. Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен, вечен, устойчив, познаваем, все в себе содержит — вне Мира обнаруживается тот же Мир. Это определение избыточное. Например, из его логичности следует его познаваемость, а из бесконечности Мира следует его вечность. Идея множественности миров вкладывается в наш Единственный Мир в силу его сложности. Можно ли усилить это определение Мира? Можно, разве что, наполнить его деталями, структурами и алгоритмами, сущностями, вселенными и мультиверсами, а так же и цивилизациями.
По элементарной логике в единственном Мире должна быть и единственная цивилизация, которая превосходит все остальные, являясь пределом развития всех цивилизаций. Эта цивилизация, как минимум, бесконечная, как и сам Мир. Масштабируем ее — получаем ту же самую цивилизацию, в силу ее бесконечности. Пусть мы имеем две таких бесконечных цивилизации. Как мы, конечные наблюдатели с крошечной Земли можем отличить одну бесконечность от другой? Для нас это будет одна и та же бесконечность. Могут ли две таких сверхцивилизации существовать отдельно друг от друга? Любой контакт между ними приведет к тому, что они сольются в одну сверхцивилизацию, что им самим будет интересно, потому что не так то уж много сложного и неизведанного останется для них, кроме, разве что, других бесконечных сверхцивилизаций. За вечность существования Мира такой контакт более чем вероятен. И мы получаем одну единственную сверхцивилизацию, которая по своим возможностям превосходит любую другую конечную цивилизацию.
Вот этот предел развития всех цивилизаций в Мире и есть реальный кандидат на нашу роль всемогущего и вездесущего Бога. По другому его можно определить как Идеальную разумную осознающую сущность. Идеальную в том смысле, что по всем своим параметрам она превосходит любую другую разумную сущность в Мире, единственном и бесконечном.
Для нашего земного уровня развития любая внеземная цивилизация может уже примерещиться Богом, если ее способности, возможности и размеры будут за пределами нашего ограниченого научного знания. Но это не будет большой ошибкой, потому что эта цивилизация, конечно же, уже давно в курсе всех простых рассуждений, который я для вас веду, и находится на Пути к Пределу развития всех цивилизаций — самой сложной сущности Мира. Хотя только сам Мир является самой сложной сущностью, сам по себе. Но Мир, сам по себе, не разумен, а является, просто, вместилищем Всего, в том числе, Мир содержит все Пределы, в том числе, и нашего Бога — предела развития всех цивилизаций.
Таким образом, неважно, атеист ли Вы или верующий в одного из земных богов и насколько глубоко проработали Вы свою систему мировоззрения или вообще ни о чем серьезном и глубоком никогда не задумывались. По элементарной логике Бог неизбежно должен быть в структуре единственного бесконечного Мира как разумная сущность, которая превосходит в развитии все конечные цивилизации, ограниченные одной планетой, галактикой, вселенной, мультиверсом.
Итак, Бог существует. Но существует ли прямая связь Вас, конечного и временного, с вечным и бесконечным? Современной науке это неизвестно, не правда ли? По крайней мере, я могу знать нечто важное о структуре Мира. Знать, что любая цивилизация, рано или поздно, погибнет, если не будет стремиться в своем развитии к Пределу Мира. Что следует из элементарной логики в один бит. Вы вполне можете не только видеть узкий, слабый и мерцающий пятачок света у себя под носом, но и почувствовать себя неотъемлемым элементом бесконечного вечного Мира Бога, зеркалом Мира, Осознающей Сущностью, которая обладает теми же самыми качествами, что и Идеальная разумная осознающая сущность, которую вы для краткости можете назвать Богом.
Таким образом, Вы можете расширить и усилить свой феномен сознания, которым Вы и являетесь, отражая единственный реальный Мир во всем его многообразии. И когда Вы обращаетесь к Богу, Вы, тем самым, усиливаете свой феномен сознания, укрепляете свой Дух. И отныне для Вас знание, логика и наука есть Знание, с помощью которого Вы постигаете самого себя и весь огромный Мир, который несет на себе отпечаток творчества Бога, а отныне и Вы есть Творец и, благодаря Вам и многим другим, Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно.
Отныне для Вас Знание не застывшая догма, а вечно живое и развивающееся учение — Новая парадигма мировоззрения, которое итерация за итерацией, по мере развития цивилизации, восходит к мировоззрению Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира — Идеальной разумной осознающей сущности — к мировоззрению реального Бога, а не выдуманного и заточенного в прокрустово ложе тысячелетних догм.
|
| До чего трусливы атеисты! | Oct. 21st, 2012 @ 03:56 pm |
|---|
|
Перепуганные интернет-атеисты-хомячки удалили мой пост в ru_antireligion про небесную девушку.
Вот копия поста в кэше Яндекса с 12-ю еще комментариями.
Зря только столько ссылок дал людям на этот пост.
До чего трусливы атеисты!
(видео)
Сделал пост там же — «До чего трусливы атеисты!»
http://ru-antireligion.livejournal.com/9154476.html
Посмотрим, насколько же трусливы атеисты...
Каждый может мнить себя атеистом, пока не окажется в окопе под обстрелом или не увидит что-то необычное.
UPD:
И этот пост удалили. Трусы.
|
| Агностик, атеист или последовательный материалист? | Jul. 24th, 2012 @ 01:23 am |
|---|
|
Я не атеист, потому что атеизм не хочет отвечать на вопрос, чему равен Предел развития всех цивилизаций в бесконечном мире и почему, спрашивается, мы не можем определить символ Идеальной разумной осознающей сущности?
Не агностик по той простой причине, что Мир строго логичен, откуда и следует необъяснимая, на первый взгляд, эффективность математики в естественных науках.
Подтверждение существования бозона Хиггса, предсказанного 40 лет тому назад, тоже говорит о том, что настоящие ученые — не агностики.
Может, они верят, что Мир строго логичен?
Так развитие наук и технологий убеждает нас всех в том, что мир строго логичен. Но и сложен.
Итак, я последовательный материалист.
Я материалист, потому что в качестве первой аксиомы своего личного мировоззрения я, как математик, ставлю постулат, что Мир один, целостен, непротиворечив.
Далее мы всем своим опытом пытаемся опровергнуть этот постулат, но, пока, никак не получается. Так что постулат будет действовать, пока мы его не опровергнем.
Если, даже, предположить, что все наоборот, существует множество миров, то оказывается, что мы мыслим, опять таки, в рамках целостной концепции, которая обнаруживает целостную структуру единственного мира, разбивая его на какие-то миры.
Я последовательный материалист, потому что сразу же из первого постулата вывожу критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
И тотально и непрерывно им пользуюсь. С целью обнаружить ошибочность первого постулата. Но все, пока, сходится. У кого не сходится — те, например, на дне океана рыбу кормят.
В общем, пока ни одного противоречия в природе обнаружить не удалось.
Еще раз. Я не агностик и не атеист, потому что это ошибочные представления о реальном устройстве природы мира.
Если Вы поняли логику моих рассуждений, то и Вы теперь не агностик и не атеист.
Заканчивая пост, еще можно спросить, кто Вы, материалист или идеалист?
И, опять таки, вопрос нас вынуждает метаться среди неверных ответов.
И это все придумано не зря весьма умными людьми, чтобы удобнее было заниматься манипуляциями с вашим сознанием.
Правильный ответ чрезвычайно прост: Определяемое бытием конкретное сознание определяет свое бытие во имя смысла своего существования. Информация, просто, течет в обе стороны и правильно говорить о взаимодействии Наблюдателя и Мира.
|
| Атеизм Бога | Jul. 16th, 2009 @ 09:26 pm |
|---|
|
Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС, существуй она в реальности, в трезвом уме и твердой памяти, посмеялась бы над догмами о самой себе, которые существуют в любой религии, на любой планете, в любой из вселенных.
ИРОС существует, по крайней мере, как символ.
Сущность это то, что существует. Любая структура Мира или сам Мир.
Осознающая Сущность - ОС это то, что в себе, как в капле, может отражать Мир, отражать отражение и отраженное отражение выносить в Мир, изменяя его под себя, исходя из своей системы целей.
Разумная ОС это то, что может прослеживать логику в структурах Мира и в своем поведении, в том числе, в способе отражения Мира и в своей системе целей.
Об идеальной сущности можно говорить тогда, когда мы имеем полный целый класс сущностей, который можем сортировать по некоторым критериям, упорядочивая сущности от менее сложных к более сложным, от слабых к более сильным, от наивных к более мудрым, от подверженных искажениям и манипуляциям к безупречно чистым и владеющим критерием истины, от принимающих все на веру к тем, кто знает, делает и несет ответственность за результаты, от сущностей, вероятность гибели которых велика, до сущностей, вероятность гибели которых стремится к нулю в реальном Мире.
Если сущность еще не идеальна, то надо подождать еще немного времени, сравнимое с временем жизни очередной вселенной. Если сущность переживет одну вселенную, другую, третью..., то неизбежно будет приобретать и усиливать свойства, которые, рано или поздно, приведут ее к тому, что она осознает способ вечного своего существования и будет существовать вечно. Это будет означать, что предел по одному параметру сущности будет уже достигнут и по этому параметру, в данном случае, по параметру времени жизни сущности, можно считать, что Сущность достигла совершенства.
Так, постепенно, ИРОС из символа может приобрести вполне конкретные очертания своей формы в Мире: Идеальная и Совершенная, Духовная и Разумная, Всемогущая и Вездесущая, Прекрасная и Бесконечная, Вечная и Реальная, Единственная и Творческая Осознающая Сущность!
Если Земная цивилизация не погибнет и сможет научиться выходить за пределы временных вселенных, масштабируясь в структуры, превосходящие одну вселенную за другой, то неизбежно начнет приобретать свойства ИРОС.
Любые другие цивилизации, которые осознанно встанут на этот Путь, так же начнут приобретать свойства ИРОС, постепенно неизбежно встречаясь друг с другом и образуя самообучаемую масштабируемую Паутину жизни [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»]
Как только число цивилизаций в Паутине станет несчетным либо потому, что число цивилизаций станет равномощно множеству целых чисел, либо потому, что пересчет всех цивилизаций в Паутине станет невозможным по причине практически неограниченных ее размеров, превосходящих любое обозримое скопление систем вселенных, то тогда можно уже будет сказать, что связная Паутина достигла предела по параметру "числа цивилизаций, входящих в нее". То есть, приобретет одно из свойств Совершенной сущности.
Конечный Земной наблюдатель вполне теперь может уже считать, что такая бесконечная Паутина и есть искомая ИРОС, потому что дальнейшее ее масштабирование уже не добавляет к ней Новых свойств и качеств. С точки зрения конечного Земного наблюдателя. Вот он ваш реальный Бог в реальном Мире!
Теперь мы вполне уверенно можем сказать, что ИРОС есть предел развития всех живых цивилизаций - самая сложная сущность Мира. Этот же вывод можно взять за определение ИРОС.
ИРОС обладает мировоззрением. Исходя из определения ИРОС, мы можем заключить, что мировоззрение ИРОС есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, которая мало похожа на любые земные религии, которые тщетно пытались догадаться до реальных параметров ИРОС, но, иногда, случайно, их угадывали в озарении интуиции.
Земная цивилизация через ускорение исторического времени подходит к своей технологической сингулярности - точке бифуркации. Очевидно, что цивилизации, которые даже просто вышли за пределы своей вселенной-колыбели и которым до уровня развития ИРОС - как муравьям до интернета, все они на начальном этапе своего развития успешно преодолели барьер сингулярности. Как им это удалось? Предположу, что они отбросили все свои религиозные догмы и сумели подняться к основам мировоззрения реальной идеальной сущности.
Предположу, что цивилизации, которые смогли избежать гибели, осознали свой исторический выбор и встали на Путь вечного и бесконечного развития в направлении ИРОС, постепенно и неуклонно снижая вероятность гибели своей цивилизации к нулю, путем развития своего научного мировоззрения и масштабирования своих структур в бесконечном Мире.
Изучи все религии и все твои догмы рухнут.
Обрати внимание на реальный Мир и реальность своего Бытия в нем.
Наука, логика, математика, эффективная практика, развитие феномена сознания и Новая Парадигма Мировоззрения - НПМ, в рамках МММ - вот залог успеха развития Земной цивилизации на бесконечную вечную перспективу до уровня развития ИРОС, которая стремится к размерам Мира.
ИРОС - Реальный Бог - математик, посмотрите на формулировки законов природы Видимой вселенной в Википедии: Категория:Физические_законы_и_уравнения
Задумайтесь и над тем, почему мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках.
Итак - свершилось. Библия и Коран - закрыты. Будущее наступило. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед!
P.S.
на многие вопросы я уже отвечал тут:
Бог как иллюзия
Свобода антихристианской пропаганды
|
|
|
