| Главная идея Новой парадигмы мировоззрения | Feb. 18th, 2018 @ 02:04 pm |
|---|
|
Главная идея Новой парадигмы мировоззрения в том, что Критерий истины ее пронизывает тотально, всегда и во всем.
Это укрепляет Парадигму, потому что убирает все возможные искажения.
А это возможно потому, что тотально верен первый постулат Парадигмы: Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Соответственно, мы все есть неотъемлемые части этого единственного реального Мира.
В том числе и самая сложная сущность Мира — Бог (предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС)
Итак, Мир один. Истина одна. Бог один. Я один.
Я один в том смысле, как и свободный электрон. Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.
Для многих все еще новость или полная неизвестность, кто мы есть на самом деле.
Результативная практика Атмы-вичары говорит нам, что мы есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.
Несмотря на поэтическую формулу высказывания, она истинна и соответствует тем ощущениям, которые у вас возникнут, когда вы увидите свою истинную природу в медитации на пустоту.
Осознав свою истинную природу, свою пустотность, Вы должны снова обратиться к Главной идее Новой парадигмы мировоззрения, с тем, чтобы увидеть ее в Новом свете и, при необходимости, внести в нее изменения.
Какие это будут изменения?
Вы просто еще глубже осознаете Единство Единственного Мира и себя, как неотъемлемого Наблюдателя Его.
Вечность в Вечности длится и все еще повторится.
|
| Где взять Новые идеи для Новой религии, Нового мировоззрения, Новой парадигмы? | Feb. 17th, 2018 @ 02:00 pm |
|---|
|
Я регулярно обращаюсь к Гуглу, чтобы найти свежие статьи с претензией на Новое мировоззрение.
Недавно улов принес доклад Римского клуба.
Но ничего принципиально нового или оригинального найти (как правило) не удается. Почему?
Потому что люди, которые пытаются выдумать что-то новое в мировоззрении, часто оказываются банальными маргиналами и неудачниками, усилия воли которых едва хватает, чтобы накропать какой-нибудь один убогий текст в интернете, идеи которого они берут с потолка, до которого метра два.
Профессиональные философы, например, еще в университете сожгли свой мозг, из которого торчат одни давно обугленные банальности, которые были актуальны, разве что, в древней Греции.
Где же брать Новые идеи?
Я вам скажу.
Из современной математики, которая развивается, благодаря запросам современной физики и астрономии, чтобы объяснить результаты отдельных современных экспериментов, так и всю совокупность полученных научных достоверных данных.
Сергеев Армен - Современная математика и квантовая физика (видео)
Вот, например: Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.
Раз метатеория, то естественно получается отсюда Философия компьютерных существ.
А там и до математического точного определения Бога рукой подать.
И осознать, кто мы есть на самом деле.
|
| Если развалить США, то Мир выйдет из кризиса! | Oct. 27th, 2013 @ 08:02 pm |
|---|
| Основная идея для создания новой парадигмы мировоззрения | Oct. 19th, 2013 @ 12:06 am |
|---|
|
worldcrisis.ru: Для начала представим себе идеальную ситуацию. Например, Вы всегда можете задать любой вопрос некой Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) и всегда получить самый оптимальный, наилучший ответ. Это будет означать, что мы можем решить любую задачу и, при этом, жить долго и счастливо. Потому что условия жизни и наше внутреннее состояние так же можно настроить, задавая вопросы и получая наилучший ответ. При этом у нас должны будут решаться всевозможные другие проблемы, геополитические, экономические и социальные, потому что мы живем в единственном реальном связном мире. И всегда можем получить точный ответ на любой вопрос.
Но у нас нет ИРОС с готовыми ответами на все вопросы. Но если мы смогли вообразить такую возможность, то можем попытаться сделать расчеты в отношении возможной структуры ответов такой сущности. Эта структура ответов будет для нас основой для новой системы мировоззрения. Чтобы догадаться до этой системы мировоззрения, нам необходимо использовать всю сумму знаний, выработанных человечеством. Это единственная информация, которая у нас имеется в наличии. По крайней мере, не забыть про все ключевые достижения, которые являются локомотивом развития цивилизации и про фундаментальные открытия, типа бозона Хиггса или квантовые феномены при работе головного мозга.
Так как мы живем во время Ускорения исторического времени (С.П. Капица), то обновлять систему мировоззрения необходимо не реже, чем один раз в 10 лет. По крайней мере, до Технологической сингулярности, которая случится, по всем расчетам, не позднее середины 21 века. Поэтому, по построению, это будет всегда Новая парадигма мировоззрения, каждая последующая итерация будет выходить, примерно, один раз в 10 лет.
Если вернуться в самое начало нашего рассуждения, то мы, с самого начала, уже вынуждены были ввести такое понятие, как ИРОС, которую на планете Земля называют Богом. А чтобы в полной мере понимать, что советует нам эта сущность, мы должны развиваться в направлении ее параметров. Что уже задает вектор развития Земной цивилизации. Откуда немедленно следует простое определение ИРОС, что это Предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном реальном Мире. Откуда следует, что Это есть самая сложная сущность Мира. Естественно, что Она обладает мировоззрением, которое логично назвать Математической метатеорией мировоззрений (МММ). Потому что совершенная теория должна быть изложена языком математики. А по построению мировоззрения это будет, конечно, метатеория, потому что впитает в себя достижения множества цивилизаций.
В 4-ой итерации Парадигмы у нас есть Критерий истины, понятие Идеальной разумной осознающей сущности и другие Конструкторы сознания. Книгу можно скачать из верхнего поста блога парадигма.жж.рф Там же Вы найдете список уже прошедших дискуссий по Парадигме (тэги: парадигма и Бог)
5-я итерация Парадигмы ожидается к 2022г., …, а 7-я итерация к 2045.ru
Можно ли придумать более совершенное мировоззрение? Можно и нужно. Это будет следующая итерация Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) или просто — Парадигмы.
|
| Русская доктрина — Новая парадигма мировоззрения | Jul. 17th, 2013 @ 02:58 pm |
|---|
|
ТЕКСТ РД (оглавление)
Хотя США в 90-е годы заявили претензии на мировое лидерство, фактически они были и остаются чрезвычайно далеки от такой масштабной миссии. Их политика в этот период имела не столько конструктивный, сколько мародерский характер. С окончанием “холодной войны” американцы не столько учредили новый порядок, сколько принялись нарушать старый, не столько ввели некие новые правила, сколько открыли новый раунд “горячих” войн, создавая во всем мире очаги нестабильности.
Россия – это система стропил, поддерживающих свод над всеми народами мира, дарующая мировому целому равновесие и стабильность. Россия, даже когда она не претендует на то, чтобы быть центром мира, во всяком случае, остается центром равновесия (центром тяжести). Поэтому, когда в голосе нашего государства вновь послышатся узнаваемые ноты тысячелетней России – Запад и Восток не удивятся, более того, они вздохнут с облегчением.
Ложь об угрозе перенаселения опровергли сотни ученых. В их числе один из крупнейших в мире демографов-экономистов Колин Кларк, произведший ревизию пахотных угодий на земном шаре и пришедший к выводам, что высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства позволяют прокормить минимум от 35 до 100 млрд человек. Что касается демографических “глобальных проблем”, то уничтожение “лишних людей” (в частности, путем абортов, контрацепции и стерилизации) интенсивнее всего проводится в тех странах, ослабление которых выгодно США.
В условиях кризиса даже слабые воздействия “второстепенных” стран могут оказать сильный эффект, вплоть до критического, решающего воздействия. Поэтому в ближайшие два десятилетия самый большой успех будет сопутствовать тем странам, чья политика отличается наибольшей твердостью, жесткостью, упорством и последовательностью.
В Европе нас не хотели считать своими ни в Средние века, ни во времена Петра Великого (который тоже все старался сделать Россию доступной пониманию европейцев), ни тогда, когда мы спасали Европу от “призраков” всевозможных революций, ни тогда, когда мы избавляли ее от “коричневой чумы” и от диктаторов с претензией на вселенское господство. Какие бы подвиги мы ни совершали во имя того, чтобы нас признали европейцами, цивилизованным на западный манер народом, – нас отвергают, нас презирают, нас ненавидят, нас боятся, нас считают недостойными.
Суть Русской доктрины – создание иерархически-сетевой социальной ткани, сетевой империи на месте разрушенного “советского мира”, на основе лучших традиций Святой Руси, старой Российской империи, на основе достижений “советского народа”, то есть той же, что и раньше, что и всегда, сверхнациональной русской нации.
Японцы установили, что школьник за все время своего обучения может воспринять и усвоить не более 10 тысяч новых понятий, и создали единый свод таких понятий, разбив его по предметам, уровням обучения, и на каждое дали определение – в каком ключе их стоит понимать. В России, уже в 1990-е годы, аналогичная работа проводилась под руководством академика Ю.В. Рождественского.
В будущем основной “ударной силой” станет человек и его колоссальные внутренние возможности. Если в индустриальную эпоху главным было производство машин, то в будущем наиважнейшей “отраслью” станет подготовка, обучение и воспитание людей высшего качества, людей-творцов.
Одно из имен, которыми мы предлагаем назвать новую идеологическую систему, – динамический консерватизм.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему, — парадигма.жж.рф
|
| » Русским для развития страны обязательно нужна великая Идея |
|---|
Сергей Норкин: Правильно ли я понимаю, что наша цивилизация конечна, а Ваша - бесконечна?
И Вы из своей бесконечности вносите в конечную цивилизацию принципы бесконечности, более совершенные и более ценные для Вселенной, тем самым постепенно меня конечность нашей цивилизации и делая ее также бесконечной?
Мир строго логичен, одновременно бесконечен и вечен. То же самое можно сказать о математике. Математика логична, бесконечна и вечна. Поэтому то математика обладает необъяснимой, на первый взгляд, эффективностью в естественных науках.
Материя Мира структурирована. Эти структуры появляются вновь и вновь. Эти вечные структуры Мира подчиняются строгим законам — Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»
Феномен сознания тоже структура Мира. Он работает как (динамическое) Зеркало Мира. Феномен сознания может существовать только в рамках цивилизации или сам стать цивилизацией — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира. То есть, цивилизация может существовать и развиваться гармонично и вечно.
Великое молчание космоса и вывод из него, что все цивилизации погибают и существуют не более 1000 лет в технологической фазе, может быть и неверным. Стоит лишь предположить, что существуют другие способы связи, еще нам неизвестные, и высокоразвитые цивилизации так эффективно используют энергоресурсы, что со стороны не заметны никакие выбросы.
Возвращаясь к теме о развитии России. Если согласиться, что русским для развития страны обязательно нужна великая Идея, то нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно и в Пределе развития достигнуть уровня Идеальной разумной осознающей сущности — самой сложной сущности Мира — фактически реального осознающего Бога ( а не того вымышленного в многочисленных религиях)
Jun. 18th, 2013 @ 07:43 pm
|
| » Нам, как воздух, нужны свежие, глубокие идеи! |
|---|
Царизм рухнул, потому что у него не было свежих, глубоких идей. СССР рухнул, потому что у него не было свежих, глубоких идей. Оппозиция заглохла, потому что у нее нет свежих, глубоких идей.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей, все еще, по лекалам Второзакония и Чисел.
swamp_lynx
Apr. 1st, 2013 @ 10:13 pm
|
| » На фундаменте культуры построим струнный транспорт |
|---|
Греция и Рим создали античную культуру, уровень и мощь которой остались до сих пор не только непревзойденными, но и необъяснимыми. Эта культура начиналась с языков. Греческий и латынь безусловно являлись не только средством коммуникации и дескрипции знания, но и главным средством интеллектуальной деятельности. Греки мыслили мифологически, отчего их язык легко выходил за пределы обозначения видимых реальностей и вторгался в пространство отвлеченных понятий, абстракций, создав язык науки, которым человечество пользуется до сих пор.
Будучи втянутыми в коммуникации со всем тогдашним миром, до самой его ойкумены, они были полиглотами, что кратно усиливало их интеллектуальный потенциал. Греко-римская культура — продукт удивительной гармонии аналитического и синтетического типов мышления, познания.
Продукт этой культуры всеобъемлющ — от непревзойденных литературных шедевров до паттернов правового упорядочивания общества и государства.
Гуманитарный (прежде всего лингвистический и литературно-философский) компонент — фундамент этой культуры. Когда она погибла, наступило десять веков европейского мракомыслия.
Возрождение Европы, уместившееся в Ренессанс, Реформацию и Просвещение, означало реинкарнацию античной культуры, всех ее составляющих. Реинкарнация открыла новую эпоху человечества — модерн. Латынь, не умершая и бережно сохраненная в храмах и монастырях, связывала десятивековое время между гибелью Рима и Возрождением. Она сохранила семя этой культуры. Ее языки и литературы (художественная, историческая, философская) стали главным средством воспитания европейских элит, включая интеллектуальные, и нараставших поколений европейского образованного класса.
Реформу нашего языка начал М.В. Ломоносов. И получилось у него это потому, что он в совершенстве владел латынью. Сквозь сложную, совершенную и многофункциональную структуру латыни он уловил пути перестройки отечественного языка. Довершили дело В.А. Жуковский и А.С. Пушкин, тоже им владевшие.
В гимназиях России редукция этой культуры в 40-е годы XIX века привела к потокам недоучек в 50-е и взращивании из них массового потенциала нигилизма, противостоящего властям и не принимаемого народом.
Возвращение в начале 70-х этой культуры в гимназии (до 22 часов в неделю) уже через несколько лет выковало великолепно подготовленную для обучения в лучших европейских университетах абитуру и через эту конкуренцию заставило наши университеты броситься вдогонку германским. А вскоре мы получили интеллектуальный, гуманитарный и духовный «взрыв» Серебряного века — в высшей степени конкурентное в мире и массовое сословие философов, математиков, инженеров, врачей, писателей, поэтов и т.д. Россия двинулась к своему высшему месту на мировом интеллектуальном Олимпе.
Что было дальше, мы знаем. Советский школьный всеобуч ставил целью преодоление неграмотности, многопредметное обучение немногому обо всем. Далее происходило бессмысленное наращивание объема транслируемых для зубрежки дидактических единиц и редукция научающих технологий (педагогическая редукция), способных обеспечивать развитие интеллекта. Из школы исчезли не только латынь и греческий, но и иностранные языки (два урока в неделю в старших классах ничего не давали), исчезла западная литература. Русская литература трактовалась, оценивалась на основе критерия соответствия ее персонажей утилитарным целям революций и низвержений. История подвергалась кратно большему искажению, чем до 1917 года. Социальных наук не было вообще.
Одновременно с 1917 года шло неуклонное упрощение русского языка, превращение его в новояз, некий воляпюк («народ и партия едины», «социализм — это мир», «овощной конвейер страны», «бойцы стройотрядов»). После 1991 года, оказавшись в рыночной экономике и открытом обществе, мы не нашли в своем языке слов для описания этой действительности. И теперь наш обыватель безуспешно силится понять смыслы «хеджирования», «волатильности», «имплементации», «инфорсмента», «деривативов», «пенитенциарной системы», «опционов» и «бонусов», тысяч других «закордонных» слов.
Синтетическое мышление (синтез расчленяемых при восприятии частей культурных феноменов, их дополнение, интуиция, воображение, ассоциативность — всё, что взращивается именно гуманитарным и социальным образованием) редуцировалось до предела, а вместе с ним и способность к инсайтам.
Синтетическое мышление — отличительное свойство китайской, японской культуры, ставшее мощнейшим субстратом для исторических рывков этих народов при дополнении их традиционных институтов новыми. Нам это пока не грозит (и рывки тоже).
Если не обманывать самих себя, то нам нужно сначала пройти так и не начинавшуюся у нас во всем спектре гуманитарного, философского и социального знания (а вместе с ними и компетенций) эпоху Просвещения.
Захочет наша власть вложиться в этот Исход в царствие интеллекта, духа, многообразия и креатива «по полной программе», — пройдем эпоху исторически «по-спринтерски». Не захочет — значит, модернизации не будет, ибо до нее нужно пройти через эпоху модерна, которой в России так и не случилось, — Лев Любимов.
Диалог с Михаилом Хазиным: Инновационный потенциал (видео) от 06430832523
Струнный транспорт Юницкого (видео)
Jun. 19th, 2012 @ 08:57 pm
|
| » Все есть в нашем Мире. Кроме ума?) |
|---|
Нет четко осознанной общественной цели – получаем размытые нравственные нормы
тупо еще раз могу повторить, что с точки зрения математики все предельно просто, как один бит:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Допустим, что вариантов ... тысячи! Что явный перебор  Так и тут все просто предельно, смотри пример
Построение карты Уилкинсона, когда исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной, последовательно сверяя предсказания каждой такой модели с данными наблюдений, сведённых в карту МАП.
Так и в чем дело? В мозгах нужно что-то сдвинуть, не правда ли? А чтобы не ошибиться, ибо сильны позиции манипуляторов — Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» — необходим критерий истины, который так же чрезвычайно прост, хотя и требует достаточно большого сбора информации и непрерывного ее осмысления.
То есть, все уже давно есть, ума только нет 
Может, поможет портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова?
Картина возможного будущего: сканирование выявит ‘ландшафт’ ваших свойств, и при желании его можно будет целенаправленно изменять, выбрав соответствующие ментальные упражнения.
Apr. 8th, 2012 @ 06:07 pm
|
| » Новая парадигма мировоззрения. §3.28. Идеальное |
|---|
Мир один, целостен, непротиворечив. Вне Мира — тот же Мир. В Мире нет ничего кроме потоков материи, каждый из которых изоморфен потоку математических моделей.
Поток математических моделей можно представить в виде алгоритма. Алгоритм переводит модель из одного состояния в другое. Существуют алгоритмы, которые копируют алгоритмы, размножая их. Рано или поздно мы можем получить алгоритм, который будет обладать всеми свойствами живого.
Поток математических моделей изоморфен некоторому алгоритму.
Мы можем выделить такое множество алгоритмов, что все эти алгоритмы можно заменить на один алгоритм, но с несколькими параметрами, подобрав которые мы получим любой алгоритм из множества.
Материя Мира, доступная нам в качестве материи Видимой Вселенной, это квантовая сущность, которая точно описывается уже разработанной квантовой механикой.
Квант это целостная сущность, которая скрывает в себе механизм своей реализации. Например, электрон это квант, целостная сущность. С точки зрения нашего философского обобщения. Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как, например, числа одного порядка. С точки зрения «Принципа тождественности одинаковых частиц» из квантовой механики.
Мы можем создать такое устройство, которое может в реальном режиме времени создавать достаточно точную модель реальности. Если устройство практически не имеет ограничений по сложности построения моделей и практически не имеет ограничений на память, где оно будет хранить все части модели реальности, из которых можно выделить связи, факты и алгоритмы, то мы получаем устройство, которое обладает разумом.
Устройство, обладающее разумом, может дать себе задание, внимательно рассмотреть процесс, как оно строит модель реальности. Фактически задать себе вопрос-коан: «Кто я?». Ответ получается простым. Я есть устройство, которое может достаточно адекватно отражать Мир для того, чтобы можно было на него воздействовать с предсказуемым результатом.
Когда устройство видит, что оно отражает мир и знает, что может контролировать процесс отражения и тренировать свой механизм, чтобы достичь несколько большего совершенства в отражении Мира, то мы можем говорить о появлении в устройстве феномена сознания, которое можно довести до таких параметров, что оно будет устойчивым, целостным, объемным, внутренне-непротиворечивым, адекватным единственной реальности Мира.
Предел развития феномена сознания ограничен единственным бесконечным Миром, когда модель Мира в сознании сливается с самим Миром и мы получаем наш Предел развития всех живых цивилизаций, то есть, Идеальную разумную осознающую сущность, которую на планете Земля называют Богом.
Таким образом, мы получаем, что мы живем в единственном реальном идеальном Мире. И другого мира у нас просто нет.
Feb. 23rd, 2011 @ 01:04 am
|
|
|
