Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-06-08 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередное предательство
Сегодня выступил при утверждении повестки дня по поводу предложения Президента РФ В.В.Путина Джорджу Бушу о совместном использования  Габалинской РЛС, входящей в состав российской системы противоракетной обороны.

Я заявил, что это предложение означает безоговорочную капитуляцию России перед США и НАТО.

Своим предложением  В.Путин дал добро на создание американской военной базы на Каспийском море и последующее вступление Азербайджана в состав НАТО. 

Данное предложение означает, что Россия больше не возражает против расширения НАТО на Восток и вступление в этот военный блок бывших союзных республик.

Это означает, что Россия потеряет Кавказ, а значит и контроль над Черным морем.

Это означает, что Россия дало добро на агрессию США против Ирана, что приведет к потере наших позиций в исламском мире и усилит экстремистские настроения в мусульманских регионах России.

Руководство России совершило стратегическую ошибку, которая очень дорого обойдется нашей стране.

Я понимаю, что мои слова ничего уже не изменят, но хочу, чтобы они остались в стенограмме заседаний Государственной Думы. 
    


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Разъясняю
[info]ex_tukmakov517@lj
2007-06-08 11:53 (ссылка)
Виктор Имантович,

Насколько я понимаю, вас беспокоит не столько присутствие американцев на данной конкретной базе, сколько вообще присутствие американцев в Азербайджане "и далее везде".

Но ведь от этого никакие российско-азербайджанские договоренности об использовании РЛС не спасают.

Алиев и без вчерашнего предложения Путина легко мог пригласить американцев к себе, разве нет? Построить натовскую базу в любом другом месте Азербайджана, отдать им свои аэродромы и т. д.

Что бы ему помешало? Что, к примеру, помешало Саакашвили позвать к себе натовцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разъясняю
[info]v_alksnis2@lj
2007-06-08 12:09 (ссылка)
Позвать то Саакашвили может. Только вспомните ситуацию в российско-грузинских отношениях осенью прошлого года в связи с арестом российских офицеров.

Жесткая позиция России привела к тому, что Грузию не пригласили на Рижский саммит, где планировалось решить вопрос о приеме Грузии в НАТО. И именно из-за жесткой позиции России вопрос о приеме был отложен.

Теперь же сама Россия приглашает военнослужащих одной из стран НАТО в Азербайджан и тем самым дает добро на продвижение НАТО на Восток.

Еще могу сказать, что Ельцин (при всем моем негативном к нему отношении) согласившись с приемом восточноевропейских стран в НАТО, поставил перед западными лидерами условие: "Через бывшую границу СССР не сметь!"

И они это приняли.

Но как только в марте 2000 года, еще даже будучи исполняющим обязанности Президента РФ Путин заявил о возможности вступления России в НАТО и о том, что мы не видим угрозы для себя от НАТО, начался ускоренный процесс движения НАТО на Восток. В первую очередь в Прибалтике. И мы получили то, что получили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -