Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-11-09 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неужели и на нашей улице будет праздник?

Комиссия по проведению государственных испытаний в составе 43 человек, включающая представителей Заказчика, ведущих специалистов научно-исследовательских организаций Министерства обороны РФ, Российской академии наук и и российской промышленности в области вычислительной техники, и ответственных исполнителей проекта заключила, что микропроцессор «Эльбрус» и ВК «Эльбрус-3М1» на его основе, их архитектура, общее программное обеспечение являются оригинальной отечественной разработкой, отражающей современные тенденции развития вычислительной техники. По архитектурно-логическим и программным решениям ВК «Эльбрус-3М1» находится на современном мировом уровне, а по ряду решений превосходит его. Информация об этом знаменательном событии появилась на сайте компании «МЦСТ» 

Создан первый высокопроизводительный универсальный микропроцессор с отечественной архитектурой и оптимизирующий компилятор, позволяющий автоматически распараллеливать программы и достичь рекордного для универсальных микропроцессоров соотношения производительности к мощности.

ВК «Эльбрус-3М1» обеспечивает эффективную программную совместимость с платформой Intel х86, позволяя выполнять на нем произвольные коды для архитектуры Intel, включая коды операционной системы и оставаясь лицензионно независимым.

Аппаратными и программными средствами ВК поддерживаются защищенные вычисления и объектно-ориентированное программирование, что позволяет использовать ВК «Эльбрус-3М1» в масштабных проектах с участием больших коллективов разработчиков и со сжатыми сроками создания надежного программного обеспечения.

Результаты испытаний показали высокие характеристики эксплуатационной надежности и производительности ВК «Эльбрус-3М1», он является наиболее производительным из существующих универсальных отечественных ВК, реализованных на отечественных микропроцессорах.

Создание ВК «Эльбрус-3М1» – это крупное достижение отечественной вычислительной техники.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]true_poser@lj
2007-11-09 15:41 (ссылка)
Мне очень сомнителен этот пассаж "программную совместимость с платформой Intel х86, позволяя выполнять на нем произвольные коды для архитектуры Intel, включая коды операционной системы и оставаясь лицензионно независимым."

Более того, какого фига Эльбрус, все предыдущие итерации которого были RISC, вдруг стал x86-совместимым - это тоже непонятно.

"По архитектурно-логическим и программным решениям ВК «Эльбрус-3М1» находится на современном мировом уровне, а по ряду решений превосходит его." может быть. Придумать-то можно всё, что угодно. Реальные образцы где производиться-то будут? Как будет осуществляться доводка?
В теории-то оно хорошо будет, да.

И вообще, у Бабаяна очень нехорошая слава. Рекомендую почитать http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15730 и комментарии к статье.
Подробный разбор всей опупеи на 2005-й год.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_poser@lj
2007-11-09 15:57 (ссылка)
Да, вот комменты - оторваны они у них от статьи: http://www.fcenter.ru/fcconfa/viewtopic.php?f=1&t=23634

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandrykin@lj
2007-11-09 21:12 (ссылка)
И хорошо что комменты оторваны. Слишком много там негатива.

Недавно читал, сколько стоила разработка Solaris 10 фирме Sun. Интересно? (http://www.osrc.info/plugins/content/content.php?content.78) В приницпе, по сравнению с этой суммой Бабаян просил не так уж и много. ;)

Интересно, а где компилятор, разработчики которого ушли в Intel? Почему засекречена система комманд процессора? Кому нужен микропроцессор, для котрого не существует программного обеспечения, а главное нет компиляторов и спецификации?

В России есть несколько компаний, собирающих ноутбуки и персональные компьютеры из импортных комплектующих. Вот когда эти компании проявят интерес к архитектуре, разрабатываемой ЗАО «МЦСТ», вот тогда можно говорить об успехе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_poser@lj
2007-11-09 16:02 (ссылка)
Подробно прочитал материалы сайта.
Извиняюсь за мат - но всё тот же пиздёж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_soviet_en976@lj
2007-11-09 16:23 (ссылка)
Эту контору основали мутные мальчики из ФИЗТЕХА. Закидонов и наипалова много, а реального дела мало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_soviet_en976@lj
2007-11-09 16:08 (ссылка)
Угу x86 на RISC-это мощно!

Кроме того, это SPARC-архитектура.
Это обычный специализированный RISC-контроллер. Вот, например:
http://www.mcst.ru/22-23.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]param_nixsys@lj
2007-11-11 16:40 (ссылка)
Проц via содержит на себе всю периферию поддерживает х86 и ядро у него вроде как risk.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_soviet_en976@lj
2007-11-11 16:53 (ссылка)
Вот например.
В AMD используется архитектура RISC86, когда CISC инструкции разбиваются на RISC-подобные команды.
Т.е. правильнее говорить о сешанной CISC/RISC- архитектуре.
Строго говоря, это не RISC-процессоры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mandrykin@lj
2007-11-09 16:23 (ссылка)
Согласен с автором статьи.

Вообще, кто-нибудь видел систему комманд этого мифического процессора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]realurix@lj
2007-11-10 01:41 (ссылка)
> Мне очень сомнителен этот пассаж
Еще в прошлом веке на одном DEC-овском VAX-е со сменным микрокодом виртуальной машины работал эмулятор i8086. Было очень прикольно наблюдать, как MS DOS исполняется на VAX-е. Потом, как естественное развитие, появился процессор Alpha.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_poser@lj
2007-11-10 06:47 (ссылка)
Я и про Transmeta помню, и про Итаник.

Мне сомнителен этот пассаж исключительно от этих товарищей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasniy_pes@lj
2007-11-17 19:56 (ссылка)
технологии как целостный продукт, отстают от стремления пиара - добавленной стоимости в мотивации "блин мы сделали" )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -