> причем тут экономика и смутное время?

А Вы считаете, что сытый и довольный гражданин полезет на баррикады? Я так не думаю.

> вы сейчас сами себе противоречите - у вас что заработали шахты, заводы и фабрики в полном объёме?

Ах, какая маленькая оговорочка - "в полном объёме". Нет, они заработали не в полном объёме. Ну и что это доказывает?

> быдло, может... а народ - нет (имхо)

Знаете, я принципиально не употребляю это слово. Тем не менее, не посчитаете ли за труд посчитать процент тех, кто поддержит третий срок, и народа? Не кажется ли Вам, что Вы оскорбили большую часть населения России? Или Вы считаете выборки в Интернет репрезентативными?

Кстати, что ещё мне нравится в Путине, так это телевизионные репортажи его встреч с министрами и депутатами. Сильный ход. Буду разочарован, если следующий президент отменит эту добрую традицию.

Кстати, что ещё мне нравится в Путине, так это телевизионные репортажи его встреч с министрами и депутатами. Сильный ход. Буду разочарован, если следющий президент отменит эту добрую традицию.

кстати репортажи с заседаний правительства уже не показывают - после того как (вылетело из головы) кто-то опозорился... (мин обороны кажется)

Ах, какая маленькая оговорочка - "в полном объёме".

милая. да у нас работает добывающая отрасль, металлургическая промышленность, пищевое и отверточное производство...

А Вы считаете что сытый и довольный гражданин полезет на баррикады? Я так не думаю.

я то же так считаю. покажите сытых. Рублевку не показывать.


Не кажется ли Вам, что Вы оскорбили большую часть населения России? Или Вы считаете выборки в Интернет репрезентативными?

я народ не оскорблял - его всё таки большинство. ВЦИОМу я не доверяю.

> кстати репортажи с заседаний правительства уже не показывают - после того как (вылетело из головы) кто-то опозорился... (мин обороны кажется)

Да? Очень жаль. Надеюсь, это временно.

> да у нас работает добывающая отрасль, металлургическая промышленность, пищевое и отверточное производство...

Легкая промышленность, кстати, тоже работает. Только учтите, что микроэлектронику коммунисты не осилят. Это факт. Это неоспоримый факт.
Впрочем, машиностроение тоже под сомнением. Прошу не путать автомобилестроение с машиностроением.

> я то же так считаю. покажите сытых. Рублевку не показывать.

Посмотрите на меня. Я живу даже не в провинции, а на периферии. Может быть дело в аппетите?

Впрочем, машиностроение тоже под сомнением. Прошу не путать автомобилестроение с машиностроением.

вот именно что машиностроение было освоено, да и с автомобиле строение то же было неплохо - а что - взяли и купили производство - весь цикл лучшего автомобиля того времени - всё что было с жигулями дальше - отдельная песня

я не знаю на что смотреть конкретно - Ростов кстати хороший город - но и там уровень бедных высокий - в столицах просто очень резко видна разница.

> вот именно что машиностроение было освоено, да и с автомобиле строение то же было неплохо - а что - взяли и купили производство - весь цикл лучшего автомобиля того времени - всё что было с жигулями дальше - отдельная песня

История ВАЗа, к счастью, мне знакома. Не спорю, что Жигули лучший автомобиль того времени. А вот насчёт машиностроения готов поспорить. Моя позиция заключается в следующем - в СССР машиностроение было "фундаментальным" как наука. В том смысле, что из лабораторий и цехов выходили весьма удачные и революционные по тем временам образцы, но до производства они не доходили. Вспомните павильон "Машиностроение" на ВДНХ, который располагался в стенах павильона "Космос". Гуляя там, создавалось впечатление, что попал в светлое будущее. А между тем, на многих заводах и фабриках работало оборудование, вывезенное в качестве трофея из Германии.
Т.е. большинство разработок просто оставались уникальными экспонатами, но не более того.

Кстати, не в Ростове я сейчас живу, а в области.

А между тем, на многих заводах и фабриках работало оборудование, вывезенное в качестве трофея из Германии.

и ещё местами вроде и дальше работает - в некоторых капиталистических странах примерно такая же картина - срок жизни хорошего станка большой...

Т.е. большинство разработок просто оставались уникальными экспонатами, но не более того.

что было - то было, сейчас картина не намного лучше - к примеру есть образцы военной техники на выставках - но их нет в армии....

> что было - то было, сейчас картина не намного лучше - к примеру есть образцы военной техники на выставках - но их нет в армии....

Судя по сегодняшним телевизионным новостям, скоро в армии они появятся.

Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России.

Судя по сегодняшним телевизионным новостям в армии с каждым днем всё лучше и лучше... спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже...

Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России.
вы троллингом тут занимаетесь???????????????????????

Судя по сегодняшним телевизионным новостям в армии с каждым днем всё лучше и лучше... спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже...

Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России.
вы троллингом тут занимаетесь???????????????????????

> спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже...

Сколько? В каком чине и когда демобилизовались? Если не секрет и не военная тайна, конечно.

А что конкретно Вам не нравится во внешней политике, проводимой Путиным? Только по существу.

Следующий аргумент в пользу Путина, это пропаганда. Вы будете возражать и смеяться, но идея совершенно правильная - неправильное исполнение. Но, я думаю, что со временем пропаганда станет менее навязчивой, но при этом более эффективной.

p.s. А почему бы Вам не удалить не относящуюся к делу переписку, как это сделал я?

Сколько? В каком чине и когда демобилизовались? Если не секрет и не военная тайна, конечно.

Военная.. я в стадии затянувшегося увольнения :( служу - с начала 90-х...

Вы будете возражать и смеяться, но идея совершенно правильная - неправильное исполнение.

Я не буду возражать
и не буду смеяться - все так и есть

про пропоганду:
Когда ЕГО первый раз рекламировали -он был очень хорош... даже слишком... знаете как чай в который бухнули много сахара... пить такой противно, не так ли? Вот.... а потом выяснилось - что это даже и не сахар был - а сахарин - заменитель сахара... пустой пшик...

А почему бы Вам не удалить не относящуюся к делу переписку, как это сделал я?

я так и делаю

по чему у вас каждый камент дублируется?