Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-01-04 08:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для [info]beglyi@lj - о Холокосте и евреях
Хоть я уже и писал об этом, но - как-то между прочим и не слишком основательно. Потому, вступив в дискуссию с [info]beglyi@lj, и пообещав ему ответить развернуто и подробно, - делаю это.

По пунктам.

1. Почему мне категорически не нравится вся эта еврейская возня вокруг Холокоста?

Потому, что я вижу в ней вполне явную и отчетливую попытку пересмотра итогов Второй Мировой войны. Да-да, подчеркиваю: я вижу попытку пересмотра ее итогов именно не в отрицании Холокоста, и тем более не в сомнениях в нем, а - в его раздувании, мифологизации, и, можно сказать, популяризации.

Ведь, по утверждениям профессиональных евреев, именуемых мною в просторечии жидами (не путать с евреями "обыкновенными"!) уже сейчас Холокост выставляется едва ли не главной составной частью всей войны. Полагаю, недалек тот день, когда в школьные учебники истории будет записано, что война состояла в том, что некие люди гнобили евреев, а некие другие люди (разумеется, в первую очередь - США) не дали их догнобить до конца. Это ли не кардинальное извращение истории?

Между тем, - для особо продвинутых задам два каверзных наводящих вопроса:

Вопрос первый: Если бы Гитлер решил вырезать в своей стране всех без исключения евреев, и приступил бы к этому процессу, не переходя границ своего государства, - вступились бы за бедных евреев какие-либо страны мира, от США, до СССР? Ввели бы свои войска на территорию Германии?

Ответ: Однозначно нет.

Вопрос второй: Если бы Гитлер, не декларируя никаких особых намерений в отношении евреев, все же перешел бы границы своего государства и начал бы оккупацию Европы так, как он это и сделал, - получил ли бы он такой же отпор и такой же итог, как это и было в 1945 году?

Ответ: Однозначно да.


Отсюда не столь сложно даже для особо продвинутых сделать вывод о том, что роль, значение Холокоста и борьбы с ним (соответственно) во Второй мировой войне была крайне невелика. К примеру, роль битвы под Москвой, Сталинградской, Ржевской, Курской, - любой из них, - была неизмеримо больше. Однако, значение Холокоста искусственно завышается, и отсюда - пункт второй.

2. Мне не нравятся пляски на костях, и спекуляции на собственных - мифически или реально-погибших предках.

Жиды постоянно стремятся извлечь максимальную выгоду сегодня - за счет бед, перенесенных, или якобы перенесенных, их народом не только вчера, но и позавчера. Это даже не просто пляски и спекуляции на трупах, - это еще и спекуляции на имидже своей нации в целом, как самой... хотя бы - самой несчастной. Видимо, другого эпитета к слову "самый" у них не нашлось.

Именно с этой целью ИМХО и ведется искусственное накручивание мифических жертв Холокоста. Хотя нельзя отрицать сам факт "особых намерений" Гитлера в отношении евреев, наличие концлагерей и газовых камер, целенаправленных репрессий (правда далеко не всегда с летальным исходом) против еврейского населения, но заявленная численность потерь этой нации вызывает огромные сомнения.

Я - технарь, и потому привык верить не мифам и голословным утверждениям, а в первую очередь расчетам. А они - по пропускной способности лагерей и проч. - хоть и не могут быть предельно точными спустя 60 лет, но все, как один, из виденных мной, демонстрируют превышение декларируемых потерь над реальными в 2-4 раза! То есть 6 миллионов неощутимо превращаются в три, а то и в полтора.

Меня мало интересует, какой религиозный смысл имеет это число - 6 миллионов, хотя и говорят, что таковой имеется. Но понятно другое: с помощью накручивания этих цифр жиды пытаются представить свой народ, как опять же самый пострадавший за годы войны. При том, что если снизить данные потерь до вызывающих доверие величин, вся эта "самость" пропадает - даже в относительной оценке потери еврейского народа становятся сравнимыми с потерями других европейских народов, а уж в абсолютной - и тем более.

Но это - крайне невыгодно жидам, до сих пор выторговывающим себе некие выгоды на костях "самой пострадавшей нации", - мало того, что в компенсацию войны они получили целое государство (невиданный, единственный в мировой практике случай!), так до сих пор правнуки и праправнуки евреев тех времен пользуются множеством льгот, в том числе и миграционных, в самых разных странах мира. Но и этого мало! Совсем недавно еврейская община Риги поставила вопрос о передаче ей, - именно ей, а не прежним хозяевам и не их потомкам, за их отсутствием, - всей собственности, принадлежавшей рижским евреям до войны! У парламента Латвии, правда, хватило ума, чтобы ответить на эти претензии известной фигурой из трех пальцев, но вроде бы где-то аналогичные "некрохозяйственные" споры завершились и противоположным результатом.

Стоит упомянуть, что расчеты так называемых "отрицателей Холокоста", а по сути - людей, сомневающихся в конкретных деталях и цифрах, ничуть не секретны, предельно просты и убедительны, а исходные данные для них легко можно найти в интернете, причем - и еврейского авторства в том числе. Однако, отрицание Холокоста запрещено, причем во многих странах преследуется в уголовном порядке. Потому переходим к третьему пункту.

3. Постоянное следование двойным стандартам, в просторечии именуемое непрерывной ложью, враньем и обманом.

Этот раздел тоже можно разбить по пунктам, ибо вранья профессиональными евреями плодится немеряно.

3.1. Запрет отрицания Холокоста.

Стоит напомнить, что именно жиды чаще всего поднимают свой голос в защиту всевозможных прав и свобод, но - только тогда, когда это касается именно их собственных прав и свобод. Объясните мне, умные люди, как может в мире, именующем себя цивилизованным, живущим в атмосфере этих самых свобод, существовать закон, запрещающий отрицать что-либо? По сути - запрещающий сомневаться, мыслить, думать? Это что - закон о запрете на ересь XXI века? Мы возвращаемся во времена святой иудейской инквизиции?

3.2. Избирательная историческая память.

Напомню небольшую деталь. Едва получив в свое владение специально созданное для них государство, евреи (под предводительством, естественно, жидов) начали его существование с захвата Иерусалима, - то есть с агрессии и оккупации. Под предлогом того, что исторически Иерусалим когда-то принадлежал им. Я не буду вспоминать, что когда-то (и относительно недавно) России принадлежали и Гельсингфорс и Ревель, Португалии - Ангола и Мозамбик, и прочие географически-исторические тонкости, - при том, что эти страны почему-то на возвращение своих "исторических владений" не претендуют, да и не собираются.

Напомню другое, - что тот самый Холокост, с которого я начал свое рассуждение, закончился более 60 лет назад! Живых свидетелей его осталось - дай Бог - сотни! Но жиды постоянно говорят о нем. При том, что совсем чуть-чуть (в историческом смысле) раньше были 20-е годы - с комиссарами известной национальности. Не боятся ли господа жиды, что им, по их же примеру, будет предъявлен подобный же счет?

Этакая "избирательность" памяти касается не географии, но и истории. Как я уже говорил, все идет к тому, чтобы обвинить в том же Холокосте не только Германию, но и вообще все народы, по крайней мере европейские, - включая и Россию, внесшую решающий вклад в победу над Гитлером. А, соответственно, избавить от обязательств "вечно платить и каяться" - только США, - то ли метрополию Израиля, то ли наоборот, его колонию.

3.3 Политические амбиции.

Напомню, что сейчас Израиль является чуть ли не единственным в мире государством, построенным на релиниозной основе, то есть - имеющим узаконенную дискриминацию по религиозному признаку при въезде на ПМЖ. Что противоречит международному праву.

Напомню и то, что Израиль, не скрывающий факта своих ядерных разработок, не входит в сферу действия МАГАТЭ, то есть - абсолютно закрыт и неподконтролен мировому сообществу. При том, Израиль постоянно вопит о ядерной угрозе со стороны Ирана, - который во внешней политике показывает себя куда более вменяемым государством, чем Израиль и США.

По сути, если бы куда и надо срочно вводить войска ООН для приведения государства в соответствие нормам международного права, так это - Израиль.

Этот список, по третьему разделу, можно пополнять ещё долго. Однако, назвав главное, остановлюсь. И перейду к выводам.

Выводы и заключение.

Первое, что я порекомендовал бы властям - и российским, и так называемого международного сообщества, - так это привести в порядок формулировки законов о "недопустимости разжигания". Поскольку сейчас они подразумевают по умолчанию лишь запрет на попытку унижения какого-либо народа, а для симметрии его надо расширить до запрета и на попытку возвеличивания любого народа, с предоставлением ему особых условий, льгот или преференций. За Вторую мировую мир с евреями рассчитался целиком и полностью, - более никто никому ничего не должен, дело закрыто. На этом нужно поставить точку.

Второе, что я бы порекомендовал, это - запретить "антисемитизм". Нет, - не явление, поскольку его и не существует в природе, а - сам термин. Ибо в настоящее время (да, полагаю, и раньше) он играл и играет лишь роль ярлыка, немедленно навешиваемого жидами на лоб всем, хотя бы заподозренным в недостаточной любви к евреям. Точнее даже - в отсутствии "особой" любви к ним. А, простите, почему я, или кто-то, должен любить, тем более "особо" кого-то по национальному признаку? - Между тем, именно этот ярлык моментально пускается в ход, если выгнал с работы дурака-еврея, не принял в институт балбеса-еврея, дал по морде подлецу-еврею..

Самим же евреям, - нормальным, а не профессиональным, я бы посоветовал раз и навсегда забыть о своей "богоизбранности", "особости", вдалбливаемой в их головы жидами. Евреи - точно такой же народ, как и любой другой, - ничем не хуже остальных, но ничем, поверьте, и не лучше. Особенно сейчас, - когда в прошлом, тем более - в нелегком прошлом, остались и Мендельсоны, и Ландау, и Пастернаки, а в нынешнем наблюдаются лишь ряхи от Берл Лазара до Каца с Чубайсом, и от Павловского до Березовского с Гусинским, отягощенные не талантом или творчеством, а всего лишь тупостью, рвачеством и хамством.

И еще я бы посоветовал им помнить о том, что именно на их костях будут строить свое благополучие профессиональные евреи, - если они добьются своей цели, и получат новые жертвы, с которых можно будет извлекать новые барыши. И потому, если евреям не хочется повторения очередного круга истории, для предотвращения оного, а соответственно - и для собственного же блага, им надо бы самолично и не откладывая перевешать на фонарях, или хотя бы изолировать далеко и надолго, всю эту горлопанящую публику, по сути - провокаторов еврейского народа.

DIXI



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

+!
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 06:45 (ссылка)
Хороший текст.
Пара уточнений:
1. Нет никаких таких "евреев", во всех (практически) языках есть жиды. Ещё во времена Пушкина ребятки назывались так и в России, а "евреями" стали именоваться чуть более ста лет назад.
2. Жиды - не нация и не народ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +!
[info]levkov@lj
2007-01-04 07:14 (ссылка)
Евреи от слова иври или авар - что в переводе означает перешедшие. Авраам был первым перешедшим (в монотеизм) и потому первым иври - евреем. В дальнейшей истории евреи разделились на 2-е группы: иудеи и самарийцы. Самарийцы практически исчезли а те евреи которые существуют ныне они все иудеи или по латински jude - жиды. Это и есть причина 2-х названий одного народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +!
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 07:22 (ссылка)
Откроем Елизаветинскую Библию:

Бе же человекъ и фарiсей, нiкодимъ имя ему, князь жидовскiй...
Бе же близ пасха, праздникъ жидовскiй...


и т.д...

Тургенев Иван Сергеевич, "Жид", 1846

Лесков Николай Семенович, "Жидовская кувырколлегия"
Впервые, под заголовком "Жидовская кувырколлегия. Повесть. Об одном кромчанине и о трех жидовинах", - "Газета А. Гатцука", 1882, №№ 33 - 36. С изменённым заглавием вошло в сборник "Святочные рассказы" (1886).
В основу рассказа лёг известный в те времена анекдот о безуспешной попытке подкупить славного генерала Н. С. Мордвинова и о Государственном совете, на котором в присутствии государя решался вопрос о привлечении евреев к военной службе. (См.: "Собрание анекдотов из жизни государей, князей, министров..." т. 1, СПб., 1886, стр. 139).


"Нигде во всей Европе жидам не удалось навязать новую их кличку вместо иудея или жида - еврей. ...Успех получился, благодаря тому обстоятельству, что русский язык в начале прошлого столетия был еще новообразующимся из славянского, - принимал все в свою житницу, для пущей литературности. Оттого русский язык украсился всевозможными отбросами из разных живых и мертвых языков. Таким же образом и слово "еврей" получило обывательскую оседлость в русской литературе"
(Лютостанский И.И. Талмуд и евреи. СПБ, 1909, т.7, с.163).


Забавно - об Агасфере:

Агасфером Вечный Жид назван впервые в немецкой книге "Чудесный рассказ еврея по имени Агасфер" (1602). :)

Вечный Жид
- по-немецки: Der Ewige Jude;
- по-фрацузски: Juif errant;
- по-английски: The Eternal Jew...

Впрочем, отличились итальянцы:
Ebreo errante - Вечный жид, Агасфер; (перен.) бесприютный, неприкаянный странник

У Изи Шамира - тоже есть хорошая статья на тему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +!
[info]levkov@lj
2007-01-04 07:48 (ссылка)
2-е тысячи лет скитаний это не хрен собачий. Понятие жид стало еще синонимом кочевничества. Кроме того отсутствие землянных наделов приводило жидов/евреев к заработкам торговлей и даваний денег в рост. И потому в многих случаях жидами называли торговцев и ростовщиков. В религозной среде жидовствующими называли тех кто сомневался в Новом Завете и больше скланялись к написанному в Ветхом Завете. Но факт в том что языка иудейского или жидовского не существует (если не брать в внимание идиш - исковерканный немецкий) а есть иврит общий как для иудеев так и сомарийцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 08:14 (ссылка)
попался "разбор полётов":

"...Равнение на немецкий нацизм - не фигура речи. "Газета "Гаарец" (27 января 2002 года) сообщила, что на заседании израильского генштаба было решено разобраться с осажденной палестинской Рамаллой, "используя немецкий опыт подавления восстания в Варшавском гетто"" (статья "Красавица и чудовище"). Движущая сила иудео-нацизма - идея еврейского избранничества. Шамир поясняет, что эта идея основана на игре слов и совпадениях. Дело в том, что этнос и этноним - это разные вещи. Этноним "еврей" - новейшего происхождения. Прадеды нынешних "евреев", иды (отсюда южнорусское "жиды"), жили в узкой щели между двумя великими цивилизациями - русской православной и европейской. Судя по языку (идиш), иды были народом смешанного происхождения, с заметным элементом тюрок, южных славян и прибалтийских славянских племен, но также и со следом древних иудеев. В свое время эти восточно-европейские племена приняли иудаизм и тем самым косвенно породнились с палестинцами - подлинными потомками древнего Израиля (которые, в свою очередь, по разным причинам перешли в православие и ислам), а потом придумали миф о своем первородстве и, в конце концов, поверили в него сами."

(источник) (http://old.russ.ru/krug/kniga/20030317_brumel-pr.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]levkov@lj
2007-01-04 09:05 (ссылка)
Незнаю кто такой этот Шамир...но врет конкретно так как в наших краях равнятся или давать в пример действия немецев не полит-коректно. А насчет остального...

Действительно евреи (они же иудеи) после изгнания разошлись в многие страны и ассимилировались. Но основная масса оказалась в Испании. Есть немало докозательств смешания евреев с испанцами тем более что внешний вид евреев после жизни в Испании отличается от описаний до. Евреи/иудеи в Испании жили до конца 15 века после чего были изгнаны. Часть ушла в северную африку, часть на восток (Турция, кавказ) а часть в Европу (Германия, Польша, Чехия, Румыния, Венгрия...) До начала 19 века евреев в России не было, они там появились после присоединеня Польши и принадлежевших ей територий (все что потом назовут чертой оседлости).

Территория, называемая "Палестиной", впервые получила свое имя от римлян в 135 году н.э. За тысячи лет до этого эта земля называлась Израиль или Иудея, и была страной, в которой жили евреи. После оккупации Иудеи и изгнания евреев с их родины римляне изменили название страны с "Иудея" на "Палестина".1 Новое имя было никак не связано ни с одним из существующих народов - филистимляне и хананеи исчезли столетиями раньше, а арабы здесь еще не проживали. В намерения римских оккупантов входило разорвать связь еврейского народа со своей родиной, связь, признаваемую как римлянами, так и всеми другими народами, существовавшими в то время.
Но в своих молитвах, трижды в день, евреи по всему миру продолжали воскрешать в памяти связь со своей землей, Эрец Исраэль, о возвращении на которую они мечтали. Евреи рассматривали свое пребывание за пределами Израиля как ненормальное положение вещей, называемое "галутом" (изгнанием).

Единственными потомками древнего Израиля никогда не покидавших родину можно считать самаритян а те что называются палестинцами есть арабы (чего они и не скрывают) египетского и сирийского происхождения. Палестинские арабы это тоже самое что русские москвичи. Палестина это место а не нация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 10:15 (ссылка)
>>> Незнаю кто такой этот Шамир...

- Штуку юмора - оценил.

>>> А насчет остального...

- См. статью по ссылке ниже. C мифологией - на тему - знаком.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]667bdr@lj
2007-01-04 13:47 (ссылка)
До начала 19 века евреев в России не было...
Уважаемый, пиздеть - не камушки ворочать! Иль Вы забыли Указ Екатерины Великой, в котором жидовскому племени жить за границами Империи???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]levkov@lj
2007-01-04 15:26 (ссылка)
"..А тем временем подошёл 1772 год, первый раздел Польши, в который Россия возвратила себе Белоруссию — и с массовым 100-тысячным еврейским населением. От этого года надо датировать первое значительное историческое скрещение еврейской и русской судьбы..."
(А.И.СОЛЖЕНИЦЫН.ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ). Были евреи в России как сейчас есть в России негры. Речь идет именно о событиях исторического маштаба когда история русских и евреев сошлись 200+ лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]667bdr@lj
2007-01-04 16:22 (ссылка)
Уважаемый, Вы забыли черту оседласти...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Статья Шамира сходу не нашлась, но...
[info]667bdr@lj
2007-01-04 14:10 (ссылка)
Пардон Екатерины Первой:
Указ Именной, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года. О высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег.

Сего Апреля 20, Ее Императорское Величество указала: Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и ни каких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая Российская монета явится и за оные дать им медными деньгами.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 7. 1723-1727. СПб., 1830. С. 728

(Ответить) (Уровень выше)

А вот и статья Изи
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 08:20 (ссылка)
"...Основные занятия – посредник, ростовщик, контрабандист, шинкарь, арендатор, мошенник, сапожник и портной. Как и наши соседи цыгане, наши предки были «воры в законе», поддерживали свою внутреннюю солидарность, а всех посторонних считали «лохами» и «фраерами», которых надо чистить. Наши предки были порядочной холерой. Не у нас одних. У нынешних фиджийцев дедушки были каннибалы, капитана Кука съели. Предки рейнских баронов жили грабежом, пытками и убийствами. Дедушки американцев торговали рабами и истребляли индейцев.

В 19-м веке наши прадеды освободились от своих раввинов («эмансипация»), и начали новую жизнь. Тогда они и придумали себе новый этноним «евреи», а старый – «иды» или «жиды» - стали считать ругательством. Слово «еврей» несколько раз встречается в Библии, как древний этноним, и оно соответствует именам «росс» или «галл». Смена этнонима у меньшинств – дело нередкое, так в наши дни негры стали «афро-американцами», а индейцы – «коренными американцами».

Наши прадеды были четвертым этносом, взявшим себе иудейское имя. Будем называть их Евреи-4. Кто же были евреи-1?.."

ПРОКЛЯТИЕ ИЗБРАННИЧЕСТВА (http://www.israelshamir.net/ru/ruart69.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 08:30 (ссылка)
К этому:
"...У нынешних фиджийцев дедушки были каннибалы, капитана Кука съели."

- А вот т-ща Миклухо-Маклая - вовсе даже наоборот: спустя сто лет - продолжали называть его именем детей.
И с чего бы это?..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вот и статья Изи
[info]levkov@lj
2007-01-04 09:13 (ссылка)
Шамир этот "левый". У нас ведь сейчас модно заступатся за бедных палестинцев также как в России есть заступники за чеченцев которые любят пофоткатся с сепаратистами и поддерживать так называемых борцов за независимость..ну а те кто с ними не согласен сразу становятся фашистами. И у вас и у нас такого дерьма хватает и этот Шамир один из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот и статья Изи
[info]observer_lj@lj
2007-01-04 10:28 (ссылка)
"Левый" - пустое, ничего не значащее определение, без выбора точки отсчёта. Предположим, мы с Вами, стоя друг против друга, рассматриваем нечто, расположенное между нами...
Тогда то, что для Вас - справа, для меня - слева и - наоборот.

С чеченами аналогия не катит.
Малина международной мафии Израиль (Израиль - НЕ государство, ибо за 60 лет даже не удосужился определиться с границами!) - ныне - оккупант на земле Палестины. Ссылки (двухтысячелетней!! давности) на якобы принадлежность сей земли мифическим "евреям" - оставьте детям и мозговым инвалидам.

А Изя Шамир понял одну вещь:
"Спасение Агасфера - в его погибели".
И стал - человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот и статья Изи
[info]levkov@lj
2007-01-04 11:02 (ссылка)
Границы вполне известны, от моря и до реки. А то что опредилится за 60 лет не получается это результат того что государство появилось как раз в середине 20-го века когда уже были и ООН и права человека и супер-державы и глобальная экономика и цены на нефть и много у кого были и есть интересы в регионе. Если бы это происходило на лет 100 раньше все было бы гараздо проще. В нашем понимании "левый" это тот кто плюет в колодец из которого воду пьёт. Сам этот шамир спит ночью спокойно потому-что есть гдет-то солдаты которые несут вахту охраня ему сон а заодно единственную на ближнем востоке демократию где такие как он могут нести разную гниль и не расплатится за это. У русских тоже есть такие герои, например Борис Стомахин. http://rko.marsho.net/articl/articl.htm
Но насколько я понял у вас таких как он судят. А у нас пока нет. Но думаю что скоро тоже будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2007-01-04 11:18 (ссылка)
>>> Границы вполне известны...

Скажите это т-щу Ольмерту, а то он - не в курсах, похоже:

Исполняющий обязанности главы правительства Израиля Эхуд Ольмерт намерен продолжить начатое Ариэлем Шароном размежевание с палестинцами и установить окончательные границы Израиля к 2010 году.

>>> У русских тоже есть такие герои, например Борис Стомахин.

Ну Вы, блинЪ, даёте...
Стомахин - обыкновенный жидовский псих. ИМХО суд над ним - чистое недоразумение.

А суд над Изей - Вам не поможет. Всё равно Израиловка - не жилец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkov@lj
2007-01-04 11:32 (ссылка)
Не в курсе какая родословная у Стомахина но судя по статьям считает себя русским. Ольмерт реально бредит, 3 дня назад арестовали его офис-менеджера вместе с главой налоговой службы Израиля, ожидаются дополнительные аресты... скоро и самому Ольмерту пипец. Поскорей бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baka_bakka@lj
2007-01-04 13:23 (ссылка)
По данным Стивена Ика, за ходом процесса над Стомахиным, евреем по национальности, пристально следят в Союзе еврейских советов стран СНГ. (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6152000/6152608.stm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkov@lj
2007-01-04 15:13 (ссылка)
Правильно что судят, защитнок чеченцев блин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baka_bakka@lj
2007-01-04 18:22 (ссылка)
В общем, Стомахина и его брата Кантора я еще по фидо помню. Отморозки... И когда их называют русскими, мне как-то неудобно делается... Вообще, из всей этой "правозащитной" братии я уважаю только Сахарова (не за правозащиту, а за то, что физик был от Бога) и Марченко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2007-01-05 14:55 (ссылка)
А ещё кто-то в фидо рассказывал, что Кантор в отличие от Стомахина был настоящим иевереем, потому что всегда успевал смотаться так, чтобы не огрести. А Стомахин огребал. Это правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baka_bakka@lj
2007-01-05 15:29 (ссылка)
Без понятия... Мне этого не рассказывали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -