Журнал Андрея Мальгина - Про армию
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:41 pm
[Link] |
Про армию
|
|
|
У меня есть сын и я считаю также и даже больше.
В армии должны служить все: и мужчины и женщины, как в Израиле. Причём служба у всех одинаковая: год физподготовки, строевой, стрельбы, освоение всех видов армейской техники и оружия, 3 прыжка с парашютом. Через год, если решил остаться в армии - получение специальности и служба 5 лет по контракту. Потом можно бесплатно учиться в любом ВУЗе страны.
Все, кто не служил в армии, не имеют права работать на госслужбе и во властных структурах даже секретаршами.
Министром обороны при этом должна быть женщина.
Почему непременно женщина???
Только эти факторы (женщина-министр это один из факторов) быстро перестроят российскую армию.
У нас сейчас нет служивших женщин, поэтому они не понимают ньюансы (как правило). Армию надо перестраивать, но не в любом направлении.
Министр обороны - гражданское лицо. Это должен быть политик. Но не чиновник типа типа Голиковой, а именно политик.
Я не уверен, что гражданский это благо. Ну да ладно. Он должен быть специалистом в первую очередь. И уважаемым среди военных.
Не обязательно. Для этого есть начальник Генерального штаба. Самый главный стратег и самый уважаемый. Он может не меняться, когда меняется президент. Т.к. он по идее вне политики и служит только стране. Министр же обороны - это политик, который смотрит за тем, чтобы армия была армией, а не тюрягой или сворой заговорщиков.
Не знаю как тут спорить. Любой руководитель должен знать, чем руководит. В противном случае будет одна большая фигня.
Вовсе не очевидно. Возьмите нынешних премьера или президента. Что они знают по теме того чем руководят, какое у них образование, юридическое? Даже в нефти-газе не шарят, с которого весь хлеб имеют.
Народ на выборах проверяет квалификацию. :) Правда на настоящих выборах, а не наших.
Спасибо, не надо. У нас уже есть гражданский министр обороны - мебельщик, который благополучно развалил остатки армии.
У Чехии уже фактически нет армии. В Испании она условная. У японцев только силы самообороны. У всех трех стран нет потенциальных противников. А у нас граница с Китаем, Кавказ, Средняя Азия. Выборы министра по гендерному признаку - идиотизм. При этом я не считаю, что женщина не может быть министром обороны. Может, если она к этому готова, а не так, как вы предлагаете, назначим любую, лишь бы женщина.
"Может, если она к этому готова, а не так, как вы предлагаете, назначим любую, лишь бы женщина."
Где это написано?
Ваша фраза: "Министром обороны при этом должна быть женщина". Почему женщина, зачем женщина вы не пишите. Вам просто женщины нравятся. Мне они тоже нравятся в целом, но не факт, что понравятся на посту министа обороны. Если вы скажете, что надо найти специальных женщин, воспитать и т.д. мне совершенно непонятно: зачем? Вот у нас воспитали уже губернатора Матвиенко. Питерцы волком воют от этого губернатора. Есть вице-спикер парламента Слиска, Путин даже хотел одно время ее в спикеры двигать по вашему же совету, лишь бы бабу. Вы слышали хоть одну речь Слиски? Я хватаюсь за голову и тут же переключаюсь, просто не могу слышать бред, который она несет с глупым видом, у нее уровень колхозницы. У нас еще есть мадам Арбидол, которая продвигает в своем здравоохранении не прошедшие проверку лекарства. И так далее. Я уж не говорю о Кабаевой, Хоркиной, Журовой, тут все понятно, мозги у них изначально в зачаточном состоянии. Но они все представляют наш высший истеблишмент. Именно из них будут выбирать вашего министра обороны. Кого выберете? Вот то-то...
К сожалению, подобные примеры можно набрать и среди мужчин во власти. Например, главврача Онищенко, который успешно доказывает любую политически важную хрень. Например, что боржом вреден.
ИМХО, надо смотреть не на то, что в трусах, а на то, что повыше шеи.
Примеров набрать можно. Но почему на пост министра обороны нужно назначать по принципу пола? Ограничивать изначально отбор по наличию-отсутствию сисек? Женщины лучше понимают в военном деле? Лучше управляют? По практике могу сказать, что не факт. Я не говорю, что женщины не могут быть хорошими управленцами и даже хорошими министрами обороны. Я лишь не понимаю, почему надо изначально давать такую установку? В нашей стране на высших должностях женщины пока, прямо скажем, не блещут. Среди мужиков есть профессионалы, среди женщин я не вижу особо умных ни в министрах, ни в депутатах, ни в губернаторах. Возможно, они появятся в будущем, но пока выбирать не из чего. Слиски да матвиенки одни...
И, кстати, насчет боржоми. Чтоб вы знали, на наш рынок поставляли не боржоми, а какую-то хрень. Сами грузины разводили безбожно и не следили за технологией. Это доказанный факт, можете посмотреть в инете. Насчет грузинских вин то же самое. Я просто ржал, когда еще в 90-х один крутой дядька, у которого я работал, был уверен, что у него настоящая Хванчкара, потому что в глиняных бутылках. Настоящей Хванчкары не хватает самим грузинам, это все подделывают давно, красивые бутылки с крашеной жидкостью. Так что тут Онищенко был прав, непонятно только, почему так долго терпел, давно надо было лавочку закрыть. Сейчас чилийские вина пьем, они гораздо лучше.
Потому что мы в солдатики не играем, из-за пустяков не начинаем боевых действий и помним, что солдаты - это наши дети.
У мужчин к ним иное отношение, особенно - к чужим.
Хорошо, давайте посмотрим на женщин у власти. Екатерина Великая не воевала? Королева Виктория не воевала?
ещё можно маргарет тетчер вспомнить. железная леди! а индира ганди?.. именно она отдала приказ штурмовать золотой храм сикхов... за что, собственно, и была убита.
К слову сказать, сикхи (гибрид индуизма и мусульманства) тоже были не цветочком. Довольно агрессивное религиозное движение.
в них больше от иудаизма. но не важно, не об этом речь. а о жёсткости женщины руководителя. (я не о том даже права она была или нет, а о том, что поступила решительно и жёстко, может даже жестоко).
А ещё вспомним Клеопатру. Можете найти примеры, более близкие к нашему времени?
Да вот рядом вспомнили. А тогда женщины от современных отличались, да?
Женщины вообще бывают разные. Мужчины вообще тоже разные.
Гендерный принцип при выборе министра нелеп.
До сих пор он не был нелепым?
В этом плане он всегда нелеп.
Чтобы верховному в случае чего министра обороны ебать было бы не только полезно, но и приятно.
Если что, то я служил в 109 Отдельном гвардейском разведывательном батальоне на станции Безречная. ДМБ 85-87.
Не просто женщина, а женщина, умеющая разбить о свою голову бутылку!
Это ни к чему. Просто женщина, умеющая командовать мужиками, но не забывшая, что она женщина.
Я настаиваю на бутылке. Причем, бутылка должна быть из-под шампанского. И разбивать она ее должна ежемесячно, на Ивановской площади Кремля, под звуки военного оркестра и брызги купающихся десантников.
Можете настаивать на чём угодно. Это ваше право.
Вообще-то я у вас разрешения не спрашивал. Бутылку о голову разбивать умеете?
Самое главное, что я разрешение дал. Можете продолжать гундеть дальше.
Не умеете, значит. Слабак-с. Не научили на станции Безречная Главному Свойству Военного.
А вы послушный. Дрессированный наверное. Ну давайте, ещё чего-нибудь вякните. Разрешаю.
Судя по отсутсвию разнообразия мысли, в Отдельном гвардейском батальоне вас сильно чморили деды, и отбили последние мозги. Признайтесь, носки дедам стирали?
Удивительно! До чего же послушные люди бывают. Ему говоришь вякни - он вякает. А может вы не человек, а собачка? Обычно собачки такие послушные. Эй, собачка! Гавкни чего-нибудь!
Гляди-ка, какой смишной! И все ведь обидеть норовит.
Так что насчет носков? Стирал или нет? Отвечать быро!
в отсутствии концепции современной войны?
Дело не в наличии или отсутствии концепции современной войны. Дело совсем в другом.
В том на чём Израиль держится в тотальном вражеском окружении более 60 лет. И если бы не было этого, то никакая бы американская военная и финансовая помощь им бы не помогла.
впечатляющие военные победы Израиля давно в прошлом
Побеждать некого. Потому что они всем за 60 лет объяснили и навязали СВОИ правила.
мне кажется, не в этом дело. и в 2008-м, помнится, действия ВС Израиля особого впечатления не произвели. но это и не важно. что-то не верится, что нам придется вести войны типа арабо-израильских
Но России же никто не угрожает(ни одно государство). Кроме того, вы упускаете из виду главное, чему и посвящён пост: условиям службы военнослужащих. И это главное, что делает сравнение с Израилем неуместным.
Именно поэтому должны служить все: и мужчины и женщины и министром обороны должна быть женщина. Условия сразу изменяться.
Имя Андрей Сычёв вам ни о чём не говорит?
У меня есть свой список из 13 трупов, на вскрытиях которых я был в армии. И что? 90% хомячков из этого ЖЖ или бы упали в обморок или бы переблевались в прозекторской при виде этих трупов.
Ещё раз: я за то, чтобы служили все: и мужчины и женщины. И министром обороны была женщина. Тогда Андреев Сычёвых не будет.
В прошлом, действительно, победы над регулярными армиями. Ни одна арабская армия сегодня не рискует. Террор - это, конечно, несколько другая история. Но у России, действительно, нет таких угроз: регулярных армий, тут вы правы.
а если я не хочу служить, а хочу кормить говном быдлоидов вроде тебя, то что мне делать?
Сосать свой хуй и не вякать.
а может ты мой пососешь? ты же быдло, а не я
а ваш сын согласен с вами??? Сколько ему лет?
ему целых 10 лет!!! ну-ну...еще 8 лет осталось. Посмотрим, что дальше будет с его желанием, ну и с вашим, само собой.
Всё нормально будет. Надеюсь, что и армия к тому времени лучше будет.
>В армии должны служить все: и мужчины и женщины, как в Израиле. Причём служба у всех одинаковая: год физподготовки, строевой, стрельбы, освоение всех видов армейской техники и оружия, 3 прыжка с парашютом.
Если на таких условиях, то да - можно, нужно и должно служить. Вопрос только в том, что на такие условия (обучение воинской специальности и дальнейшее использование по ней до конца службы) в частях попадают процентов 10-15 от л/с срочной службы. Остальные - метлу в руки и драить территорию, т.е. заниматься тыловым обеспечением работы указанных 10-15%. Вам лично повезло с местом службы. Мне тоже - те же года, но в авиации (действующая часть, с почти ежедневными полетами с утра и до вечера, и неполным заполнением штата срочной службы, что практически полностью "выбивало" свободное время и прямо влияло на "размер" дедовщины в части).
Повезет ли Вашему сыну и попадет ли он в эти 10-15% - это вопрос...
А как Вы определите, кто из них женщина?
А почему это должен определять я?
какую удивительную хуйню вы пишете. не думал, что такое ещё можно встретить.
Хуйня у вас в голове юноша. Вместо мозгов.
мы не в Израиле, им приходится выживать во враждебном окружении принудительная служба в армии - извращение
1. Можно подумать, что ближайшие 50 лет вокруг нас будут одни друзья, включая 1,5-2 млрд. Китай. 2. Про принудительную службу в армии как извращение расскажите офицерам в аэропорту Бен-Гуриона. Я думаю после этого вы узнаете, что такое настоящие извращения. В комнате личного досмотра.
| | что такое настоящие извращения | (Link) |
|
Довелось испытать? Ну и как, понравилось?
Может, Израилю, как стране в перманентном воееном положении, это и подходит. Свою жену не пущу, лучше два года за нее отслужу. Как и сделал, будучи еще в рядах СА :) Ребенку придется, как ни крути :)
Армию вообще надо распустить, толку-то от неё?
Я бы тоже хотел, чтоб мой сын служил в такой армии! |
|