Журнал Андрея Мальгина - Пожилые родители
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:08 am
[Link] |
Пожилые родители
|
|
|
Между прочим, в России это довольно типичная ситуация - оформление бабушкой опекой над внуком/внучкой. Дело ясное - дочка-вертихвостка принесла в подоле (часто лет в 15-17), потом растворилась в тумане. Устроила личную жизнь/запила/скололась/села и т.п. Ребенок - на бабушке всегда был и есть. А когда приходит пора принимать за ребенка решения (обучение-лечение-прописка-выписка-сделки) - надо оформлять опеку. А опекунцы упираются. Старая Вы, мол. И бедная, и больная... Каждый раз это целая эпопея.
Кстати, да. Я знаю один точно такой случай в Москве. Органы опеки не дают бабушке стать опекуном.
У меня было несколько случаев. В принципе, продавить опекунцев, в том числе через суд, можно. Особенно если ребенок больной (т.е., никому не нужный). Но это нужны юридические усилия и грамотные действия и формулировки. А так бабушек часто посылают, да. Доходит до абсурда - школы, больницы, МСЭКи, паспортные столы и т.п. говорят бабушке: "А кто Вы такая? Принесите докУмент, что Вы имеете право что-то в отношении ребенка решать". А опекунцы говорят - "Вы старая, больная и бедная, Вам доверить ребенка нельзя". А тот факт, что именно эта бабушка уже 7-9-10 лет одна сама этого ребенка волочет - никого не интересует.
В России кажется опекунство отцу надо оформлять даже если ребенок родился до брака. Дикие какие-то правила.
это если отцовство не установили. мало ли кто отцом может назваться.
Нет, это не так. Если ребенок родился вне брака, то нужно СОВМЕСТНОЕ заявление отца и матери. Если нет такого заявления, по каким-либо причинам, то отцовство устанавливается в судебном порядке, с ДНК-экспертизой и т.п. Хотя казусы бывают, да. Например, знаменитый процесс Знаменской против РФ в Европейском суде. Там вообще был капец. У женщины был официальный муж, которого посадили в тюрьму. Пока он сидел - она сошлась с другим мужиком, но официально не разводилась. Забеременела, но ДО рождения ребенка умерли И офциальный муж, И гражданский муж - реальный отец. И ребенок умер вскоре после родов. Она желала чтобы ребенок носил фамилию и отчество реального отца (пусть и только на могильном камне). А ей отказали. Мол, Вы в официальном браке, и муж от отцовства не отказывается (ибо умер) и никто другой на отцовство не претендует (ибо умер). Значит, отцом запишем официального мужа. Но Европейский суд сказал, что закон не может превалировать над биологической и социальной реальностью. А потому отец - это настоящий отец, а не формальный муж. ЗЫ. Надеюсь, Вы понимаете разницу между опекой, усыновлением и установлнием отцовста.
Вот точно, вспомнил теперь причину - не давали ребенку фамилию отца, потому что ребенок был рожден вне брака! Во маразм-то.
То-есть претендовать на отцовство мало, даже если есть совместное с матерью заявление, все равно надо опекунство оформить чтобы дать фамилию отца.
Если женщина не состоит в браке, и имеется совместное заявление родителей - этого достаточно. А вообще, мне кажется Вы путаете опекунство, усыновление и установление отцовства.
ну почему маразм? по умолчанию считается что если есть муж, то отец ребенка тоже он. можно доказать обратное в суде, кто ж не дает?
давайте уточним - если женщина в официальном разводе, и родила от бойфренда - то можно дать ребенку фамилию бойфренда без оформления опекунства? и еще тупее вопрос - если таки можно, то надо ли матери ребенка тогда оформлять опекунство над ним, поскольку у нее фамилия не такая, как у ребенка?
а зачем оформлять опекунство? можно получить свидетельство об отцовстве и выбрать любую фамилию для ребенка. при чем тут фамилии?
1) Можно, если бойфренд признает себя отцом. 2) Не нужно в любом случае.
На Украине сейчас довольно часто бабушки-дедушки оформляют опекунство над внуками (а родители, соответственно, отказ от ребенка), потому что пособия для опекунов выше, чем, например, для матерей-одиночек. Чистый расчет, одним словом.
знаю несколько таких историй, факт. |
|