увы((( идиоты(((

(Reply to this) (Thread)

Какраз Навальный утопил Яблоко призывом голосовать за заведомо проходных.
Глупо теперь его поддерживать с их стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот неправда. Навальный призывал голосовать за ЛЮБУЮ партию, кроме ЕР. За ЛЮБУЮ. А вовсе не обязательно только за проходных. Именно поэтому его стратегия и получила такой успех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ога, навальноармейцы писали, что надо голосовать за проходную, Навальный - только против ПЖиВ. И теперь благодаря Алексею, ну и нам всем, конечно, яблоко 5 лет будет получать пособие из бюджета за свои 3%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что то вообще какая то мутная позиция.

(Reply to this) (Thread)

работают на раскол и пытаются уменьшить кол-во участников митинга 24-го

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня на яблочном митинге как раз наоборот вовсю агитировали всех идти на митинг 24

(Reply to this) (Parent)

Явлинский предал Алексея. Неофициально Алексей был готов выдвинуться в президенты, если бы Яблоко поддержало, но Яблоко и Митрохин продались Кремлю:
http://anti-fsb.livejournal.com/627.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ладно. В этот раз у Навального шансов выбраться все равно не было. Так что если яблочники взяли с Кремля деньги за эту мнимую услугу, то они просто развели кремлевских на бабки. И Навального они не предавали. Они ведь ему никогда такого и не обещали, что выдвинут его своим кандидатом. Он уже с 2007 не в Яблоке, и ушел оттуда со скандалом. У них нет друг перед другом никаких обязательств.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот в очередной раз они все сделали не так.
Как всегда.
Уж сейчас бы хоть немножко подумали.

(Reply to this) (Thread)

вообще то Навальный говорил голосовать за проходные партии, а не за не проходное Яблоко.
но надо ему и яблочные достижения приписать чё уж там:)
а еще Навальный поднимает по утрам Солнце, 15суточник алкоголик:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще то Навальный говорил голосовать за проходные партии, а не за не проходное Яблоко.


Вранье. Если какой-то журналист где-то по дурости ему такое высказывание приписал, это еще ничего не значит. Люди, читающие ЖЖ Навального, прекрасно знают: он всегда призывал голосовать за ЛЮБУЮ партию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> они объявили, что не поддерживают Навального, поскольку он в свое время был исключен из партии за национализм.

Я не отношусь к электорату Яблока, но Вы сейчас передернули.
Митрохин заявил, что Яблоко не выдвигает Навального как кандидата от Яблока, т.к. сам Навальный не высказывал такого желания. И это правда. Навальный отказался баллотироваться в президенты (хоть от своей инициативной группы, хоть от Яблока).

То, что Митрохин потом добавил про национализм -- ну, неумный человек. Но к делу это не относится.

(Reply to this) (Thread)

Я практически процитировал Митрохина, возглавляющего партию:

"Навального выдвигать не будем. 1) Он такого желания не изъявлял. 2) Он был исключен из "Яблока" за национализм. От взглядов этих не отказался".

Из этого следует, что если бы Навальный выразил из-за решетки такое желание, он не был бы выдвинут по причине пункта второго.

Так что ничего я не передернул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но моя интерпретация ничем не хуже: если бы Навальный согласился идти в президенты (напр., от Яблока), то и пошел бы. А про национализм Митрохин прибавил, когда всё уже было решено. Национализьм -- эрогенная зона у Яблока, не могли не пнуть.

В принципе, Яблоко, когда стоит на грани выживания (как сейчас), вполне готово сотрудничать с националистами. Скажем, перед выборами ДемВыбор собирал митинг, где слово давалось представителям всех основных спектров и партий: от КПРФ до РОДа. Яблоко немного покривилось, но приняло участие -- с ораторами, активом и флагами.

P.S. Правильной является моя интерпретация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не разоружился, стало быть, Навальный перед партией:)

(Reply to this) (Parent)

А вы не расматривали вариант, что Яблоко дистанцировалось от Навального, что бы не выглядело как пиар на чужой популярности и авторитете. Не морально. Либеральной партии национализм тоже не к лицу, противоречит базовым принципам.
Навальный позиционирует себя вне -измов, т.е. лоялен ко всем. Национализм в его случае не табу, как явление в гражданском обществе, действующему законодательству не противоречит.
Тем более неприлично и опасно делать заявления от имени человека, находящегося в спецефических условиях, где вероятность угрозы здоровью и жизни велика.

(Reply to this) (Parent)

=Навальный отказался баллотироваться в президенты =
однозначно своего мнения он пока ещё не высказал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете считать, что он однозначно высказал Вам свое мнение, сначала не реализовав самостоятельное выдвижение от инициативной группы граждан, потом не реализовав выдвижение от партии "Яблока" (что было бы возможно, как я понимаю).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Навальный все правильно делает. Остается над схваткой, становится политиком. дружит со всеми, но асоциироваться не с кем не хочет. у него потенциала больше чем у всех остальных опозиционеров вместе взятых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

+100

(Reply to this) (Parent)

Конечно, можно и так сказать.

Но еще можно сказать, что блоггер Навальный остался блоггером Навальным и не стал (пока, по крайней мере) политиком Навальным.

Что касается потенциала, то это вещь опасная. Девушка, к-рая никому не дает, растрачивает свой потенциал и превращается в старую деву, никому не интересную. Пример: г-н Рыжков.

(Reply to this) (Parent)

"То, что Митрохин потом добавил про национализм -- ну, неумный человек"

Явлинский то же самое думает про Навального и национализм:
http://www.mr7.ru/news/politics/story_47611.html

(Reply to this) (Parent)

можно прийти и покричать Навальный.

(Reply to this) (Thread)

у меня создалось впечатление, что это их хитрый прием для привлечения на свой митинг приверженцев Навального. мы придем, чтобы поорать Навального в президенты и создадим им численность. они наш ор пустят по боку, а свою количество своих сторонников потом будут пиарить на каждом углу.

(Reply to this) (Parent)

Мавр сделал свое дело. Мавр может уходить (про Навального)

(Reply to this) (Thread)

В таком случае, Явлинский напоминает Дездемону

(Reply to this) (Parent)

вообще всё-таки ощущение, что и с болотной развели, как лохов

такие реакции просчитываются без труда - деление шкуры неубитого медведя идёт более успешными темпами, чем кем-то ожидалось - "белые начинают и выигрывают"

(Reply to this) (Thread)

"шкура неубитого медведя" - како

(Reply to this) (Parent)

й отличный образ!

(Reply to this) (Parent)

собираться гражданам вместе в любом случае очень полезно для здоровья страны.

(Reply to this) (Parent)

Отрабатывают 45 млн.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

явлинский упертый баран...надоел, сил нет

(Reply to this) (Thread)

После массового митинга протеста 10 декабря главный вопрос: что делать дальше? Организаторы новой акции – партия «ЯБЛОКО» - призывают всех собраться вместе, чтобы найти ответ на этот вопрос.
Участие в митинге уже подтвердили движение «Белая лента», Московская Хельсинская группа, «Мемориал», «За права человека», Евгения Чирикова и Движение в защиту Химкинского леса, «Синие ведерки», «Левый фронт», «Солидарность», ПАРНАС, «Демократический выбор»
На митинге 17го (Болотная, 13.00) выступят Чирикова, Гудков, Пономаревы Лев и Илья, Милов, Муртазин, Надеждин и другие
http://atree.livejournal.com/871020.html

Кандидатуру Явлинского на пост Президента РФ готово поддержать 42,3% участников соцопроса
http://www.yabloko.ru/news/2011/12/17

(Reply to this) (Parent)

хотя вообще не понятно, откуда взялись эти вопросы. потому что заявить, что они выдвинут Навального, то есть человека, который на данный момент сидит в сизо и физически не может на это среагировать - было бы еще хуже. это была б не гордыня, а пошлость

(Reply to this) (Thread)

Что мы обсуждаем вообще? Как они могли выдвинуть Навального, если у них есть аж целый Явлинский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он вроде ж всеми четырьмя лапами вляпался в работу питерского ЗАКСа, со всем своим удовольствием...

24-е покажет - придет ли, хотя я лично сомневаюсь

(Reply to this) (Parent)

Провокатор вы однако батенька!!! Получите свои 30 серебряников за внесенный раскол в ряды оппозиции.

(Reply to this) (Parent)

Действительно, сравнили Божий дар с яичницей.

(Reply to this) (Parent)

Организаторы митинга 10-го сообщали, а Митрохин это подтвердил, что перед проведением митинга 10-го числа у них была достигнута договоренность о взаимной поддержке. На тот момент оба митинга уже были согласованы. И они договорились, что Яблоко поддерживает 10-е число, а 17-го уже поддерживают их.
В общем, тут они как раз попытались объединить усилия. И чтобы это отследить, достаточно было просто следить за проходящей информацией. Полагаю, что тут нет никакой обособленности - в кои-то веки мы видим некое совместное действо...

(Reply to this) (Thread)

Вы сами в этом комменте как раз продемонстрировали, что они обособляются. То есть полагают, что есть "мы" и есть "все остальные". "Мы" пришли ко "всем остальным", вот пусть "все остальные" придут к нам.
Особенность мероприятия 10-го заключалась в том, что любая из участвовавших там партий, если бы в одиночку отказалась от участия, никто бы этого не заметил вообще. Правильнее было бы отказаться от 17-го в пользу 24-го и призвать сторонников туда прийти. А уж потом проводить свои локальные митинги.
Но это их дело, конечно. Думаю, мания величия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гриня это такой же фейк как и Прохоров.
Будет голоса оттягивать.

(Reply to this) (Thread)

именно так, герой 90х...а сейчас нафталин.

(Reply to this) (Parent)

оттягивать от кого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странно, что вы так думаете. на мой субъективный взгляд, в смысле идей Яблоко максимально близко к Демпартии США. с точки зрения организации, оно очень хорошо работали наблюдателями на выборах. Но они не харизматичны, да, это недостаток. У них полно молодых, просто Грише надо дать им дорогу.

(Reply to this) (Thread)

явлинский возглавлял яблоко столько же, сколько брежнев кпсс. это тупик какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз наоборот ..
КПРФ - подельники ЕР. это не партия. зюганов тут непричем.
а за навального я бы не голосовал. именно из за его националистических взглядов.

(Reply to this) (Thread)

Я за ним слежу лет пять и националистических взглядов не заметил. Все в пределах нормы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Не нужно тиражировать мифы. КПРФ — бюрократический огрызок, конвертирующий серпасто-молоткастый бренд в стабильный паёк из едросовской кормушки. И больше ничего.

Кстати, Зюга публично осудил и обосрал граждан, участвовавших в митинге на Болотной, и никто из его "партии" не выступил с возмущённым несогласием с вождём.

(Reply to this) (Parent)

Затвердили все:национализм,национализм,в греческом зале ,в греческом зале.А что плохого в его национализме?То,что он говорит,что Кавказ-бездонная дыра?Так оно так и есть.Но он говорит так же:те молодые кавказцы,кто хочет не грабить,а строить нормальную жизнь-присоединяйтесь к нам.У Вас есть шанс.Его национализм уменьшительный.Зачем нам их шариат?Или законы или шариат.Справедливость бюджета.
А что,Вас устраивает гос-во в гос-ве? Нравятся их голосования? Или нравятся туберкулезные мигранты из средней азии? 50% детей в классах не знают русского языка-он для них неродной.
Я слышала,что Яблоко готово его выдвинуть,если он откажется от этих взглядов.Но он вряд ли откажется.
Почему ни одной нации не возбраняется говорить о себе как о чеченцах,татарах,башкирах.Только слово "русский" под запретом внутри страны.Какой-то идиотский "россиянин".Достало.Почему этнический негр или араб не стесняется говорить о себе "француз"?Только вот в России не дай бог сказать "русский".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы (

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Может они на митинге хотят Навального в Президенты выдвинуть? Это спасет их как партию и даст интригу и борьбу в выборную кампанию.

(Reply to this) (Thread)

опоздал Навальный, впрочем как и Ходорковский... Поезд покинул перрон

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100500!

(Reply to this)

1. Явлинский - мудак.
2. Главный митинг 24 дек.
Так что 17 и 18 дек не особо показательны

(Reply to this)

.
Зато тут будет хорошо видно, что представляют собой партийный и надпартийный электораты. По идее 10 и 24 - это митинги тех, кто считает правильным лозунг "нет бесчестному проведению выборов". Даже те, кто получили мандаты, должны, по идее, прийти, даже от правящей партии придут, если не полные дураки.

А вот 17 митинговать будут те, кто выступает в поддержку отдельной партии. Яблоко, наверное, рассчитывает выделиться таким способом, а по сути - размежевываются. Это им наверное нужно, чтобы потом объединиться.

(Reply to this) (Thread)

Будет жалкое зрелище, как и у националистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Митрохена почему не выдвигают?
Яблинский решил, что его надо наборот, задвинуть - и самому рваться в президенты ?

(Reply to this)

Это не обособленный митинг:
"Участие в митинге уже подтвердили движение «Белая лента», Московская Хельсинская группа, «Мемориал», «За права человека», Евгения Чирикова и Движение в защиту Химкинского леса, «Синие ведерки», «Левый фронт», «Солидарность», ПАРНАС, «Демократический выбор»

Почему митинг, который организует ПАРНАС и в котором участвует Яблоко не обособленный, а этот обособленный?

(Reply to this) (Thread)

А какова цель этого митинга?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что партии и движения подтвердили участие - это хорошо. А народ-то подтвердил?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не в тему но мне очень фотка понравилась :)

(Reply to this) (Thread)

вот и надо на такую прелесть равняться. алексей в теме. а вот явл знает ли слово "хипстер"!??

(Reply to this) (Parent)

это не может быть правдой, чувак наверно шутит )

(Reply to this) (Parent)

я бы сказал, что яблоко - прошлый век. это партия закончилась до начала 21 века.

(Reply to this) (Thread)

Читаю очередной негативный комментарий в адрес Яблока на тему, что они устарели и бесперспективны. То, что они бесперспективны - это было понятно лет 10 назад. Проблема в другом: а кто из тех, что прошли в думу "не прошлый век"? Я сам не в восторге мягко говоря, от Яблока, но остальные партии, те, что прошли в Думу, вызывают у меня ощущение, что это не партии - прошлый век, а значительная часть народа у нас - прошлый век (не по возрасту, а по мышлению), ведь они голосуют за тех, кто в думе... Главная проблема для нашей политики пришла еще из прошлого века и актуально по сей день - не за кого голосовать. Не так пугает бесперспективность Яблока, как бесперспективность всей политической системы, а вместе с ней и бессмысленность честных выборов без честных кандидатов, способных собрать хотя бы половину голосов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне вот все хочется узнать, из какого нафталина выполз Явлинский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот с чего надо модернизацию начинать. С обновления оппозиции.
Все до одной партии работают для абы кого, а не для наиболее перспективных.. Все до одной партии застыли в прошлом и говорят одно и то же.

(Reply to this) (Thread)

вся эта полит массовка, как и кандидаты в перзики отобраны таким образом чтоб на их убожественном фоне ЕР и Путин смотрелись боле-мене.

Выбирая себе более слабых соперников они обрекают себя на победу... и деградацию.

"Если хочешь научиться играть в шахматы - выбирай более сильного соперника"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Формализованное объединения Объект для давления и преследования. Должны играть по навязанным правилам.
Сеть формальные условия игры выполнить не может, потому вне законных процедур, но может распылить усилия по подавлению явления и работает эффективней на результат, но власти требуется объект. Оппозиционные партия традиционного формата оттягивают силы на себя, служат прикрытием, почти что смертники. Роль свою понимают, но не сдаются и не отступают.
По крайней мере достойны уважения.

(Reply to this) (Parent)

Яблоко также будет иметь перспективы... без Явлинского и Митрохина. У них в регионах много здравомыслящих людей.

(Reply to this) (Thread)

В том и щекотливость ситуации, что людей там здравомыслящих много, и многие, зажав нос, голосовали за партию, но не за Явлинского. Хотя он и говорит много правильных вещей, но ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)