после 1 октября я пришел к точно таким же выводам. и как могу судить по некоторым своим френдам, к чьему мнению я прислушиваюсь, именно решение Путина стать во главе едимроссию послужило последней каплей, после чего закрывать глаза на реанимацию совка было уже невозможно. досадно, очень досадно. такое ощущение, что советский разведчик Исаев на самом деле всегда был полковником нацистской разведки фон Штирлицем.

(Reply to this) (Thread)

Это только наполовину реанимация совка.

Тоталитаризм, например, не реанимируется. Скажем, в телевидении, прессе и худлите публикуется _что угодно_, вплоть до рассказов о педерастах Сорокина, при единственном условии - не наезжать на нынешнюю власть. Сравним с тоталитаризмом, где вообще все творчество фильтровалось.

Ограничений поездок за границу нет. Кроме того, есть куча негосударственных работодателей, которые в ЕдРошные игры не играют - часто не из-за каких-то убеждений, а просто потому, что им это безразлично и не нужно. То есть - правящая бюрократия лишена этого нехитрого способа воздействия на людей через их начальство на работе. При тоталитаризме было не так.

Это именно что _авторитаризм_: власть без легитимности в народе, презираемая народом, держащаяся главным образом на ментовском сапоге, и хорошо, если не штыке, с попытками заигрывания с народом и насаждения в народе психологической опоры для себя в виде традиционализма.

_Тоталитаризм_ - это другое: власть, подчиняющая своему контролю абсолютно все сферы деятельности человека, вплоть до ликвидации негосударственных работодателей и запретов "больше трех не собираться".

Так что вектор сейчас ИМХО не в сторону совка, а в сторону эдаких греческих "черных полковников", или Франко, или императора Николая Палыча (впрочем, при последнем все было намного хуже).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так погодите еще.. и цензура будет и все прочее (

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цензура уже есть. Политическая.

Тотальной же фильтрации искусства может и не наступить.

Понимаете, тоталитаризм требует _идеи_. А идей нет, кроме тупоголовой "идеи" едросов "мы начальник - ты дурак". И слава Мазде.

Основанный на идее тоталитаризм действительно может заставить людей рыть котлованы ради котлованов, с интересом слушая пропагандистский репродуктор, да еще и искренне сожалея, что репродуктор ничего не слышит и ему нельзя отчитаться о своих великих достижениях. Такой кафкианский (точнее, платоновский) гротеск возможен именно при наличии идеи.

Это намного хуже едросов. Едросы не заставят никого рыть хотя бы один котлован.

Потому я, честно говоря, за то, чтобы никакой "российской многонациональной идеи" так и не родилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, до компартии (или там НСДАП) они явно не датягивают, но что-то вроде режима НОрьеги вполне могут организовать. Самое паршивое, в людях все еще живет страх. Я вот тут покритиковала ПАРТИЮ на работе, а потом на измену подсела: а вот как бы потом с работы не вылететь. Думаю не я одна такая трусливая. Так и получается вокруг только бараны которые весело блеют: "мы за партию ПУтина" либо трусы типа я. Никакога гражданскага общества нам вовек не построить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, сколько вам лет и где вы работаете, но могу сказать - в крупных российских структурах, особенно государственных, режим рабского жополизания не прекращался никогда.

К счастью, с начала 90х у нас есть мелкие структуры, а вот среди них немало адекватных. И платят там адекватно.

В инофирмах (кроме азиатско-тихоокеанских) тоже обычно в этом плане хорошо. Закидоны босса там все больше по линии негласных требований при приеме на работу, вплоть до "блондинок мне не приводить!". Но такие требования - о них знает босс, знает эйчарка и НЕ знает соискатель, не знает и диву дается, а что ж ему "нет" сказали - такие требования и в российских структурах есть.

В холдинге, где работает моя жена - очень дружелюбная к персоналу компания - есть 2 принципа а) не брать блондинок б) не брать питерских. Пожелание директрисы.

(Reply to this) (Parent)

Никто блондинку не уволит за блондинистость, если она уже работает. Просто новых брать не будут.

Понимаете, не взять на работу человека - легко. Элементарно. Уволить же уже взятого - намного сложнее.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас первая стадия обычного процесса, когда у согласившихся обменять свободу на безопасность сначала отнимают свободу, а потом и безопасность.

(Reply to this) (Parent)

и запретов "больше трех не собираться"
сейчас, насколько я понимаю, если ты с плакатом (или выкрикивающий лозунги) один, то можешь устроить пикет, если вас двое - то нет, т.е. теперь это совковое условие должно звучать так "больше одного с плакатом не собираться". с поправкой, что если на твоем плакате лозунги против Путина (например, призыв уйти в отставку) и Единой России, то тебя и одного повяжут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Душат только политическую деятельность. При совке душили _любые сообщества людей_, не утвержденные чинушей из КПСС.

Любые. Фэнов той или иной литературы, фэнов футбола, ролевиков тогда не было, но если бы были - и их бы душили и гнобили. Людей, которые собирают деньги на детей, больных раком - тоже гнобили бы.

Совок душил вообще любую деятельность людей, не утвержденную в КПСС. Сейчас душат _только политическую_ деятельность.

(Reply to this) (Parent)