anarchofront: UnityCrew.ru

Музыка:	Inno Individualista
Entry tags:	говноблоги, новости, ссылки

UnityCrew.ru
egor_bredow анонсировал у себя левацкую социальную сеть UnityCrew.ru, за что ему спасибо. Думаю, имеет смысл распространять информацию о ней как можно шире.

Независимая социальная сеть UnityCrew.ru
Добро пожаловать дорогой посетитель! Это независимая Социальная сеть, которая создаётся на общении, взаимопонимании, без угнетения каких-либо прав. Также данный сайт создан в альтернативу всяким коммерческим проектам по типу вконтакте, одноклассникам и т.д, которые расчитаны на заработок денег, а также на слитие информации спецслужбам. Если вы желаете присоединиться в нашу небольшую, но правильную сеть, то будем рады!

http://unitycrew.ru/

Не долго думая, я завёл там аккаунт, т.к. уверен, что пригодится. В принципе, из этого начинания может получиться достойная смена Единому Форуму Анархистов, в том плане, что на ЕФА, уже давно захламлённом всяческим флудом и флеймом, все сообщения информационного и теоретического характера просто теряются среди множества мусора. В социальной сети же предполагаются "тусовки по интересам", так что с одной стороны не нужно никакой модерации, с другой - все будут довольны общением. Судя по всему, народ заводит аккаунты на UnityCrew.ru достаточно активно, уже можно наблюдать сорок с лишним сообществ, так что проект вроде бы должен получиться жизнеспособным. Тем более, что это достойная альтернатива принудительно популярному Вконтакту.

Меня можно найти по ссылке: http://unitycrew.ru/profile.php?user=anarchofront
Это мой профиль, соответственно.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anarchofront
2009-03-25 14:55 (ссылка)

На ЕФА всегда было полно флудеров, простио временами их больше, временами - меньше. Всё из-за дурацкой ситуации, когда модератор сущестивует как чисто номинальная фигура по чистке спама. Модератор должен быть хозяином форума, ящитаю. То есть, если человек пускает себе в квартиру дохрена неизвестных персоналий без предварительных договорённостей, то неудивительно, что квартира будет засрана, заблёвана, а под ребро хозяину рано или поздно вгонят заточку. Ровно то же самое и с форумом. Все эти коммунистические предрассудки насчёт "инстинкта справедливости" должны идти лесом, ибо в реале это ни разу не прокатывало.

Сейчас на форуме собираются в основном не анархисты ни какие, а просто люди, которые занимаются публичной мастурбацией на те или иные образы и символы, связанные с историей анархических движений, ну или на какие-то архетипы, связанные с теорией, зачастую ложные. Неудивительно, если учесть средний возраст там собравшихся. Все эти манипуляции позволяют им предъявлять претензии то или иное место в социальной матрице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ganmrak
2009-03-26 10:05 (ссылка)

Ну, насчёт модератора я в целом не согласен. Гораздо логичнее прикрутить какую-нибудь фичу, которая изначально будет предохранять ресурс от доступа идиотам. Я давно IQ тест предлагал. Можно какое-нибудь уравнение, ли апории Зенона, или дзэнский коан... Но, в пользу Вашей позиции говорит то, что на ЕФА сейчас ровно это и происходит: его стремительно превращают в унылый быдлофорум. Скорее всего, толпа действительно отравляет любой источник, из которого пьёт.

А на тему контингента - согласен. Правда эйджизм - это не труЪ, но всё остальное - верно. А жаль, хороший был форум. Но чего-то все интересный товарищи оттуда по-тихоньку уходят. Чизес, Леон Чёрный... А приходят марксисты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anarchofront
2009-03-26 10:33 (ссылка)

Чтобы прикрутить фичу, надо её либо найти, либо написать. А это в свете того, что не смогли сделать банальный фильтр для участников на разделы, представляется несколько утопичным. Идея хороша, да только - где бы взять исполнителей? )

С "толпой" тут дело такое, что куда её повернёшь - туда она и пойдёт. Если на форуме все говорят о серьёзных вещах, ведут какие-то обсуждения реальных проблем, то "толпа" (а в реале - просто не очень разбирающиеся в том, что им нужно на самом деле люди) будет включаться в эти обсуждения. Но достаточно двух-трёх провокаторов, которые начинают массовый зафлуд, чтобы все остальные, сломя голову, рванулись им в этом добровольно помогать.

Насчёт эйджизма могу сказать одно: желание померяться размерами своего члена в различных вариантах (у кого-то он "анархичнее", у кого-то "краснее" и т.д.) свидетельствует о том, что большинство участников как минимум душой молоды ) Поглядеть хотя бы на Платоненку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ganmrak
2009-03-26 11:44 (ссылка)

Да можно, наверное найти. Смотря на каком движке форум. Есть ведь разные тесты при входе... Писать особо ничего не надо, только подправить немного. но я в этом только совсем чуть-чуть разбираться начал.

Да там не во флуде проблема, там как раз в борьбе с ним. Баны, модераторы... раньше и без этого хорошо жили, а сейчас какой-то ужас начался. Один Шаркан чего стоит: то у него бойкот, то, как решили его модератором сделать, бойкот вдруг закончился... Игноры всякие. Не форум стал, а песочница, в которой проводятся соревнования по метанию фекалий друг в друга.

Это точно. А кто такой Платоненка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anarchofront
2009-03-27 23:03 (ссылка)

Платоненка - это Короткая Дуля, в смысле, "Длинная Пуля". Московский неадекват-графоман.

Где флуд - там и борьба с флудом. Модерировать пытаются, не имея договорённостей о модерации, поэтому вместо технической работы получается произвол с последующими разборками. Я не считаю, что бан - неанархично, я считаю, что всё должно быть оговорено и отталкиваться надо от договорённостей. А вместо этого устраивают какую-то идиотскую демократию с голосованиями, где большинство неизменно подавляет меньшинство, хотя на деле-то, скорее просто консервируется ситуация вечного срача.

Я повторюсь, конечно, но проще снести всё это интеллектуальное наследие к чертям собачьим и начать по новой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ganmrak
2009-03-28 12:53 (ссылка)

Ну, что "Бан - это неанархично" я по-прежнему считаю, но насчёт договорённостей полностью согласен.
Да и насчёт по-новой согласен.
А ведь ещё так недавно вполне невинно можно было там и про буддизм, и про постмодерн пообщаться. А скоро, боюсь, злой Шаркан всё это тереть будет - флуд-де... И невдомёк ему, что к анархизму и то, и другое очень даже имеет отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anarchofront
2009-03-29 00:08 (ссылка)

Произвольный бан - это неанархично, конечно. Бан по голосованию - это тоже, в принципе, неанархично. Я не знаю, откуда взялось это правило на форуме - банить большинством. Бан должен быть "автоматическим", за нарушение правил общения человек должен вылетать с дискуссионной площадки как пробка. Если есть возражения - пусть обращается к совету модераторов, т.е. к совладельцам форума. Если у них есть консенсус по поводу констатации нарушения - всё, никакого возврата для нарушившего. Появился под другим ником - пожалуйста, живи. До первого нарушения, опять же. Только должно быть чётко прописано, что является недопустимым, конечно. Тогда форум будет работать как швейцарские часы, и никого не придётся втравливать в разборки между пользователем и совладельцами.

Такова вкратце моя программа для ЕФА ) Да и вообще для всякого анархического форума, наверное.

Вот и с буддизмом и постмодерном такая же проблема: флейм за буддизм - душеспасительное такое дело, а вот, к примеру, флейм насчёт размеров полового члена или насчёт того, что кто-то где-то сиськи красивые нашёл - должен немедленно удаляться, я считаю. Причём, без всякого "переноса в корзину". Из соображений того, чтобы другим неповадно было обсуждать сиськи и письки. То есть должна быть, опять же, заявлена эта граница допустимого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ganmrak 2009-03-29 12:28 (ссылка)
	Ну вот теперь - полностью согласен. Принимая правила - или их соблюдай, или проваливай... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -