с целым рядом оговорок, но как-то так: свободу народам, смерть нациям (там с понятием народ тоже целый ряд вопросов, но нация однозначно связана с государством).
сострадание, стремление защитить угнетаемых (вне зависимости от их языковых, антропологических, религиозных, культурных и пр. особенностей) -- нормально и естественно, поддержка формирования государства, нации -- какое-то хитрое извращение.
по чечне: работорговля, захваты заложников, торговля трупами -- в любом случае мерзость (кстати, с точки зрения любой авраамической религии), независимо от того, кто это делает, русские, чеченцы, кто-либо еще. далее. если вы думаете, что большинство жителей чечни спят и видят, как бы им национально освободиться, вы во власти странного заблуждения. далее. "вахаббиты" -- это не советская пропаганда, а реальность последних лет. и их действительно многие чеченцы достаточно сильно не любят. не верите -- съездите пусть не в чечню, хотя бы в любую из окрестных республик. посмотрите на отдельно стоящие "вахаббитские" мечети.
что касается взаимных отфренживаний -- я к этому не стремился. впрочем, как вам будет угодно. я считаю национально-освободительные идеи вредным заблуждением. тут, кстати, мы, судя по всему, сходимся с доку умаровым -- любое разделение людей на национальные резервации противоречит как христианству, так и исламу.

как-то так: свободу народам, смерть нациям (там с понятием народ тоже целый ряд вопросов, но нация однозначно связана с государством)

Просто надо различать "гражданский национализм" и этно-национализм. В них разные определения нации.

Не был бы так категоричен в утверждении "смерть нациям"... Если понимать это утверждение буквально, то от него становится как-то не по себе... А в качестве красивой фразы оно не катит.
Речь идёт, разумеется, не о поддержке государств, а о поддержке права народов на самоопределение и критической поддержке действий участников сопротивления на Кавказе. Работорговля, захваты заложников, торговля трупами - и вправду мерзость. Такие действия ни один анархист поддерживать не может. Но в любом случае, есть в наличии партизанская война, а она в любом случае не будет протекать по "красивому" сценарию. В ходе военных действий возможно всё. Мы при этом должны оставаться сторонниками индивидуальной ответственности, а не вешать ярлыки типа "нелюди" на всё движение. Суть НОД совершенно не в работорговле, не стоит путать понятия.
Опять же, я не отрицаю наличия саляфитов на Кавказе, я просто говорю о том, что недопустимо всех бойцов сопротивления отождествлять с Бин Ладеном, это - дело "первого канала", а не анархистов.
Я тоже не стремлюсь вас отфренживать. И, исходя из вашего коммента, было бы глупо это делать. Собственно, согласен с вами, за исключением "смерть нациям". Если уж говорить о христианстве, то "пусть мёртвые хоронят своих мертвецов". С другой стороны, невозможно привести к религиозному пониманию насильственным путём. Наций нет только для тех, кто это для себя принял. По сути же - они остаются, как данность тварного мира.