Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2009-04-07 23:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Монгол Шуудан - "Собственность - это кража"
Entry tags:анархия, арт, радость творчества, юмор

"Бумажник и Воля" и другие ненаписанные произведения
Продолжая тему бумажника Петра Алексеевича Кропоткина, принадлежащего ныне музею современной истории. В ходе треда, посвящённого его возможной судьбе, выяснилось, что момент уничтожения сакрального предмета, который по моему разумению является источником товарно-денежного зла и невозможности построения светлого будущего, не поддерживается многими анархистами. Напротив, раздаются голоса с призывами "толкнуть бумажник на Запад", "продать бумажник и купить пулемёт" и прочие, вполне рациональные предложения, но - вот беда! - не коммунистические.

Этический момент осмысления возможного отношения к последнему варианту самого Петра Алексеевича Кропоткина вылился в дизайнерское решении серии книг, которые возможно написал бы Пётр Алексеевич, относись он по-другому к частной собственности:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anarchofront
2009-04-10 00:39 (ссылка)
Дык, тут уже не у Кропоткина надо интересоваться, впору Прудона вызывать. Как бы он интересовался генеалогией порядка )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_ucheniy
2009-04-10 08:34 (ссылка)
Так кропоткинский же бумажник оказался отцом порядка, вот с хозяина и спрос :)
А Прудон бы ответил, что поскольку собственность есть кража, то бумажник не отец порядка, а по меньшей мере отчим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ganmrak
2009-04-10 17:28 (ссылка)
Очевидно же, что бумажник Кропоткина есть не просто вещь, а друг и соратник великого теоретика анархизма, а какая может быть собственность на друзей и соратников!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_ucheniy
2009-04-10 19:54 (ссылка)
друг и соратник великого теоретика анархизма
Я не удивлюсь, если этот артефакт окажется еще и говорящим :) Слушайте, зачем бороться за права каких-то бельков (если кто за них еще боролся)? Давайте лучше проведем перед зданием музея современной истории митинг под лозунгом: "Свободу бумажникам!" :)))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-10 20:40 (ссылка)
Кстати да, бумажник Кропоткина ведь по сути находится в государственном рабстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ganmrak
2009-04-11 13:43 (ссылка)
Мы просто обязаны освободить его: дух Петра Алексеевича просто спать спокойно в анархическом раю не может от такой несправедливости!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-04-14 03:27 (ссылка)
Я думаю, бумажник надо всё-таки отправить к Петру Алексеевичу. Что бы он ни думал по этому поводу, он всё-таки его владелец...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -