Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-10-03 23:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коммунизм - это либерализм
Коммунизм есть наиболее либеральная из политических философий, потому что, в отличие от правого, "либертарианского" либерализма, который ставит превыше всего свободу эксплуатации - настолько что иные его идеологи не гнушаются призывов к легализации рабства - коммунизм имеет своей целью более фундаментальную свободу личности, на которую эксплуатация налагает тяжёлое ярмо.

(Добавить комментарий)


[info]symbolith
2009-10-04 00:16 (ссылка)
Хуйню городите.

Все известные попытки построить коммунизм в отдельно взятой строне кончались как раз противоположностью того, что описано выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2009-10-04 00:36 (ссылка)
Да, надо во всём мире сразу, по Троцкому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-10-04 01:44 (ссылка)
У Троцкого при попытке несколько испортилась прическа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-10-04 16:14 (ссылка)
Сильный агрумент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 00:36 (ссылка)
Я говорю не о том как было, а о том как ДОЛЖНО БЫТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-10-04 01:43 (ссылка)
А я говорю о том что БЫЛО и ЕСТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 02:40 (ссылка)
Меня интересует будущее, а не прошлое. Ничего кроме сталинизма и его производных человечество пока, к сожалению, не пробовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-10-04 03:37 (ссылка)
Кто выстрелит по прошлому из пистолета, по тому будущее выстрелит из пушки.

Коммунистическая идеология в сумме принесла ещё более чудовищное неравенство и страдания, нежели тот мир который она стремилась разрушить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 03:59 (ссылка)
А вы что предлагаете: молиться на прошлое, с его шариатами, домостроями и клитордектомиями? Его не то что пистолетом, его напалмом выжигать надо.

В соцлагере хватало, конечно, проблем, но утверждать что он принёс "ещё более чудовищное неравенство" - это уже, простите, откровенная клевета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-10-04 04:53 (ссылка)
Я молиться на шариат не предлагаю, но предлагаю не рушить стабильность современного цивилизованного общества западноевропейского типа, поскольку она достигнута очень дорогой ценой. Методом чудовищных социальных проб и нелепых исторических ошибок. Гекатомбы жертв легли в устройство современного мира, в его цивилизованной части, с правовым обществом и капитализмом. Они разумеется несовершенны, но альтернатива которую показали нам красные и коричневые - хуже.

А перед тем как вносить изменения - крепко подумать как о прямых, так и отдаленных последствиях.

А по поводу клеветы - да, ещё более чудовищное, по сравнению с остальным миром. Потому что из царской России, Великобритании или Франции можно было в конце концов уехать. А совок отобрал даже это. Граница на замке и пограничник с Мухтаром, смотрит чтоб никто не убежал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-04 11:11 (ссылка)
Вы забываете что "капитализм с человеческим лицом" существовал только благодаря "советской угрозе", и сейчас эта система рассыпается на глазах.

А неравенство и возможность уехать - это две совершенно разные проблемы. С возможностью уехать было плохо, а неравенство было таки минимизировано. Крепостные крестьяне тоже не имели прав никуда уехать много сотен лет. А кто и мог по закону - не всегда имел на это деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-10-04 18:37 (ссылка)
Симболич умничка. мне комментировать тут уже нечего - всё сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antirashka.livejournal.com
2009-10-04 21:06 (ссылка)
Ну уж нет, аналогичные говноеды, только живущие в Рашке, точно так же трясутся над "путинской стабильностью". Так мы Ельцина не воскресим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-10-04 21:31 (ссылка)
нене, Симболич говорит о стабильности западноевропейской, а не рашкинской. По неведомые мне ШША.
В Европе, например, с шестидесятых годов один большой Ельцин в лице Суда ЕС. Самый справедливый суд в мире. Всех пидарасов на место ставит.

Но даже не в стабильности дело. Симболич прав в главном: коммунистическая идея вкратце - это "запретить", "закрыть", "отменить", "посадить", "уничтожить". Майкову просто нравится слово "коммунист". Дурная привычка, очевидно ж. Как ребёнок.

А Ельцина, да, мы обязательно воскресим. Каждый день должны молиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-10-05 22:02 (ссылка)
Я полагаю что как человек считающий себя коммунистом я имею не меньшее чем Вы волюнтаристское право иметь мнение о том что есть лично для меня тру-коммунизм, даже если я расхожусь во взглядах с Вами или с поклонниками тов. Сталина.

Так вот, дня меня коммунизм - это прежде всего духовный путь, вытекающий из сознания общих интересов индивидов в социуме и из видения того как перекосы социальной пирамиды причиняют людям хреновую тучу страданий. Уже отсюда вытекает политическая теория, в частности убеждение что не может существовать политического или правового равенства там где отсутствует равенство имущественное.

(Ответить) (Уровень выше)