Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-10-30 09:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересы трудящихся
Товарищи троцкисты интересовались как я понимаю интересы трудящихся. Очень просто. Интересы трудящихся состоят (в первом приближении) в том чтобы получать максимально высокую зарплату. Но что для этого необходимо? Чтобы предложение рабочей силы на рынке труда было минимальным.

Поэтому интерес буржуазии состоит в глобальном масштабе в дальнейшем приумножении популяции на и без того задыхающейся от перенаселения планете Земля. Экологические издержки типа глобального потепления и окончательного уничтожения дикой природы буржуазию не волнуют. Её не волнует даже собственное физическое выживание через пятьдесят лет, потому что бизнес планы пишутся только на два. В локальном же масштабе интерес буржуазии состоит в том чтобы навезти на дорогие рынки труда побольше гастарбайтеров, которые будут впахивать не за пятизначную зарплату с полным соцпакетом, а за чашку риса, и в скоро времени низведут до того же положения местных рабочих.

Помимо удешевления труда его избыточное предложение приводит к ухудшению его условий, потому что вместо умных машин, механизмов и сборочных линий, в отношении которых рабочие выполняют функцию наладчиков, пролетариев занимают изматывающим ручным трудом. Нафига покупать экскаватор если можно нанять двадцать таджиков?

Наоборот, интересы трудящихся (а также интересы выживания человечества) состоят в глобальном масштабе в сокращении населения Земли. В локальном же интересы пролетариата заключаются в недопущении на национальные рынки труда демпингующих гастарбайтеров.

Поэтому, как я уже отмечал, анархотроцкоантифашная пропаганда радикального интернационализма, понимаемого как безоговорочный велком трудовым мигрантам, служит объективно интересам буржуазии и не имеет ничего общего с интересами национального пролетариата, каковой троцкистские тусовщики претендуют представлять.

Кроме того, подобная пропаганда является политическим самоубийством, потому что политическая борьба между левыми и правыми происходит в каждом конкретном случае в рамках той или иной страны. Радикальный интернационализм предлагает де-факто перераспределить экономические блага от граждан страны выходцам из третьего мира, опустив национальный пролетариат до уровня Таджикистана и Зимбабве. Немыслимо представить чтобы такая политическая платформа была поддержана формально, на выборах, или неформально, в сердцах, сколь-нибудь значительным процентом населения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Опровержение националистических предрассудков
[info]andrey_maikov
2009-11-08 19:37 (ссылка)
Младенчески наивный текст.

Разумеется, если гастарбайтер работает по КЗОТу, т. е., предположим, 40 часов в неделю вместо 60, то прибыль капиталиста от его его эксплуатации сокращается в 1,5 раза. В этом смысле да, его легализация россиянину выгодна. И вообще нормальные условия труда должны быть прописаны в КЗОТе и свято соблюдаться, это моральный императив.

Но когда гастарбайтер готов работать за 100 баксов против 1000 просимой местным рабочим, будет ли он трудоустроен легально или нелегально это имеет мало значения. В обоих случаях по мере наводнения рынка труда гастарбайтерами - уровень зарплат снизится со временем на порядок.

Я тебе скажу по большому секрету что вменяемому капиталисту с легальным мигрантом даже проще, потому что не надо его прятать по подвалам на случай визита проверяющих инстанций. Спокойно спишь. Соблюдаешь закон. Ничем не рискуешь. Это дороже чем деньги. Другой вопрос что заебёшься регистрировать в наших чиновничьих инстанциях.

Дальше поставь себя на место самого морально правильного капиталиста. Если у тебя работает русский за 1000 баксов, а у конкурента таджик за 100 или за 200 - кто выиграет в конкурентной борьбе?

Поэтому вопрос может быть решён только на государственном уровне. Идёт ли правительство на поводу у капиталистического класса, давая мигрантам, легальным или нелегальным, зелёный свет, либо оно выполняет волю национального пролетариата - отправляя гастарбайтеров восвояси на историческую родину.

Твои же предложения легализовать понаехавших и понаедущих - это в точности исполнение голубой мечты капиталиста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -