Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-11-01 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все приличные люди
Ебануться. Достаточно сказать что вы собираетесь защищать интересы национального пролетариата чтобы вас записали в фашисты "все приличные люди".

Мне наплевать по большому счёту. Если кому-то нравится думать что я фашист - думайте на здоровье. Обо мне чего только не думали. Переживу и это.

Что меня волнует - так это политические последствия столь расширенного понимания фашизма при котором под это определение попадает 99,9% человечества.

Протрите глаза. На сегодняшний день ВСЕ завоевания пролетариата (нормированный рабочий день, отпуска, больничные, безопасные условия труда, свобода политического высказывания и избирательной деятельности, забастовок, профсоюзов и т. д.) реализованы через НАЦИОНАЛЬНЫЕ политические системы.

Кровный интерес трудящихся состоит в том чтобы эти НАЦИОНАЛЬНЫЕ достижения защищать. Насколько они ненавистны буржуазии ясно уже из того что практически все говномёты современной правой идеологии (либертарианство) направлены против "вредоносного", якобы, вмешательство государства в свободу экономических субъектов.

Но, спрашивается, какой интерес могут иметь так называемые "левые" в подпевании либертарианскому хору? Что может мотивировать, например, анархистов - прямо призывающих отменить государство, в полном унисоне с ультраправой сволотой? Понятно что это всё равно утопия. Государство - это необходимый механизм саморегулирования в сколь-нибудь больших и сложных обществах. Никуда государство не денется, и подлинная цель антиэтатистской демагогии лежит, разумеется, совершенно не в этом. Где пишется "отменить государство" нужно читать "отменить велфер". Это сразу ставит всё на места.

Так почему же подпевают? Я думаю, ответ очень простой: купили. Не всех разумеется. Достаточно направить в нужное русло наиболее горластых трибунов, а простодушные массы которые скушают любую болтологию всегда найдутся.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrey_maikov
2009-11-05 23:12 (ссылка)
Добавьте ещё что Гитлер поднял Германию, Пиночет - Чили, вакхабиты - Саудовскую Аравию и т. д. Даже не знаешь в чьи кумиры записаться.

И не смешите про уровень западных стран. До него довели с горем пополам только оборонку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-11-06 01:52 (ссылка)
Про Гитлера правда, остальное неправда.

И не смешите про уровень западных стран.
Рад Вашему прекрасному чувству юмора. Однако, есть ли возражения по существу? Чтобы упростить задачу, раскройте свою мысль хотя бы по промышленности.

До него довели с горем пополам только оборонку.
Разгромить самую сильную армию в мире это "с горем пополам"? Ну и критерии у Вас, мда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-06 12:06 (ссылка)
Пиночет поднял Чили, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-11-08 03:07 (ссылка)
>> Разгромить самую сильную армию в мире это "с горем пополам"? Ну и критерии у Вас, мда.
(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно что с горем пополам завалили трупами, за четыре года и только благодаря союзникам, вмешавшимся в критический момент под Сталинградом, а также благодаря военно-технической помощи с их стороны. При том что противник был втрое меньше по численности населения.

Ответственность за погибшие десятки миллионов лежит лично на военной бездарности тов. Генералиссимуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-11-09 01:44 (ссылка)
Именно что с горем пополам завалили трупами,
Поподробнее, пожалуйста.

за четыре года
А надо было за пару дней до Берлина дойти? Для сравнения у союзников: итальянская кампания - два года (1943-1945), африканская компания - три года (1940-1943), тихоокеанская кампания - четыре года (1941-1945). Две из них закончились так быстро благодаря вмешательству СССР.

и только благодаря союзникам, вмешавшимся в критический момент под Сталинградом,
Куда союзники вмешались в "критический момент под Сталинградом"? Открытие второго фронта в Европе (высадка в Нормандии) состоялось 6 июня 1944 года, что несколько позже окончания Сталинградской битвы (февраль 1943). И было критичным для участия союзников в "разделе пирога", исход войны оно не решало.

При том что противник был втрое меньше по численности населения.
Непонятно, какие страны Вы посчитали за союзников и за противников. Поподробнее, пожалуйста.

Ответственность за погибшие десятки миллионов лежит лично на военной бездарности тов. Генералиссимуса.
Не очень понял этот пассаж. Вы считаете вершиной военного искусства стратегию "повоевать пару дней и капитулировать" (Польша, Чехословакия, Франция и пр.)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-10 17:36 (ссылка)
Полякам надо было отдать Германии Эльзас и Лотарингию - кажись, тогда бы и 2МВ не было.

Они что шуметь начали - сами страну просрали потом и других в войну втянули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-10 17:37 (ссылка)
То есть не Эльзас и Лотарингию - а то, что поляки у немцев после 1МВ отобрали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -