|
|
Пишет Андрей Майков (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} andrey_maikov)@ 2010-02-20 22:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Эдуард Пашков и Ольга Донец - некрасивая плагиатная история
Что, забыли уже про Анастасию Доронину? Вот вам случай ещё покруче того:
Прозаик Екатерина Морозова, являющаяся по совместительству моей супругой, наткнулась случайно на сайте Литсовет на стихотворение "Старость", подписанное некой Азой Фрид и опубликованное 14.02.10.
Чудесным образом это стихотворение совпало во всём кроме названия со стихотворением Эдуарда Пашкова "Сокровища", опубликованным на сайте stihi.ru 06.12.2002, а ещё, ранее в 1999 г., в поэтическом сборнике "Имя собственное", составленном по результатам молодёжного поэтического конкурса, в котором Пашков стал одним из призёров. Советую, кстати, почитать. Автор, безотносительно скандала, очень сильный.
Оказалось нетрудно выяснить что Аза Фрид более известна общественности как Ольга Донец (имя, возможно, тоже не настоящее, но засвеченное в интернете). Родилась она в 1972 г. и пишет сценарии к фильмам. Более того, пашковское стихотворение уже публиковалось ею дважды: в 2009 г. (также под ником Аза Фрид) и в 2006 г. (под ником Мата Хари - идентичность которого легко вычисляема, поскольку от него публиковались те же тексты). По неизвестным причинам все три публикации были стёрты, но копии сохранились в кэшах поисковиков.
Полагая факт плагиата возмутительным и требующим публичного разбирательства, Катя разместила информацию об этом на Литсовете. По просьбе общественности информация была подкреплена:
1. Сканами сборника "Имя собственное"
2. Свидетельством Полины Копыловой, представлять которую питерскому литературному сообществу излишне.
Являясь соавтором сборника "Имя собственное" и активным участником лито при Союзе творческой молодёжи в конце 90-х Полина подтвердило что неоднократно слышала обсуждаемое стихотворение в исполнении Эдуарда Пашкова, в то время как Ольгу Донец не может признать ни по фамилии, ни по фотографиям.
3. Стилистическим анализом, обнаруживающим очевидное сходство с другими стихотворениями Пашкова и не малейшего сходства с творчеством Ольги Донец.
Несмотря на очевидный, казалось бы, расклад Ольга Донец продолжила настаивать на своём авторстве (параллельно, впрочем, меняя ники с целью заметания следов). Более того, не менее десятка агрессивных сподвижников "знаменитости" подняли шокировавшее нас бурление говн. Посыпались заявления о том что доказательства ничего не доказывают. Катю и меня обвинили во всех смертных грехах (фабрикация обвинений из зависти и с целью самопиара, накрутки рейтинга, переодевание в анонимов и т. д.) Более того, неизвестные люди начали спамить внутри Литсовета информацией относящейся к скандалу (но умалчивавшей личность виновницы), в надежде, вероятно, что администрация сочтёт спаммерами нас и на этом основании закроет наши аккаунты, вместе с дискредитирующей Ольгу Донец информацией.
Сама Ольга Донец пишет, иллюстрации ради, примерно такую прозу:
"Вот однажды, в том же лифте. Ехала. С каким-то гражданином. Ехали так чинно, он мне улыбался, очень даже интеллигентно, а потом внезапно на "стоп" нажал и говорит:
- Снимай нижнюю часть и становись в позу сфинксика.
Я больше даже не от его просьбы заволновалась, а от ее формулировки...Ну, и стала медленно расстегивать пуговицы на джинсах - а он так тихо и доброжелательно ждал, когда я закону этот процесс, только свои брюки спустил до колен, вместе с трусами, продемонстировав такие размеры своего желания, что я поняла - мне каюк."
Что, естественно, не мешает почитаться звИздой в узких кругах Литсовета. Разве могла опуститься знаменитость до кражи у бездаря? Такого не может быть по определению.
Показателен также профайл знаменитости вконтакте (ныне прикрытый, но сохраненный в скриншотах) - как случай мифомании которому порадовался бы психиатр классической закалки.
Пашков про свалившееся на него счастье пока, по-видимому, не знает. Связаться с ним по найденным в интернете контактам не удалось.
В связи с вышеизложенным прошу от своего и катиного лица о следующей помощи:
1. Сообщить нам, если кто знает, актуальные контакты Эдуарда Пашкова, или хотя бы людей которые с ним близко общаются, а также распространить эту информацию в релевантных литературных кругах.
2. Участников лито при СТМ, а также соавторов сборника "Имя собственное", публично подтвердить вслед за Полиной Копыловой авторство Эдуарда Пашкова.
3. Знающих что-то релевантное об Ольге Донец (как ещё её могли звать, посещала ли она какие-то литобъединения и т. п.) поделиться этой информацией.
Полагаю также что данная информация может быть интересна представителям кинематографического сообщества, по заказам которых Ольга Донец пишет киносценарии.
Что, забыли уже про Анастасию Доронину? Вот вам случай ещё покруче того:
Прозаик Екатерина Морозова, являющаяся по совместительству моей супругой, наткнулась случайно на сайте Литсовет на стихотворение "Старость", подписанное некой Азой Фрид и опубликованное 14.02.10.
Чудесным образом это стихотворение совпало во всём кроме названия со стихотворением Эдуарда Пашкова "Сокровища", опубликованным на сайте stihi.ru 06.12.2002, а ещё, ранее в 1999 г., в поэтическом сборнике "Имя собственное", составленном по результатам молодёжного поэтического конкурса, в котором Пашков стал одним из призёров. Советую, кстати, почитать. Автор, безотносительно скандала, очень сильный.
Оказалось нетрудно выяснить что Аза Фрид более известна общественности как Ольга Донец (имя, возможно, тоже не настоящее, но засвеченное в интернете). Родилась она в 1972 г. и пишет сценарии к фильмам. Более того, пашковское стихотворение уже публиковалось ею дважды: в 2009 г. (также под ником Аза Фрид) и в 2006 г. (под ником Мата Хари - идентичность которого легко вычисляема, поскольку от него публиковались те же тексты). По неизвестным причинам все три публикации были стёрты, но копии сохранились в кэшах поисковиков.
Полагая факт плагиата возмутительным и требующим публичного разбирательства, Катя разместила информацию об этом на Литсовете. По просьбе общественности информация была подкреплена:
1. Сканами сборника "Имя собственное"
2. Свидетельством Полины Копыловой, представлять которую питерскому литературному сообществу излишне.
Являясь соавтором сборника "Имя собственное" и активным участником лито при Союзе творческой молодёжи в конце 90-х Полина подтвердило что неоднократно слышала обсуждаемое стихотворение в исполнении Эдуарда Пашкова, в то время как Ольгу Донец не может признать ни по фамилии, ни по фотографиям.
3. Стилистическим анализом, обнаруживающим очевидное сходство с другими стихотворениями Пашкова и не малейшего сходства с творчеством Ольги Донец.
Несмотря на очевидный, казалось бы, расклад Ольга Донец продолжила настаивать на своём авторстве (параллельно, впрочем, меняя ники с целью заметания следов). Более того, не менее десятка агрессивных сподвижников "знаменитости" подняли шокировавшее нас бурление говн. Посыпались заявления о том что доказательства ничего не доказывают. Катю и меня обвинили во всех смертных грехах (фабрикация обвинений из зависти и с целью самопиара, накрутки рейтинга, переодевание в анонимов и т. д.) Более того, неизвестные люди начали спамить внутри Литсовета информацией относящейся к скандалу (но умалчивавшей личность виновницы), в надежде, вероятно, что администрация сочтёт спаммерами нас и на этом основании закроет наши аккаунты, вместе с дискредитирующей Ольгу Донец информацией.
Сама Ольга Донец пишет, иллюстрации ради, примерно такую прозу:
"Вот однажды, в том же лифте. Ехала. С каким-то гражданином. Ехали так чинно, он мне улыбался, очень даже интеллигентно, а потом внезапно на "стоп" нажал и говорит:
- Снимай нижнюю часть и становись в позу сфинксика.
Я больше даже не от его просьбы заволновалась, а от ее формулировки...Ну, и стала медленно расстегивать пуговицы на джинсах - а он так тихо и доброжелательно ждал, когда я закону этот процесс, только свои брюки спустил до колен, вместе с трусами, продемонстировав такие размеры своего желания, что я поняла - мне каюк."
Что, естественно, не мешает почитаться звИздой в узких кругах Литсовета. Разве могла опуститься знаменитость до кражи у бездаря? Такого не может быть по определению.
Показателен также профайл знаменитости вконтакте (ныне прикрытый, но сохраненный в скриншотах) - как случай мифомании которому порадовался бы психиатр классической закалки.
Пашков про свалившееся на него счастье пока, по-видимому, не знает. Связаться с ним по найденным в интернете контактам не удалось.
В связи с вышеизложенным прошу от своего и катиного лица о следующей помощи:
1. Сообщить нам, если кто знает, актуальные контакты Эдуарда Пашкова, или хотя бы людей которые с ним близко общаются, а также распространить эту информацию в релевантных литературных кругах.
2. Участников лито при СТМ, а также соавторов сборника "Имя собственное", публично подтвердить вслед за Полиной Копыловой авторство Эдуарда Пашкова.
3. Знающих что-то релевантное об Ольге Донец (как ещё её могли звать, посещала ли она какие-то литобъединения и т. п.) поделиться этой информацией.
Полагаю также что данная информация может быть интересна представителям кинематографического сообщества, по заказам которых Ольга Донец пишет киносценарии.
