Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-02-20 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эдуард Пашков и Ольга Донец - некрасивая плагиатная история
Что, забыли уже про Анастасию Доронину? Вот вам случай ещё покруче того:

Прозаик Екатерина Морозова, являющаяся по совместительству моей супругой, наткнулась случайно на сайте Литсовет на стихотворение "Старость", подписанное некой Азой Фрид и опубликованное 14.02.10.

Чудесным образом это стихотворение совпало во всём кроме названия со стихотворением Эдуарда Пашкова "Сокровища", опубликованным на сайте stihi.ru 06.12.2002, а ещё, ранее в 1999 г., в поэтическом сборнике "Имя собственное", составленном по результатам молодёжного поэтического конкурса, в котором Пашков стал одним из призёров. Советую, кстати, почитать. Автор, безотносительно скандала, очень сильный.

Оказалось нетрудно выяснить что Аза Фрид более известна общественности как Ольга Донец (имя, возможно, тоже не настоящее, но засвеченное в интернете). Родилась она в 1972 г. и пишет сценарии к фильмам. Более того, пашковское стихотворение уже публиковалось ею дважды: в 2009 г. (также под ником Аза Фрид) и в 2006 г. (под ником Мата Хари - идентичность которого легко вычисляема, поскольку от него публиковались те же тексты). По неизвестным причинам все три публикации были стёрты, но копии сохранились в кэшах поисковиков.

Полагая факт плагиата возмутительным и требующим публичного разбирательства, Катя разместила информацию об этом на Литсовете. По просьбе общественности информация была подкреплена:

1. Сканами сборника "Имя собственное"

2. Свидетельством Полины Копыловой, представлять которую питерскому литературному сообществу излишне.

Являясь соавтором сборника "Имя собственное" и активным участником лито при Союзе творческой молодёжи в конце 90-х Полина подтвердило что неоднократно слышала обсуждаемое стихотворение в исполнении Эдуарда  Пашкова, в то время как Ольгу Донец не может признать ни по фамилии, ни по фотографиям.

3. Стилистическим анализом, обнаруживающим очевидное сходство с другими стихотворениями Пашкова и не малейшего сходства с творчеством Ольги Донец.

Несмотря на очевидный, казалось бы, расклад Ольга Донец продолжила настаивать на своём авторстве (параллельно, впрочем, меняя ники с целью заметания следов). Более того, не менее десятка агрессивных сподвижников "знаменитости" подняли шокировавшее нас бурление говн. Посыпались заявления о том что доказательства ничего не доказывают. Катю и меня обвинили во всех смертных грехах (фабрикация обвинений из зависти и с целью самопиара, накрутки рейтинга, переодевание в анонимов и т. д.) Более того, неизвестные люди начали спамить внутри Литсовета информацией относящейся к скандалу (но умалчивавшей личность виновницы), в надежде, вероятно, что администрация сочтёт спаммерами нас и на этом основании закроет наши аккаунты, вместе с дискредитирующей Ольгу Донец информацией.

Сама Ольга Донец пишет, иллюстрации ради, примерно такую прозу:

"Вот однажды, в том же лифте. Ехала. С каким-то гражданином. Ехали так чинно, он мне улыбался, очень даже интеллигентно, а потом внезапно на "стоп" нажал и говорит:

- Снимай нижнюю часть и становись в позу сфинксика.

Я больше даже не от его просьбы заволновалась, а от ее формулировки...Ну, и стала медленно расстегивать пуговицы на джинсах - а он так тихо и доброжелательно ждал, когда я закону этот процесс, только свои брюки спустил до колен, вместе с трусами, продемонстировав такие размеры своего желания, что я поняла - мне каюк."


Что, естественно, не мешает почитаться звИздой в узких кругах Литсовета. Разве могла опуститься знаменитость до кражи у бездаря? Такого не может быть по определению.

Показателен также профайл знаменитости вконтакте (ныне прикрытый, но сохраненный в скриншотах) - как случай мифомании которому порадовался бы психиатр классической закалки.

Пашков про свалившееся на него счастье пока, по-видимому, не знает. Связаться с ним по найденным в интернете контактам не удалось.

В связи с вышеизложенным прошу от своего и катиного лица о следующей помощи:

1. Сообщить нам, если кто знает, актуальные контакты Эдуарда Пашкова, или хотя бы людей которые с ним близко общаются, а также распространить эту информацию в релевантных литературных кругах.

2. Участников лито при СТМ, а также соавторов сборника "Имя собственное", публично подтвердить вслед за Полиной Копыловой авторство Эдуарда Пашкова.

3. Знающих что-то релевантное об Ольге Донец (как ещё её могли звать, посещала ли она какие-то литобъединения и т. п.) поделиться этой информацией.

Полагаю также что данная информация может быть интересна представителям кинематографического сообщества, по заказам которых Ольга Донец пишет киносценарии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
(Анонимно)
2010-02-25 19:59 (ссылка)
«Так что, дабы не затруднять себе жизнь, давайте забудем об авторе. Наполните стихи своим содержанием, я дарю их Вам, Финал Трагедиевич, они - Ваши. Не думайте об мне, о том, почему и как я их писала, это неинтересно. Попробуйте хоть раз, Аорист Модальнивич, уверяю Вас, Вы не пожалеете». –«Уважаемый Эпанод Синдетонович!» – Надя Делаланд.

Именно этой логике и следуют люди благородные, люди, обладающие чувством личного человеческого достоинства, которое, как оказалось, не потерялось за много лет тирании ни в России, ни в Украине.

Катя Морозова в своем дневнике изложила только факт - возможного! - плагиата. Никакой "травли" не было и быть не могло. Травлей занимается Кайданов, Аза Фрид, ИЖ и очень огромное количество так называемой "воинствующей бездарности" ЛысоВеда.
Причем травят авторов, на чье творчество обращают внимание читатели самостоятельные, начинают писать каменты в различных вербальных формах - игровой, стихотворной, разыгрывают произведения --- это очень бесит плагиаторов и воинствующую бездарность ЛС - и они организовывают травлю авторов этих и читателей. Примеров и копий со страниц у меня полно. Но следуя учению (см. эпиграф) естественно, я не подаю ни на кого в суд, да и я из другой страны, не из России.

Собственно, от Фрид никто не требовал похода на Голгофу. Ей достаточно было бы признаться в том, что да, такая-сякая (никто и не требовал, чтобы она себя ничтожеством называла, это и так понятно всем из ее личных претензий в частной переписке и ко мне тоже с вымогательствами признания ее гения) - "позаимствовала" произведение неизвестного автора (дело не в том, у кого украла, в девичьих школьных дневниках очень много стишков не подписанных, а они потом их цитируют где, а какая лучшая награда для автора,когда имя автора забывается и живет в народной песне. делая свое доброе дело)...

Нет, Фрид держит ситуацию в состоянии таком. будто бы и Пашков мог "из какой-то кружки" потянуть ее стишок.

Украла 5 (пять) стихов - да и хрен с тобой, дитя наше, действительно. не жалко, пользуйся. Но если вопрос возникает: а кто автор? Так ответь: автор такой-то и такой-то, я украла. Всё.

Нет же, - доказывает, что это ее личное дело с авторами. Нет, НЕ ЛИЧНОЕ, - ПУБЛИЧНОЕ, стихи же были использованы в качестве получения моральной ВЫГОДЫ - и отмечены пусть и моральными наградами.

Мне чертовски досадно, что Катю и Андрея унизили ниже плинтуса и продолжают унижать, апеллируя к самым низменным инстинктам вовлеченных невольно в созерцание этого события.

Да. много я видел расправ на ЛС - над Каа-Александровым - чудесный автор. мы с ним спорили, это хорошо, в высшей степени деликатный человек - но и его затравили лишь на том основании, что Александр усомнился в текстах одного из козырных (на самом деле, такойже бездарь, как и Фрид) авторов ЛС о том. что все же "не скифы" штурмовали рейхстаг, а - советские люди.

Вот уровень ЛысоВеда. За одно слово затравили человека и удалили - я и это скопировал себе на память. Это только один крошечный пример.

Но наглость Кайданова и КО просто шокировали всех читателей, которых я знаю, и которым, в том числе и мне, ПК --- так удобнее "мочить" неугодных.

Повторяю, речь совсем не о тех, у кого украли. Речь о воре и о вещи, которую вор произвести просто не мог по причине отсутствия у вора дарования, но выдающего эту вещь за свою.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
(Анонимно)
2010-02-25 23:33 (ссылка)
Вы очень точно описали обстановку созданную администратором и давно организовавшимся вокруг него кружка приближенных. От творчества, или хотя бы его подобия это очень удалено. Талантливому автору там не выжить без поддержки "могучей кучки" лакеев. Никому вообще не советую там публиковаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
[info]vdenu
2010-02-25 23:36 (ссылка)
Ершов? Я согласен с вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
(Анонимно)
2010-02-27 14:17 (ссылка)
Русофоб с русофилом снюхались. Нормалёг. Пэсдата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
(Анонимно)
2010-02-27 14:22 (ссылка)
Идите в жопу со своими ярлыками, любезное чмо. Речь идет об элементарной порядочности. Мне, вообще, плевать на политические, религиозные, сексуальные и прочие различия людей. В этом смысле я не разборчив, главное базовые ценности.
Кстати, трусливое животное (вы же даже ник не потрудились сочинить для ответа), а с каких пор я русофил? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
[info]vdenu
2010-02-27 14:23 (ссылка)
Сверхглючный движок. ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
[info]vdenu
2010-02-27 14:24 (ссылка)
Сделаем вид, что это отвечала не Ирина Александровна Журавлева. Разве может она опуститься до подобного? Правда? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
[info]fan-monblan.livejournal.com
2010-02-27 14:36 (ссылка)
Денис, писавший(-ая) ахинею про русофилов и русофобов, всё одно не врубится, как можно не вешать мелких убежденческих ярлычков, а ориентироваться на более глобальные человеческие ценности. Порядочность для таких - пустой звук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
[info]vdenu
2010-02-27 16:16 (ссылка)
Кстати, Ань, чего это я русофил с такой "многокровкой", как ты живу? У тебя ведь и- о ужас! - еврейские гены имеются. Горе мне, русофилу, горе. ))))) (естественно кавычки, кавычи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
[info]fan-monblan.livejournal.com
2010-02-27 16:24 (ссылка)
Точно, Денис, - горе тебе. :)))) И мне, видимо, раз живу с таким ярым русофилом. :))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
(Анонимно)
2010-02-28 17:31 (ссылка)
А хули , может))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я знаю ЛысоВед 6 лет - имя мое слишком известно ему.
(Анонимно)
2010-02-28 17:47 (ссылка)
Что то ты все мечешься, Че, все мечешься и путаешься, вот, бери пример с ИЖ - реакционер и имперо-шовинист.) Я в полном ахэре.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -