Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-02-25 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Торжество справедливости - Кайданов "судит по совести"
Как я уже писал, позавчера честный и справедливый администратор Литсовета Кайданов объявил моей жене предупреждение за "травлю автора литсовета". Травлей называлось, как вы помните, изобличение местной звезды Азы Фрид (в миру Ольги Донец) в серийном плагиате  - в ходе которого на нас же вылили цистерну оскорблений, клеветы и угроз. Также была потёрта изобличающая дискуссия.

Вчера ему показалось этого мало - и он решил забанить мою жену сроком на год. Зачем ему это понадобилось - сказать сложно, ибо ещё позавчера мы попросили его удалить наши аккаунты, а также самостоятельно вычистили из них все тексты. Пришлось повторить нашу просьбу, которой он (тут надо отдать ему должное) внял.

Под раздачу попала также Татьяна Китаева - за одну только попытку связаться с Пашковым и выслушать его точку зрения. Таким образом, все убедились что честного человека не может спасти на Литсовете даже место в топ-рейтинге.

Логика Кайданова понятно - нафига ему на Литсовете авторы способные поймать на плагиате местных звёзд. Мало ли чего ещё накопаем.

Поразительно другое - сколько людей готовы с пеной на губах защищать подлость совершённую кем-то из "своих". Например, я вежливо уведомил г-жу Рышкову - местную литсоветовскую рецензентшу - о том что расхваленное ей стихотворение "Паганини" является плагиатом. И вместо ожидаемого "спасибо" нарвался на поток хамства. В частности она заявила что я, по её мнению, не имею право обсуждать факт плагиата до получения законного решения суда.

Скажем прямо, я был лучшего мнения об этом мире.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Cell Block Tango Chicago
[info]eyestranger.wordpress.com
2010-02-26 06:51 (ссылка)
PS Т.е. с точки зрения dirty bum всегда "я этого не делал, а если делал, то вы бы на моем месте сделали так же и как вы смеете даже предположить иное". Ну и закон Infinite Cornucopia там же. Когда одиночная грязь превращается в групповую, то это на порядки хуже. Поэтому за групповые преступления больше дают. Интересно, почему в России уголовный кодекс настолько не чтут, что он даже никак не влияет мировоззрение людей, судя по всему умеющих писать и читать. Или это тот же эффект, который заставляет паенек из хороших семей всем хамить и настолько уже войти в образ приблатненного урки, что они полностью разучиваются нормально выражать свои мысли. Их потомки, видимо, идут еще дальше, до полного копирования поведения стада и романтизации не только развязанности, но и вообще подлости(как ловкого шулерства, например), насилия(как признака потенции и витальности среди квелых майских ландышей), извращений(как утонченности вкуса), быдляцких развлечений(как, видимо, чуду социо-инженерной мысли), продажности(как зрелости что ли или как суперхитрости или какому-то приему боевых искусств). Словом, это какая-то неадекватность, приводящая к печальной атмосфере в обществе, что в двойне странно для той страны, где есть реальное быдло на улице, есть реальный контраст и вроде бы не надо дополнительно объяснять. Нет, почему-то все слипается и, кажется, сам язык стал более плоским.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -