Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-03-02 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О бунте подростковом и взрослом
Существует такая догма что подростковый бунт - это нормальное и естественное состояние.

А по-моему оборотная сторона подлости и пренебрежения по отношению к детям, бесконечного вранья, которое детский мозг принимает за чистую монету, а потом - взрослея - приходит в шок от того как цинично его наебали.

Если не наёбывать - тогда и причины для бунта не будет. А следовательно те колоссальные усилия которые приходится тратить на очистку мозгов от лапши с целью сформировать более-менее адекватное сознание могут быть использованы более продуктивным образом.

Я помню себя подростком. У меня было дофига энергии. Гораздо больше чем сейчас. И мне хотелось направлять её в социально приемлемое, даже откровенно прагматическое русло, при том что я был мечтательным домашним мальчиком со стихами в тетрадке. Смешно сказать, мне тогда хотелось работать. Я, конечно, полемизировал на уроках литературы по поводу всего что можно, но в сравнении с нынешним, "взрослым", собой я был, в сущности, завзятым конформистом - как в хорошем, так и в плохом смысле слова.

Во мне это убили. Навсегда. Не каким-то разовым действием, но последовательными и систематичными мелочами. Конструктив был, мягко говоря, не востребован. Механическая натаска к вступительным экзаменам (хватит уже врать что в "счастливые" годы до ЕГЭ сей процесс был более осмысленным), шесть с половиной лет в ничему не учащем вузе исключительно ради корочки и не попасть в армию. А с другой стороны контраст между гормональным приливом и половой моралью школьного курса литературы.

Я помню что мне рассказывали в школе. И не сомневаюсь что это же, с минимальными вариациями, будут рассказывать моему ребёнку. Даже не обязательно в пропагандистских целях, но чаще потому что они просто не могут придумать ничего умнее.

Я понимаю что тяжело объяснять многие вещи маленьким детям. И кто-то может счесть негуманным подвергать их когнитивному диссонансу. Но по-моему копить всё это говно - дожидаясь когда его смоют гормоны - ещё хуже.

Революции дорого обходятся не только обществу, но и отдельно взятой личности. Мне больше по вкусу маленькие эволюционные шажочки.

Но как ложно представление об имманентном бунтарстве подростка - так и имманентный конформизм взрослости является фикцией.

В идеальном раскладе гармоничная эволюция подростка имеет конечной ступенью перманентный бунт, ибо это единственно достойное и нравственное чистое состояние души. Вопрос в том как придти к нему проще, быстрее и безболезненней. Как стать достаточно сильным и умным для бунта. Ибо мучительно в нём не то что вы боретесь, а в том что вы сами плохо понимаете за что бороться, поскольку на ушах у вас остались остатки лапши. Оптимальное условие жизни в гармонии с собой - никогда этой лапши не иметь.

В сущности, бунт - это взятая на себя ответственность не закрывать глаза на говно этого мира. Которая вытекает из этической и эстетической брезгливости к говну, присущей гармонично развитым людям. Чем раньше человек постигает гармонию - тем, конечно, лучше. Но полное скотство - навязывать моральный груз тем кто ещё не созрел его нести. В отрочестве естественно и простительно наслаждаться эгоцентризмом.

Короче не делайте подростков бунтарями. Это неестественно. Так же как и конформистов - из взрослых.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vaduc
2010-03-03 16:53 (ссылка)
"не делайте подростков бунтарями"

"подростковый бунт - это следствие взрослой лжи"

Никто и не пытается делать из детей бунтарей. Это как-то само собой выходит. Ты уверен в том, что бунтарство - результат той атмосферы непрерывного "лжи", в которой растёт дить. Но взрослые вовсе не считают ложью всё то, что внушают своим чадам. Напротив, они уверены, что говорят детям душеспасительные истины, которые помогут им вырасти приличными, благополучными, успешными людьми. Значит это не ложь, просто заблуждение. Ну, а с заблуждениями бороться так же бесперспективно как с бесконечностью вселенной, увы.
Так, что боюсь, несмотря на твой пафос в ближайшие несколько тысяч лет всё останется по прежнему, если человечество не накроется тазом, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-03-03 19:32 (ссылка)
Вопрос не только в заблуждениях. Допустим, я могу каких-то заблуждений не иметь. Но они навязываются школой. Что лично мне делать по этому поводу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaduc
2010-03-03 20:09 (ссылка)
Отсутствующие у тебя заблуждения с лихвой компенсируют другие.

Когда начнёшь спорить с ними они скажут, что все твои доводы - это исключительно твоя личная точка зрения которую невежливо навязывать окружающим, тем более детям. А потом ещё ювенальная юстиция вмешается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-03-03 21:32 (ссылка)
Нравится это или не нравится, а другого пути кроме как бороться всё равно нет. Перестать размножаться - это не выход. Это капитуляция.

С другой стороны, семья это, как ни пафосно звучит, основной институт передачи ценностей. И попытки государства залезть туда со свиным рылом редко заканчивались для него чем-то хорошим. Ереси редко умирают от такого рода репрессий. А вот пылающие жаждой мести ильичи рождаются из них с завидной регулярностью.

Спорить, конечно, беспонтовое занятие. Лучше тихо гнуть свою линию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -