Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-07-04 10:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Сознательный" выбор
Отрадно, однако, то что иллюзия свободного "сознательного" выбора получила наконец-то в последние годы блестящее научное опровержение.

Грубо говоря, если положить вас в томограф - он может предсказать ваше "сознательное" решение за несколько секунд до того как оно появилось в вашем сознании, т. е. в период подсознательного процессинга входных данных. Другими словами, внешний наблюдатель может сознавать вас раньше чем вы сами. (Пока, правда, в ограниченных экспериментальных условиях, но наука ведь прогрессирует, на так ли?) Никакого выбора в сознании не делается вообще. Туда лишь поступает готовый результат.

Собственно, всем тем у кого в голове мозги, а не говно, это и раньше было очевидно из логических соображений, ибо сознание не может не находиться в причинной связи с остальной реальностью, решения не могут возникать там ниоткуда.

Теперь же стало доходчиво и для дураков. То есть они, конечно, будут делать вид что ничего не изменилось, но это уже становится неприкрытой тупостью, невежеством и мракобесием.


(Добавить комментарий)


[info]prool
2010-07-04 14:36 (ссылка)
Чушь какая.

Есть лабиринт, у которого 5 выходов т один вход сверху. Внутри лабиринта сидит Ктулху. Ему сверху бросают шарики. Ктулху выбирает один из 5 выходов в выбрасывает шарик туда.

И вот учоные изобрели интроскоп, которым просвечивают лабиринт и начали предсказывать, из какого выхода выкатися шарик за несколько секунд до того, как он выскочит. На экране интроскопа видно, как Ктулху разворачивается к одному из 5 выходов, размахивается и кидает шарик и шарик катится по направлению к выходу.

Дает ли это нам право делать глобальные выводы о свободе воли, о принципе причинности и о предсказании будущего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2010-07-04 14:54 (ссылка)
Лучше ответьте мне что такое свобода выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prool
2010-07-04 14:55 (ссылка)
Сиди голодный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2010-07-04 15:21 (ссылка)
Извините, но ваши отмазки не помогут.
Свобода воли это старая философская дихотомия. Есть метафизическая свобода воли и детерминизм. В кратце это выглядит так:

Это такая же старая философская тема как и дихотомия идеализм vs. материализм. Я лично думаю, что реальность подчиняется определенному мета-сценарию как в играх.

Свобода воли обычно используется в качестве религиозной доктрины объясняющей, что судьба каждого зависит от него самого. Например, перестать ругаться матом и пить алкоголь однозначно окажут положительное воздействие на судьбу человека. Верно и обратное. В большинства случаях именно ее и имеют в виду когда пишут про свободный выбор.

Как видите религия всего-лишь использует наработки философии. Нужно четко разграничивать религию и философию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2010-07-04 14:42 (ссылка)
Это всё хорошо, но нужны некоторые выводы.

(Ответить)