Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2010-11-14 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
RAID
А знает ли кто-нибудь недорогие RAID-контроллеры для SATA-дисков соответствующие стандарту DDF? Существуют ли они, вообще, в природе?

То есть чтобы винчестер можно было вынуть из массива RAID1 и прочитать как обычный диск.

Ибо это, конечно, гениально - делать зеркалирование, но при этом рисковать полной потерей данных сразу на обоих винчестерах в случае сдохшего контроллера.

P. S. Да-да, мне наивно казалось что это должно быть в порядке вещей. Тогда как по факту на стандарт все плюют и каждый контроллер форматирует RAID'ы по своему алгоритму, который есть коммерческая тайна, причём метаданные пишутся в начало винчестера (а не в конец, как предписывает стандарт), сбивая всё форматирование. Следовательно, если ваш контроллер сдох, а продавать такие же по прошествии одного-двух лет перестали - все ваши нетленные архивы идут коту под хвост.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nvm
2010-11-15 08:40 (ссылка)
а какие и зачем могут быть метаданные для простого зеркалирования?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2010-11-15 10:19 (ссылка)
А хрен их знает чего они пишут, что-то элементарное про то что диск входит в массив, с этим массивом всё хорошо или нет и т. п., но главное что по факту диски вне RAID'а видятся как неотформатированные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -