Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2011-09-01 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В эфире "Эха Москвы
Илья Будрайтис ставит на место зарвавшуюся "демократку" Юлию Латынину, призывающую лишить бедных не только социальных пособий, но и права голоса на выборах.

http://socialists.su/pozicziya/ilya_budrajtskis_vs_latyinina_debatyi_v_pryamom_efire_exa_moskvyi.html

А здесь, кстати, собирают подписи людей возмущённых латынинской идеологией:

http://openletter2011.wordpress.com/2011/08/27/%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9/#comment-23

Дело доброе и богоугодное, ибо ультраправым пропагандонам надо решительно и публично отвечать, дабы они не узурпировали медийное пространство.

Ну и по ходу, чем больше говна из них повылезает в процессе дискуссии - тем лучше.

Посему позицию "не пиарить моральных уродов" считаю неправильной. Латынина - плохой человек, зато Будрайтис хороший.


(Добавить комментарий)


[info]alexlotov2
2011-09-02 12:45 (ссылка)
Тоже случайно услышал эфир и был приятно поражен, что Латынину так легко было, оказывается, уделать)

(Ответить)


[info]dmitri_pavlov
2011-09-02 23:30 (ссылка)
«в мире существуют способы введения образовательных цензов, существуют способы введения имущественных цензов»

Интересно, это какие страны и способы имеются ввиду?

(Ответить)


[info]leshsh
2011-09-04 13:46 (ссылка)
Наконец-то эта "демократка" хоть что-то путное написала. А "антилягенция" пишет "письмо советской общественности", потому что правда глаза колет (у "антилягенции" сущность гнусная, стукаческая при любом строе: раз власть нонче "не своя" - так они в "свою" газету стучат; оттуда же их "политкорректность"). Судить самим, кто прав, кто виноват, антилягенция людям не позволит - настучит куда надо. А Запад (включая Россию, как его неотъемлемую, хотя и весьма своеобразную, часть) до его нынешнего пиздеца довел именно "социализм", особенно то, о чем Латынина не пишет: "Зачем рожать и воспитывать детей, напрягаться, если в старости государство у чужих детей отнимет в виде налогов и мне отдаст в виде пенсии?" Логика довольно подлая, но она укоренилась и в Европе, и, в значительной мере, даже в США. На самом деле, конечно, не отнимет и не отдаст, потому что совсем скоро не у кого будет отнимать: среднестатистическая немка рожает одного ребенка за всю свою жизнь, т.е. уже к концу века численность немецкого народа сократится в восемь (8) раз. Только не надо мне возражать, что "бедному народу нечем кормить детей" и т.п., потому что у богатых во всех странах во все времена детей на душу богатого населения меньше, чем у бедного в кавычках или без большинства на душу этого самого большинства.

Вот не хотел здесь писать, потому что знаю, что Ваши взгляды чуть ли не диаметрально противоположны моим (а я, несмотря на это, считаю Вас интересным и оригинальным мыслителем-блоггером, практически единственного такого знаю среди называющих себя коммунистами, и вовсе не только по теме "секса с несовершеннолетними", как Вы, вероятно, подумали), но вот не выдержал. Прошу не обижаться: Вас лично ни в какой гнусности не подозреваю, верю, что Вы искренни. Просто наболело...

(Ответить)