Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2008-12-11 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сформулировал
Коммунизм - это вера (не в смысле готовности заблуждаться, а в смысле готовности действовать) в то что мы сможем приблизить светлое будущее для наших детей и внуков, в котором они будут освобождены от рутинного труда и эксплуатации ради любви, творчества и науки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andrey_maikov
2008-12-14 12:26 (ссылка)
Я не вижу сколь-нибудь значимого конфликта между "респектабельными представителями" правой идеологии и быдлоидами. Ценности у них принципиально схожие. Образ светлого будущего у правых, конечно, есть, причём, к сожалению, гораздо лучше артикулированный чем у нас, только оно совершенно ДРУГОЕ. Как можно больше времени проводить в ярме чтобы производить как можно больше вещей. И чем более дарвинистские нравы царят в обществе - тем для правого лучше, потому что это мотивирует залезать в ярмо глубже и пахать не брыкаясь. Дабы обеспечивать "экономический рост", не уточняя, правда, для кого, какой ценой и реален ли этот рост вообще в постиндустриальной экономике.

По сути я предлагаю рассматривать коммунизм как экзистенциальную установку, нарываясь на бурю праведного гнева со стороны ортодоксальных марксистов. Да, я склонен рисовать цель не конкретизируя средства. Но покажи мне человека который способен конкретизировать их внятно и убедительно, представить народу полноценную политэкономическую программу, такую чтобы он сам в неё верил и чтобы в неё поверили люди. Которая объяснила бы, в частности, неудачу социалистического проекта и рассказала что надо делать во избежание тех же ошибок. А поскольку я не вижу такой программы, я предпочитаю делать акцент на экзистенциальных основаниях (вокруг которых мне представляется правильным объединять людей) и таки да, на голимом реформизме, потому что здесь хотя бы имеется ясность к чему стремиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-12-14 18:07 (ссылка)
ну, вот, теперь всё понятно написал.
ведь можешь, когда захочешь ;)

vaduc

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-12-14 20:44 (ссылка)
"Но покажи мне человека который способен конкретизировать их внятно и убедительно, представить народу полноценную политэкономическую программу, такую чтобы он сам в неё верил и чтобы в неё поверили люди. Которая объяснила бы, в частности, неудачу социалистического проекта и рассказала что надо делать во избежание тех же ошибок"

Пожалуйста, вот знакомая тебе комманда: http://www.rpw.ru/
И всё-то у них есть, прямо по твоему списку: и "полноценная политэкономическая программа", и объяснение неудач предыдущего социалистического проекта, и философия своя и ещё много чего интересного сверх плана :)

vaduc

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2008-12-15 12:16 (ссылка)
Если программа есть - где её можно прочитать? Скепсис у меня, честно сказать, в отношении данной команды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -