Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superbatman1488 ([info]anon123)
@ 2019-07-04 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Екатерина Шульман - няша, но очень любит цитировать фейковую статистику фемок.
Типа "женщинам брак укорачивает, а мужчинам удлинняет", или "в рф 14000 женщин в год умирает от домашнего насилия, а в штатах около 1000"
(про штаты правда, про рф - не было такого и раньше, а щас типа ~3000 в год)
вангую что фемпиздобольство её репутацию и погубит с СПЧ вместе

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a
2019-07-04 22:09 (ссылка)
Ну осторожно добавлю
https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/cm2017.pdf стр 70
в США каждый год убивают 1,688 детей
Если речь идет о детях до 3 лет, а это 72 процента убийств - в основном убивают женщины, после 12 детские банды мочат друг друга.
На 2/3 убивают мальчиков.
Белые убивают своих детей (на 100 тыс) навскидку вдвое меньше латиносов и в 8 раз меньше черных.
Я к тому, что вряд ли там 1000 женщин хомицидают, и вряд ли даже столько мужчин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a
2019-07-04 22:19 (ссылка)
Ну да, хомицидят в основном черные (в 12 раз больше белых), в США хомицидят меньше женщин, чем детей, действительно около 1000, а мужиков в 8 раз больше.
Я таки не пойму кого надо защищать-то, женщин,детей, или мужиков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_n_d_r_u_s_h_a
2019-07-04 22:20 (ссылка)
по данным https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-2014/tables/expanded-homicide-data/expanded_homicide_data_table_3_murder_offenders_by_age_sex_and_race_2014.xls

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2019-07-04 22:28 (ссылка)
интересно, спасибо
в штатах вроде бы ниггеров дико маргинализировали, кажется во время войны с наркотиками, ну а потом sjw-истерики начались
если ниггеров вытащить из жопы вместо sjw-пиздежа, будет получше, мне кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-07-05 17:12 (ссылка)
Негров маргинализировали за счет нескольких поколений в юридическом рабстве, до 1865, и потом нескольких поколений в фактическом, когда юридическое вроде бы отменили (примерно до 1970х).

Аналогичный процесс произвели с жителями б. "российской империи" в т.н. "советском союзе".

Свое фактическое рабство, мне кажется, постсовки не преодолели, хотя паспортную систему и реформировали (немного) в 1990е, но рабское сознание у населения осталось. Неграм вот 100 лет понадобилось, постсовкам возможно столько же придется, но можно и ускорить за счет новых технологий, развития всяких гражданских организаций и т.д..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2019-07-05 17:37 (ссылка)
ниггеры кажись начали выбираться из жопы около 1970х, но потом началась война с наркотиками и всякая ебала про white privilege.

а на каких данных основываются суждения о постсовках?

вот тут пишут что всё уже достаточно существенно поменялось:
http://www.sbelan.ru/articles/A-Nikolskaya-Issledovaniya-massovih-nastroenii-rossian-cherez-god-posle-viborov-Prezidenta-RF.htm

вот тут тоже:
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/219691968

только, ясен хуй, вциом с блевадой этого объявлять не будут, и по телику не скажут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-07-05 18:35 (ссылка)
Откуда мысль про рабство -- человек, который наплевательски относится к своим и чужим правам и свободам, называется не иначе как раб.
Сколько не читал разных опросов, все сходится на том, что постсовкам на свои права и свободы насрать.
Типа около 30% знают хоть какие-то свои права, около 10% готовы их отстаивать (цифры не точные, по памяти, давно не интересовался темой -- действительно, возможны изменения).

Пролистал Ваши ссылки, не нашел статистической инфы по отношению постсовков к правам и свободам человека, можно точную цитату которая подтверждает Ваше предположение, будто бы это отношение начало меняться в последние годы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2019-07-05 19:31 (ссылка)
по ссылкам:
https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/219691968
стр. 129(8): Contemporary youth in Russia ...
там про изменение ценностей

по второй ссылке:
>В октябре изменения общественного мнения распространились уже и на внешнеполитическую повестку. Заметно усилился негативизм по отношению к власти в целом и к ее верхним эшелонам в частности, усилилось чувство личной ответственности за состояние дел в местном сообществе и в стране в целом. Усиление критического мышления выразилось также в заметном ослаблении влияния официальных СМИ и в существенном изменении ценностных приоритетов. На второй план стали отходить ценности выживания, роль которых усилилась в период после экономического кризиса 2015-2016 гг., включая потребности материального характера (еда, одежда, жилье и т.д.) и запрос на дистрибутивную справедливость. Вместо них на первый план вышли запросы на честность, уважение и процессуальную справедливость (равенство всех перед законом), которые примыкают к ценностям самовыражения. Тем самым, впервые после 2012 г. появились признаки возобновившейся модернизации массового сознания.

обстоятельства бывают разные у людей, ярлыки лепить без разбора - последнее дело, виктимблейминг.
выжить бы как-то, с совковой травмой, но люди даже и оклеймовываются
ссылки по сути про смерть веры в государство, смерть патернализма, что влечёт отстаивание прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2019-07-05 20:18 (ссылка)
А там есть цифры, проценты, конкретное удельное количество людей которые начали выявлять "признаки" эти ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-04 23:18 (ссылка)
>Ну осторожно добавлю

здесь смешно было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2019-07-04 22:40 (ссылка)
куда смотрят детозащитники, интересно. и насколько эта статистика учитывается при принятии решений, в сравнении с идеологией "женщина жертва и всегда права"

300 лямов населения, чому бы не угандошить 1000 женщин, полагаю 750 из них сами бросились на супруга с чем-нибудь тяжелым/острым/огнестрельным
женщины агрессивнее мужчин в отношениях.
но женщину мужчине убить проще чем мужчину женщине всё таки, приходится на детях отыгрываться.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -