Ну, мне казалось, что в России "приверженцы идей свободы" должны бороться за реализацию правового государства. Но, оказывается, что нет: тупикины вместе с гэбней единым фронтом выступают против правового государства и за избирательное правосудие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аа вот в чем дело...
а я согласен с Конфуцием, что были бы люди хорошие, а законы могут быть и плохие. и наоборот - хорошие законы ничего не значат.
поэтому уж лучше синица в руки - избирательное правосудие.
важно то кто его избирает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия - это все-таки (с некоторыми оговорками) европейское государство, для которого конфуцианство в качестве законообразующего принципа неприемлемо.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, участники "Войны" должны отделаться штрафами по закону.
И мера пресечения должна быть изменена.
Но, я предполагаю, что "Война" - это проект "околокремлевских" политтехнологов.
И вот их нужно привлечь к ответственности как креативщиков акций "Войны".
О моральной ответственности я молчу - внушили незрелым ребятам, что им ничего не будет за их "перфомансы", потому что кто-то сверху их санкционирует и прикрывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из двух арестованных -- один, мягко говоря, не незрел(один из самых нетривиальных и интеллектуальных людей из тех, с кем приходилось сталкиваться) -- и, собственно, является креативщиком как таковым.
Второй-- вообще-то оппозиционный активист, лидер молодежного отделения московской "Солидарности" и т.д. и т.п.

Наконец, рядовыми участниками "Дворцового переворота" были судя по всему питерские леваки и анархисты в основном -- тоже публика к "санкционированности" относящаяся хреново весьма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда ребят в темную использовали.
Хотя кто-то из участников группы все же, думаю, знал про "кураторство сверху".

(Reply to this) (Parent)