| Каганов о Навальном и что такое компромат |
[Oct. 28th, 2011|08:08 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
У тебя не беспристрастное мнение.
да не спорю. ну так ты сам прочитай. ты ж боле-мене нейтрален - во всяком случае хеллу не флюродросил вроде, хотя меня пару раз слегка пинал:)) - ну так и скажи свое мнение, если не влом канешно кто убедительнее: Каганов или Максимов?
Затрудняюсь сказать наверняка, но у каждого из них только часть правды. Забавно что оба пытаются разобраться в ситуации своими способами.
Я думаю, что беседа вовсе шла не с Хелем. Ситаксис не совпадает.))
Ну если подтвердил - другое дело.))
когда херр максимов хочет, то пишет на нормальном русском языке, почти не отличимом от литературного, с очень незначительными вкраплениями местечкового диалекта. в конце-концов он вырос в Москве (хотя в детстве похоже жил под Оршей). он мне написал в 2008 году 10-12 писем от чужого имени, и только на примерно третьем-четвертом я заподозрил, а на пятом-шестом - понял, что меня разводят:) сам серуль уже подтвердил на торкмандарии, что интервью - его. ну и в крайнем случае есть переводчики и редакторы:)
вон и вятский вертухай подтвердил (заодно, так сказать, подтвердил и свое "членство в бригаде:)): leon_spb67 2011-10-28 11:48 am UTC (ссылка) есть мнение, что "интервью" написано по мотивам камментов в блоге у Хелла. Сам он говорит, что никаких интервью не давал. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии) vyatsky 2011-10-28 11:53 am UTC (ссылка) я думаю не открою великой тайны, если скажу, что Хэлл в 15-26 мне сам дал эту ссылку в аське хыхы http://vyatsky.livejournal.com/542169.html#comments | |