Ну и как, появился? И кто это? Чекистский стукач навальный?

(Reply to this) (Thread)

2007+7 = 2014
пока что 2011 год не кончился.
но Навальный пока что наиболее вероятная кандидатура на роль Антипутина, да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верный путинский стукач — кандидатура против Путина? Так не бывает. Кстати, тот же Навальный старательно не отвечает на вопрос, как он относится к результатом тераворовства, то есть приватизации, грандиознейшей аферы в истории человечества. Ведь понятно, что экономика, построенная на воровстве, бандитизме, коррупции в нормальную не превратится никогда, так как все ресурсы будут только у бандитов и негодяев. То есть, без пересмотра и отмены итогов призватизации, никакое движение вперёд просто невозможно, что мы и видим последние 20 лет, где экономика как была мафиозной и преступной, так ей и продолжает оставаться, такой и будет всегда.

(Reply to this) (Parent)

а можно аргументы в пользу версии "чекистского стукача"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Смело лезет в преступления, ущерб от которых измеряется миллиардами. Если бы туда полез простой человек, не имеющий чекистскую крышу и не являющийся прямым гебешным стукачом, он бы просто безвозвратно и бесследно исчез. Убивают людей, которые лезут в дела ЖКХ и ТСЖ с целью борьбы против воровства, а суммы там, по сравнению с махинациями, про которые пишет Навальный, просто смешные.

2. Призывает идти на так называемые «выборы», то есть напрямую действует на руку текущему режиму, которому наплевать на результаты «выборов», они будут сфальсифицированы в любом случае и это очевидно, им важна только видимость собственной легитимности.

3. Концентрирует вокруг себя оппозиционные настроения, что создаёт их управляемость и получать информацию о их составе, настроениях и численности, а также, что самое главное, в случае стихийного развития событий, обеспечить очередной уход партноменклатуры от ответственности за свои преступления перед народом.

4. Имеет сомнительные источники доходов.

5. Обладает индульгенцией против противоправных действий со стороны коррупционеров, жуликов и прочей швали.

То, что почта Навального была выложена в Интернет гебешной прислугой и стукачами, как раз в аккурат перед «выборами»видимо с целью управляемого снижения популярности оппозиционных настроений, тоже в пользу того, что он слуга путинский. Да и вообще, что эта почта выгружена с сервера смешно, ведь обычные люди, занимающиеся серьёзными делами, требующими конфиденциальности, используют почтовые клиенты, которые после себя ничего на сервере не оставляют, а тут на тебе ВЕСЬ архив почты.

В общем, самый настоящий путинский стукач и агент ФСБ, сидящий на окладе у Суркова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, исключать нельзя ничего, но.

1. Навальный действует как можно более гласно. Поэтому рискует, возможно, меньше, чем борцы с коррупцией в ЖКХ.
2. Я тоже считаю, что "выборы" нужны прежде всего Кремлю. Но, по моему мнению, многие оппозиционеры, призывающие идти на выборы, добросовестно заблуждаются.
(Возможно, Навальный также добросовестно заблуждается, считая, что национализм - это хорошо, что надо участвовать в движениях типа "народ" и надо ходить на "русские марши". Всё это отвратительно, конечно.)
3. Концентрирует вокруг себя оппозиционные настроения, что создаёт их управляемость.
Противники оппозиционеров нередко выдвигают против них подобные обвинения. Вопрос: насколько эти обвинения добросовестны?
4. Такое расплывчатое и неаргументированное обвинение вызывает подозрения в адрес обвиняющих.
5. См. п. 1.

...ведь обычные люди, занимающиеся серьёзными делами, требующими конфиденциальности, используют почтовые клиенты, которые после себя ничего на сервере не оставляют, а тут на тебе ВЕСЬ архив почты.
Весьма сомнительные предположения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю, что Навальный связан с ФСБ. Больно уж резко отличается от обычных ГБшных ставленников. И демагогией не владеет.))

Что касается национализма, то, на мой взгляд, Навальный нисколько не заблуждается. Просто идет на перехват аудитории националистов, которая сейчас направляется как раз ГБшниками. И действует Навальный совершенно правильно - зачем отдавать молодежь на откуп ФСБ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, что с "перехватом" у него ничего не получится и его марширование вместе с гопотой - тактическая ошибка. причем не получится, и не стоило даже затевать - не потому что националисты, а потому что гопота (футбольные фанаты на 90%, бандиты еще на 5).
так-то с разумными, цивилизованными националюгами нам, либерастам, надо находить общий язык, вплоть до заключения временных тактических союзов (как и с левыми кстати).
но с быдлом я бы и разумным националистам не советовал бы ходить. но их не уговорить.

так что я считаю, что это ошибка Навального.
но значение ее некоторыми пугливыми либералами преувеличивается. а подкремлевскими шавками и сознательно раздувается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

PS
лозунг этой гопоты, вокруг которой все носятся, не только "Расия для русских", но и "Масква для масквичей".
что автоматически делает их региональными маргиналами.
и слава Богу.

(Reply to this) (Parent)

ты мудак.
по-твоему, лучше, чтобы каждый оппозиционер был сам по себе.
иди на хуй.

(Reply to this) (Parent)

Прикинь, если это будет Хэлл, хыхы.

(Reply to this) (Thread)

Скорее Хэлл у Путина отсосет.
Давно понятно кто он есть глебушка.

(Reply to this) (Parent)

Да он первый за него голосовать побежит. Стокгольмский синдром же. Иначе придётся идти "против оппозиции".

И вообще, что вы на Прибыловского набросились, вас бы перед таким выборам ставили - вы бы чикатило главврачом назначили бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что это у меня за страшный выбор? просветите а то я не в курсе

(Reply to this) (Parent)

С каких это пор Хэлл стал оппозицией?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про это и была шутка. Просто неудачная.

(Reply to this) (Parent)